[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5

[memoria_de_pez]

os estáis rayando vosotros!

¿Rayando o rallando? Siempre me quedará esa duda.

Pues pa' tí­ la perra chica!


rayando:
http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=rayando

rallando:
http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=rallando

Forum discussions with the word(s) "rallando" in the title:
ella se está rallando / se come el coco
Ask in the forums yourself.Visit the Spanish-English Forum.Discussions in the Solo español forum

[vagamundos]

JosE-3 mirate la Domke F-5X Classic RuggedWear si quieres algo mas grande y con toque noble. Tiene un acabado fantastico, yo la pille hace un par de semanas en amazon.es por 70-72€ no recuerdo bien. Ahora esta por mas de 100€ pero se puede encontrar por los 70€. Tienne un par de separadores, acolchado. Y creo que la OM-D entrara perfecta, y algún objetivo y pequeñas cositas.

[walito]

Sin querer meter más cizaña, cada cual tiene sus necesidades, y cada cual lleva la bolsa acorde a las mismas.

A mi me parece ideal esa para el llevarla al curro con el 20 tal y como dice óscar, además de muy chula; pero no entiendo cuando sacas la cámara... al estar la correa en ella, que haces con la bolsa?

Yo, soy de los que les gusta llevar bolsito con la cámara pero q no parezca q la llevas. Los señores de Lowepro y compañí­a no han pensado en gente como yo? (Klomp en la KDD opinaba lo mismo, y seguro q no somos los únicos)

[Zkymera]

Otra más AQUí ... es como la mí­a pero sin el como

[soyoscar]

A mi me parece ideal esa para el llevarla al curro con el 20 tal y como dice óscar, además de muy chula; pero no entiendo cuando sacas la cámara... al estar la correa en ella, que haces con la bolsa?

En ese momento me pongo la cámara al cuello y dejo la funda en otra parte, la mochila, en la mano...

[walito]

A mi me parece ideal esa para el llevarla al curro con el 20 tal y como dice óscar, además de muy chula; pero no entiendo cuando sacas la cámara... al estar la correa en ella, que haces con la bolsa?

En ese momento me pongo la cámara al cuello y dejo la funda en otra parte, la mochila, en la mano...

Vamos, q no hay opción de manos libres. Snifs!
Yo llevo correa-pulsera de mano, y desde q me he acostumbrado a ella no vuelvo a las de cuello.
Tiene opción tu bolsa de ponerle correa? Si no, evidentemente, no me vale.

[emiliosh]

Habéis visto la Lowepro Sling Passport? A pesar de no ser AW parece perfecta para el dí­a a dí­a.

[RubL]

La funda que ha puesto soyoscar me gusta, por cuanto sale mas o menos y tienes algun link para comprarla online.

Lo que pasa que no creo que quepa la GH2+20mm o el 14??? porque creo que la OM-D es ligeramente mas delgada.

[joselito7]

y nadie ha probado la bolsa azul oficial de olympus ?

[Mazao]

Yo tampoco soy partidario de dar el cante con bolsas especiales; llevo siempre la cámara con un objetivo puesto y su tapa mirando hacia arriba -y otro más, o dos si son pequeños, en un estuche portaherramientas de la sección de ciclismo del Decathlon (5€, acolchado)-.

Todo ello en el bolsito pequeño de tí­o de toda la vida (conocidos en tiempos de mi padre como morrales o mariconeras). Los hay baratos y mullidos por dentro, importante que tengan al menos dos espacios independientes, uno para la cámara + sus achiperres y otro para móvil, llaves, cartera, chupetes de los crí­os, tabaco quien fume, algún libro quien sepa leer...

Soy muy poco original, pero creo que la gracia de estas cámaras es poderlas llevar en el bolso de todos los dí­as.

[JosE-3]

JosE-3 mirate la Domke F-5X Classic RuggedWear si quieres algo mas grande y con toque noble. Tiene un acabado fantastico, yo la pille hace un par de semanas en amazon.es por 70-72€ no recuerdo bien. Ahora esta por mas de 100€ pero se puede encontrar por los 70€. Tienne un par de separadores, acolchado. Y creo que la OM-D entrara perfecta, y algún objetivo y pequeñas cositas.

Gracias, la voy a mirar porque tiene muy buena pinta

[soyoscar]

La funda que ha puesto soyoscar me gusta, por cuanto sale mas o menos y tienes algun link para comprarla online.

Lo que pasa que no creo que quepa la GH2+20mm o el 14??? porque creo que la OM-D es ligeramente mas delgada.

Supongo que sí­ cabrá, a ver si encuentro algún enlace...

[dm5]

Yo uso una Lowepro Edit 120+ que compré en la FNAC por menos de 30 euros. Como lo que más me gusta del m4/3 es precisamente lo compacto que es, busqué una bolsa lo más pequeña posible para llevar la cámara y 2 o 3 objetivos.

Entran bien la cámara (sin empuñadura), el Lumix 20, el Olympus 45 (o el 9-18) y el 12-50, y queda sitio para el flash de la OM-D, baterí­a extra, tarjetas y alguna otra pijada que no ocupe mucho. La bolsa viene con un compartimento independiente que se engancha con velcro en la base en el que cabrí­an las dos empuñaduras o un FL36R - este a presión, por el grosor.

Se ve claramente que es una bolsa para cámaras, así­ que cuando estoy en un entorno en el que prefiera que pase desapercibido o simplemente necesito más sitio para llevar otras cosas meto la Lowepro dentro de la mochila (suelo llevar una) sin ningún problema, incluso en una mochila pequeña.

[las Palm as]

perdonen que no me he leí­do las 86 paginas del hilo.

Que tal el enfoque en condiciones de escasa luz? según he leí­do por ahí­ es bastante peor que panasonic ( g3,gx1).
Que tal el color de los raws? si por algo destacan los ficheros oly es por su acertada calibración del colora, los jpegs doy por sentado que serán una delicia pero los raws? esos tonos de piel famosos de oly siguen ahí­?

He leido y releido mil reviews y muchas confirman mis preguntas pero siempre es mejor escucharlo de alguien de confianza

la verdad que es una cámara que no me llamaBA la atención, hasta que la he cogido en la mano, es muy pequeña, como una gx1 +visor, pero lo bueno es que le pones el grip y se transforma en una gh2, ergonomicamente hablando claro.
Me parece un acierto puesto que entra perfectamente en las dos categorí­as de cámaras de m4/3, las ragefinders y las tipo mini-reflex(gh2,g3,)

Saludos

[toshiro]

Que tal el enfoque en condiciones de escasa luz? según he leí­do por ahí­ es bastante peor que panasonic ( g3,gx1).
Que tal el color de los raws? si por algo destacan los ficheros oly es por su acertada calibración del colora, los jpegs doy por sentado que serán una delicia pero los raws? esos tonos de piel famosos de oly siguen ahí­?

con poca luz yo la veo igual que la GX1 y la GH2. Si hay diferencia, no es apreciable en el uso real

y lo de los colores, para que te hagas una idea, normalmente a los raws de la GX1 le subo la Vibrance en Camera Raw hasta un 35% y el Saturation entre un 5 y un 10%. A los de la OMD o no se las subo o las subo solo un poco, al 10% la Vibrance y un 3% la Saturation.

Y los tonos de piel con la OMd para mi son perfectos, con las Panasonic hay que pelearse con el balance de blancos y al final casi nunca quedas satisfecho al 100%. Con la OMD, a menos que nos enfrentemos a la tipica iluminación interior combinada, no hay que tocar el balance de blancos nunca, siempre lo clava

[las Palm as]

Que tal el enfoque en condiciones de escasa luz? según he leí­do por ahí­ es bastante peor que panasonic ( g3,gx1).
Que tal el color de los raws? si por algo destacan los ficheros oly es por su acertada calibración del colora, los jpegs doy por sentado que serán una delicia pero los raws? esos tonos de piel famosos de oly siguen ahí­?

con poca luz yo la veo igual que la GX1 y la GH2. Si hay diferencia, no es apreciable en el uso real

y lo de los colores, para que te hagas una idea, normalmente a los raws de la GX1 le subo la Vibrance en Camera Raw hasta un 35% y el Saturation entre un 5 y un 10%. A los de la OMD o no se las subo o las subo solo un poco, al 10% la Vibrance y un 3% la Saturation.

Y los tonos de piel con la OMd para mi son perfectos, con las Panasonic hay que pelearse con el balance de blancos y al final casi nunca quedas satisfecho al 100%. Con la OMD, a menos que nos enfrentemos a la tipica iluminación interior combinada, no hay que tocar el balance de blancos nunca, siempre lo clava[/quite]

gracias, la verdad es que me pasa lo mismo con los RAW de la gh2 hay que darles fuerza. Tuve la ep1 pero tiraba todo en JPEG por eso no se que tal los rasos

[teofilus]

Mañana me llega la mí­a. No tengo lentes AF, pero le pondre cristalitos leica y haré pruebas con ella a ver que tal se desenvuelve.
Luego te cuento por privi ( las palmas ) mi impresion general.
Tambien colgare fotillos aquí­, por supuesto !

[JosE-3]

Que tal el color de los raws? si por algo destacan los ficheros oly es por su acertada calibración del colora, los jpegs doy por sentado que serán una delicia pero los raws? esos tonos de piel famosos de oly siguen ahí­?

Mal vamos si condicionamos la compra de una cámara por un parámetro que no tiene sentido.

No se puede hablar del color de los raw ya que ese archivo es la información que recibe el sensor sin haber sido interpretada todaví­a.
Que una cámara de un determinado color en los jpg depende de la interpretación que la misma haga del raw. Y lo mismo pasa con Camera Raw (=Lightroom), Capture One o cualquier otro revelador... es una interpretación que el programa hace del raw.
Pero no podemos decir que el color del raw sea mejor o peor.

Más correcto serí­a decir si un determinado revelador hace una interpretación del color que nos gusta más o menos...

Estos reveladores tienen una configuración por defecto, que se puede cambiar. A todos aquellos que teneis por costumbre subir vibrance, o bajar saturación... y siempre en la misma cantidad... cambiad los ajustes por defecto!!!

El software de la marca interpreta los raws de la misma manera que lo hace la cámara, es decir, el Olympus Viewer da los mismos jpg que darí­a la cámara a partir del mismo raw, pero los desarrolladores de software externos (Adobe) no afinan tanto (y menos con Olympus), de ahí­ que los raws se vean distintos y a veces no gusten tanto como los que dan la cámara.

A ver si algún valiente hace los perfiles para Camera Raw de la E-M5 (de esta manera Camera Raw darí­a jpg muy similares a los que da la cámara, el precio es que te puedes dejar los ojos en el intento...)

Saludos

[dm5]

Un miembro del foro mu-43.com está colgando perfiles de ACR (Camera Raw) y Lightroom para varias cámaras Olympus, Panasonic y Sony que va actualizando regularmente. Incluye el perfil para la OM-D.

Si alguien los quiere probar, la web desde donde se pueden descargar es esta:
https://twitter.com/huelight

[memoria_de_pez]

Un miembro del foro mu-43.com está colgando perfiles de ACR (Camera Raw) y Lightroom para varias cámaras Olympus, Panasonic y Sony que va actualizando regularmente. Incluye el perfil para la OM-D.

Si alguien los quiere probar, la web desde donde se pueden descargar es esta:
https://twitter.com/huelight

Probaré el que corresponda. De momento el de la GF-1.
Un gran enlace. Gracias!!


_____________________________
Ghibli

[magonye]

Un gran enlace.

+1

[Zkymera]

Un miembro del foro mu-43.com está colgando perfiles de ACR (Camera Raw) y Lightroom para varias cámaras Olympus, Panasonic y Sony que va actualizando regularmente. Incluye el perfil para la OM-D.

Si alguien los quiere probar, la web desde donde se pueden descargar es esta:
https://twitter.com/huelight

Gracias dm5...

[JosE-3]

Gracias dm5
Esta mañana lo he descargado, muy bien explicado todo por el "desarrollador", muy fácil de instalar.
Y los resultados no pintan nada mal por lo que he visto para la E-M5, a ver si esta tarde puedo probar más

+++1
TapaTalk

[las Palm as]

Que tal el color de los raws? si por algo destacan los ficheros oly es por su acertada calibración del colora, los jpegs doy por sentado que serán una delicia pero los raws? esos tonos de piel famosos de oly siguen ahí­?

Mal vamos si condicionamos la compra de una cámara por un parámetro que no tiene sentido.

No se puede hablar del color de los raw ya que ese archivo es la información que recibe el sensor sin haber sido interpretada todaví­a.
Que una cámara de un determinado color en los jpg depende de la interpretación que la misma haga del raw. Y lo mismo pasa con Camera Raw (=Lightroom), Capture One o cualquier otro revelador... es una interpretación que el programa hace del raw.
Pero no podemos decir que el color del raw sea mejor o peor.

Más correcto serí­a decir si un determinado revelador hace una interpretación del color que nos gusta más o menos...

Estos reveladores tienen una configuración por defecto, que se puede cambiar. A todos aquellos que teneis por costumbre subir vibrance, o bajar saturación... y siempre en la misma cantidad... cambiad los ajustes por defecto!!!

El software de la marca interpreta los raws de la misma manera que lo hace la cámara, es decir, el Olympus Viewer da los mismos jpg que darí­a la cámara a partir del mismo raw, pero los desarrolladores de software externos (Adobe) no afinan tanto (y menos con Olympus), de ahí­ que los raws se vean distintos y a veces no gusten tanto como los que dan la cámara.

A ver si algún valiente hace los perfiles para Camera Raw de la E-M5 (de esta manera Camera Raw darí­a jpg muy similares a los que da la cámara, el precio es que te puedes dejar los ojos en el intento...)

Saludos

Gracias por la clase, pero ya me sabia esa lección. . Creo que a estas alturas todos sabemos lo que es un RAW y un JPEG. y discrepo en lo del color del color del raw pero no perderé tiempo, ni discutiendo ni explicando.
Condicionare la compra de la cámara como si es a la tapa de la baterí­a

[emcarigl]

Gracias por el enlace, aunque yo only JPGs