La banda de Amsterdam

[Socrateson]

Ya sé que se me escaparon un poco de cuadro. Yo estaba con el grafiti de atrás y pasaron las rubias. Calculé mal. Pero después de mis devaneos con el color y el paisaje necesitaba un lugar confortable, el byn callejero. Pero lo que me gustarí­a preguntaros es qué os parece este blanco y negro. Lo que digaí­s tendrá consecuencias... para mí­.

[memoria_de_pez]

A mí­ ese blanco y negro me gusta mucho.
Al menos para ese tipo de fotografí­as, sí­.

[Miguel Emele]

A mí­ ese blanco y negro me gusta mucho.
Al menos para ese tipo de fotografí­as, sí­.

+1

[ToloEnt]

Para mí­ fantástica.

[chapamio]

A mi no me parece que se escaparan las rubias, sino que están justo donde deben de estar en el encuadre, y además miran al graffiti lo que contribuye a integrarlas en la composición de la foto. El ByN me parece muy bueno, recorre todas las zonas, desde el negro profundo al blanco del cabello rubio de la chica. Al lí­mite en el blanco, pero con una gama de grises muy bien equilibrada. Hay algo que me choca en la foto, y no se si es del procesado o era esa la luz del sitio, y es que no acabo de ver por donde entra la luz en la escena. Las luces cuadradas en la pared y en las caras de las chicas no acaban de cuadrarme. Y una cosa que me gusta de la foto es que la nitidez, para mi gusto, está en su punto exacto. O sea, que a mi la foto me gusta. Y mucho.

[AlbertTRAL]

B&N clavado! Rango de grises precioso así­ como la nitidez. Congrats!

[klomp]

Ese B&N me encanta, es el tipo de procesado que siempre busco, los negros, negros, los blancos, blancos y entre medias mucha tonalidad. Además contrastada, que es como me gustan jejejeje.

Un saludo!!

[Socrateson]

Pues me alegro que en general os guste el byn. La foto está hecha con una compacta de hace varios años comprada de segunda mano (era cara inicialmente, no os voy a engañar) y no soy capaz de sacar lo que a mí­ me parece tan buenos byn con ninguna otra cámara. Todo es cosa del sensor, claro, y de la ausencia de ruido a Isos bajos (ya estoy dando muchas pistas). Entonces qué hacer, tomaré mis decisiones y pronto. (siempre a lo barato, eh...) Una cámara para disparar en blanco y negro, como si me comprara la Leica especial pero a lo pobre.

[AlbertTRAL]

Y el objetivo de la actualizada también es espectacular...al final me harás pecar...

[Zkymera]

Nada que objetar a ese BN, ni a la toma ... lo de la cámara lo dejo para otros, aunque a mi se me ocurre alguna alternativa ...

[Manolo Portillo]

A mí­ también me gusta ese b/n. Además queda limpia y con detalle.

[kiraij]

Esto le hace falta la música de Pink Floyd In the wall

[Socrateson]

Y el objetivo de la actualizada también es espectacular...al final me harás pecar...

Ni siquiera me voy a ese precio. ¿Por qué no una SD 15 que ahora están a buen precio y tiene el mismo sensor que la dp2? Tiene una agujerito para mirar y ahora están bien de precio. En contra, es una reflex pesada supongo como todas. ¿Qué te parece? Digo como cámara para blanco y negro.

Gracias a los otros compañeros también por opinar.

Y pongo una muestra más. Se titula "Cartera de Amsterdam", porque es la cartera.

[AlbertTRAL]

En contra, es una reflex pesada supongo como todas. ¿Qué te parece? Digo como cámara para blanco y negro.

Es una opción muy personal. A mí­ ese contra me pesa mucho y cómo mi futuro, "claramente", no tiene espejos (y no me refiero a que por las mañanas no quiera ver mi cara... )...Las DPxS salen por unos 100 euros menos, y las DPxX por unos 100 más (a ojo de buen cubero)...yo creo que apuntarí­a a un upgrade de DP...

[Socrateson]

En contra, es una reflex pesada supongo como todas. ¿Qué te parece? Digo como cámara para blanco y negro.

Es una opción muy personal. A mí­ ese contra me pesa mucho y cómo mi futuro, "claramente", no tiene espejos (y no me refiero a que por las mañanas no quiera ver mi cara... )...Las DPxS salen por unos 100 euros menos, y las DPxX por unos 100 más (a ojo de buen cubero)...yo creo que apuntarí­a a un upgrade de DP...

¿Pero alguna de las pequeñas he mejorado la pantalla? Porque a mí­ con el funcionamiento de la dp2 ya me vale....Pero eso de disparar prácticamente a ciegas.....

[memoria_de_pez]

Socrateson; Tienes una GF-1 y un Pana 20mm. Eso con su RAW + JPEG B&W Dynamic es todo lo que necesitas para una "cuasi-compacta callejera monochrome"!!!

[Socrateson]

Socrateson; Tienes una GF-1 y un Pana 20mm. Eso con su RAW + JPEG B&W Dynamic es todo lo que necesitas para una "cuasi-compacta callejera monochrome"!!!

Pudes puede ser, no te voy a decir que no Sobre todo porque la tengo con visor. ....El caso es darle vueltas a la cabeza.

[AlbertTRAL]

¿Pero alguna de las pequeñas he mejorado la pantalla? Porque a mí­ con el funcionamiento de la dp2 ya me vale....Pero eso de disparar prácticamente a ciegas.....

Tienes toda la razón en cuanto a la pantalla (aunque al ser de óptica fija, siempre se le puede poner un OVF). La SD15 (además del visor) sí­ que mejora la pantalla algo, y la que la mejora es la Merrill...

[Socrateson]

Me he bajado un raw de la dp2 merrill. De aquí­http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_dp2_merrill_review/sample_images/. Lo primero que mi ordenador recien renovado aguanta bien tanto megapí­xel, 46,8 megas. Lo segundo, que aunque en el jpg parece que está bien en el balance de blancos, yo en el raw al faltarme un gris medio en la escena (o no localizarlo), no logro dar con el matiz. Lo tercero, que sigue siendo una cámara soberbia para blancos y negros. Le he dado duro al contraste y el enfoque y aguanta lo que le eches. Por su puesto, se puede hacer mucho menos contrastada, pero era para comprobar que la escena sigue limpia pese al magreo de enfoque y contraste.



Pero la verdad, el asunto de la pantalla y el precio me parece que esta no es para mí­, sobre teniendo a su tí­a la pobre en casa.

-Uf, no la he recortado bien tras enderezarla, pero la dejo así­ porque es una prueba.

[jesito]

Socrateson, estupendo tratamiento y perfecto balance de grises.

Sin duda los sensores Foveon siempre me han parecido excelentes para ByN, Tanto las DPxx como las SDxx.

Pongo un par de muestras, una con la SD14 y la otra con la DP1s:

Esta de la SD14, tomada en septiembre de 2009 (disculpad los marcos, tendrí­a que buscar el original pero está en el archivo), tomada con el Flektogon 35mm f/2.8 (excelente combinación):


A casa do torno by Las fotos de Jés, on Flickr

Esta otra, con la DP1s: hace aproximadamente un año:


Arrugas by Las fotos de Jés, on Flickr

Supongo que es la ausencia de interpolación lo que saca estos ByN tan limpios...

Si Sigma sacase una cámara sin espejo de objetivos intercambiables con sensor Foveon, no tendrí­a ninguna duda...
(O si Ricoh sacase un módulo con sensor Foveon para su GXR... )

Saludos.
Jes.