Fecha actual Dom Nov 24, 2024 7:09 pm


[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 17mm f/1,8

Objetivos nativos OM System y Olympus del sistema Micro 4/3 - M Zuiko

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor sorti » Mié Nov 14, 2012 3:33 pm

Van saliendo algunas muestras más:

Aquí
Oly XZ-2, Oly OM-D E-M5 + grip - 12-40mm - 45mm 1.8 - 17mm 1.8 - 40-150mm R
Mi Flickr
Avatar de Usuario
sorti
 
Mensajes: 188
Registrado: Vie Jun 15, 2012 11:24 am
Ubicación: Madrid

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor toshiro » Mié Nov 14, 2012 3:39 pm

Estas ultimas tienen mucha mejor pinta en cuanto a nitidez
Mi Flickr
Mi Instagram

Sony A7C|Sony A7RIII
Avatar de Usuario
toshiro
 
Mensajes: 3348
Registrado: Vie Nov 11, 2011 1:00 pm
Ubicación: Compostela

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor TOBERAL » Mié Nov 14, 2012 4:10 pm

Por lo visto mañana anuncian oficialmente el precio, a ver cómo sale...
PEN EP-5
Avatar de Usuario
TOBERAL
 
Mensajes: 707
Registrado: Mié Ago 01, 2012 7:57 am
Ubicación: Cádiz

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor salmori » Jue Nov 15, 2012 7:42 am

Mi web: http://salmori.blogspot.com.es/
Mi Instagram: @morenorivas
Avatar de Usuario
salmori
 
Mensajes: 1223
Registrado: Sab Jul 24, 2010 4:06 pm
Ubicación: Utrelandia

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor ToloEnt » Jue Nov 15, 2012 8:37 am

Visto lo visto en la página de Robin la cosa va pintando mejor, sobre todo porque el precio parece ser "razonable" dentro de lo habitual.
Avatar de Usuario
ToloEnt
 
Mensajes: 1438
Registrado: Dom Abr 01, 2012 8:51 am
Ubicación: Madrid

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor emcarigl » Jue Nov 15, 2012 10:53 am

ToloEnt escribió:Visto lo visto en la página de Robin la cosa va pintando mejor, sobre todo porque el precio parece ser "razonable" dentro de lo habitual.

+1
Impresionante
Saludos.
No hay malas cámaras, hay malas decisiones
Avatar de Usuario
emcarigl
 
Mensajes: 5126
Registrado: Jue Jun 17, 2010 10:58 pm
Ubicación: Sur-Este pal Mediterráneo, en una hermosa bahía...

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor kaizox » Jue Nov 15, 2012 12:17 pm

Imagen
Olympus E-M5 + HL-6
M.Zuikos 15mm f8, 9-18mm f4-5.6, 17mm f1.8, 45mm f1.8, 75-300mm II f4.8-6.7
Crumpler JackPack 3000 + Lowepro Passport Sling III
Avatar de Usuario
kaizox
 
Mensajes: 1732
Registrado: Vie Sep 09, 2011 3:18 pm
Ubicación: Mallorca

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor Sammy » Jue Nov 15, 2012 12:18 pm

No podía ser de otra manera, el objetivo es muy bueno !!!
En los últimos tiempos no hay un objetivo que sea malo de Olympus, ni regular, son de buenos a muy muy buenos. ;)
Avatar de Usuario
Sammy
 
Mensajes: 706
Registrado: Sab Jul 02, 2011 12:19 am

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor dukenukem » Jue Nov 15, 2012 4:30 pm

Lo del precio razonable...no sé yo :? en mi caso, razonable lo que vale el 45mm, o el Pana 20mm.
Avatar de Usuario
dukenukem
 
Mensajes: 3191
Registrado: Mar Ago 23, 2011 3:49 pm
Ubicación: Entre Llanes y Tapia

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor laucsap60 » Jue Nov 15, 2012 6:16 pm

Si tiene la calidad que parece va a tener... es barato, muy barato.
Solo el acabado, el tacto que tiene, la facilidad de ponerlo en enfoque manual y con esa suavidad y precisión "de las de antes" del anillo de enfoque en esa posición... ya vale más que eso.
(todo eso, suponiendo que sea igual que el 12, porque a este todavía no lo he catado)
Avatar de Usuario
laucsap60
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 2695
Registrado: Dom Ene 31, 2010 1:32 pm

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor las Palm as » Jue Nov 15, 2012 6:34 pm

Sammy escribió:No podía ser de otra manera, el objetivo es muy bueno !!!
En los últimos tiempos no hay un objetivo que sea malo de Olympus, ni regular, son de buenos a muy muy buenos. ;)

Ojo que los de panasonic, tampoco son malos ;) , creo que es el sistema m4/3 que empieza a estar madurito.

dukenukem escribió:Lo del precio razonable...no sé yo :? en mi caso, razonable lo que vale el 45mm, o el Pana 20mm.
efectivamente, 500 pavos que nos clavaran +60 de parasol son excesivos.

laucsap60 escribió:Si tiene la calidad que parece va a tener... es barato, muy barato.
Solo el acabado, el tacto que tiene, la facilidad de ponerlo en enfoque manual y con esa suavidad y precisión "de las de antes" del anillo de enfoque en esa posición... ya vale más que eso.
(todo eso, suponiendo que sea igual que el 12, porque a este todavía no lo he catado)

Tengo el 12 y es una delicia, el metal, la hiperfocal, el anillo, pero al final lo que cuenta es la imagen.
El 20mm , salvando la focal, enfoca mas lento pero ofrece más nitidez y es mas pequeño.Vale pierdes ese "feeling" de objetivo de "bueno" que presuponemos tendrá este oly, pero ganas 200€.
las Palm as
 
Mensajes: 1482
Registrado: Mar Sep 21, 2010 10:34 pm

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor Eznado » Jue Nov 15, 2012 7:28 pm

Hace un mes y pico y cuatro páginas de hilo decía yo...

Eznado escribió:"Decí­a" yo que se podí­a corregir el tí­tulo del hilo puesto que es obvio, ya desde hace tiempo, que el nuevo M.Zuiko 17mm f/1,8 ni va a sustituir al f/2,8 ni va a ser un "pancake".


...y como nunca es tarde si la dicha es buena...
;)
Aquel amigo eligió la cámara y yo los patines, pero durante las vacaciones ambos cambiamos y a él, los Reyes Magos, le trajeron los patines y a mi la Werlisa Club Color.
Claro que de ésto ya ha hecho 43 años.

http://www.flickr.com/photos/eznado/
Avatar de Usuario
Eznado
 
Mensajes: 1180
Registrado: Lun Feb 01, 2010 1:37 am

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor toshiro » Jue Nov 15, 2012 7:44 pm

Si, este más que pancake es más bien cheese cake... aunque yo con que que no entre en la categoría "tarta de boda de varios pisos" como los equivalentes 35mm de Nex, Fuji X y demás ya me doy con un canto en los dientes :mrgreen:
Mi Flickr
Mi Instagram

Sony A7C|Sony A7RIII
Avatar de Usuario
toshiro
 
Mensajes: 3348
Registrado: Vie Nov 11, 2011 1:00 pm
Ubicación: Compostela

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor laucsap60 » Jue Nov 15, 2012 7:58 pm

las Palm as escribió:
Sammy escribió:No podía ser de otra manera, el objetivo es muy bueno !!!
En los últimos tiempos no hay un objetivo que sea malo de Olympus, ni regular, son de buenos a muy muy buenos. ;)

Ojo que los de panasonic, tampoco son malos ;) , creo que es el sistema m4/3 que empieza a estar madurito.

dukenukem escribió:Lo del precio razonable...no sé yo :? en mi caso, razonable lo que vale el 45mm, o el Pana 20mm.
efectivamente, 500 pavos que nos clavaran +60 de parasol son excesivos.

laucsap60 escribió:Si tiene la calidad que parece va a tener... es barato, muy barato.
Solo el acabado, el tacto que tiene, la facilidad de ponerlo en enfoque manual y con esa suavidad y precisión "de las de antes" del anillo de enfoque en esa posición... ya vale más que eso.
(todo eso, suponiendo que sea igual que el 12, porque a este todavía no lo he catado)

Tengo el 12 y es una delicia, el metal, la hiperfocal, el anillo, pero al final lo que cuenta es la imagen.
El 20mm , salvando la focal, enfoca mas lento pero ofrece más nitidez y es mas pequeño.Vale pierdes ese "feeling" de objetivo de "bueno" que presuponemos tendrá este oly, pero ganas 200€.


Las focales no tienen nada que ver, yo tenía el 20/1,7 y el 17/2,8 y dando bastante más nitidez el 20 ( "calidad" son más cosas...), lo vendí y me quedé con el 17/2,8.
Nunca estuve a gusto con la focal de 20mm, mientras que con la de 17 lo estoy mucho y las imágenes del 17, aun siendo más malo, me gustaban mucho más que las del 20. No me pidas porqué, no te lo se decir.
Si ese 17/1,8 tiene la nitidez que espero de el (el bokeh, que para mi es muy importante, ya he visto con las fotos de Robin, que es fantástico), es uno de los que llevaba esperando desde el primer dia que salió el M4/3.
La velocidad de enfoque, también es una cosa que considero importante. Le he cogido el gustillo a tirar tocando en la pantallita y para eso es imprescindible un enfoque instantáneo.
Avatar de Usuario
laucsap60
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 2695
Registrado: Dom Ene 31, 2010 1:32 pm

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor Sammy » Jue Nov 15, 2012 9:19 pm

las Palm as escribió:
Sammy escribió:No podía ser de otra manera, el objetivo es muy bueno !!!
En los últimos tiempos no hay un objetivo que sea malo de Olympus, ni regular, son de buenos a muy muy buenos. ;)

Ojo que los de panasonic, tampoco son malos ;) , creo que es el sistema m4/3 que empieza a estar madurito.


Estoy completamente de acuerdo, el Pana-Leica 25 1.4 vale cada céntimo que cuesta, es una maravilla, como también lo es en menor medida el Pana 100-300.
Pero amigo aquí se está hablando del Olympus 17 1.8 por eso hablé sólo de objetivos de Olympus.

A ver si hay suerte y baja algo de los 500€, yo por la calidad que tiene y la construcción no lo veo caro.
Lo que sí me molesta y mucho es que venga sin parasol, me parece una sin razón de Olympus, luego hay que estar esperando a que salga el parasol, a veces un par de semanas después de que esté el objetivo disponible y a mi me mosquea mucho y como encima se suelen pasar tres pueblos con el precio, se lo tienes que pedir a los chinos y otras dos semanas de espera.
Avatar de Usuario
Sammy
 
Mensajes: 706
Registrado: Sab Jul 02, 2011 12:19 am

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor laucsap60 » Jue Nov 15, 2012 9:26 pm

Lo del parasol si que no tiene perdón...
No son los únicos que lo hacen, pero eso no quita que toque mucho las narices.
Avatar de Usuario
laucsap60
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 2695
Registrado: Dom Ene 31, 2010 1:32 pm

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor dukenukem » Vie Nov 16, 2012 12:30 am

El tema es que no me creo que no puedan currarse más objetivos como el 45mm f1.8, buenos, de plástico y baratos :lol:
Avatar de Usuario
dukenukem
 
Mensajes: 3191
Registrado: Mar Ago 23, 2011 3:49 pm
Ubicación: Entre Llanes y Tapia

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor emcarigl » Vie Nov 16, 2012 12:33 am

Deja.....que el ritmo que llevan...no nos quejemos ;)
Saludos.
No hay malas cámaras, hay malas decisiones
Avatar de Usuario
emcarigl
 
Mensajes: 5126
Registrado: Jue Jun 17, 2010 10:58 pm
Ubicación: Sur-Este pal Mediterráneo, en una hermosa bahía...

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor Felix Glez » Vie Nov 16, 2012 1:05 am

emcarigl escribió:Deja.....que el ritmo que llevan...no nos quejemos ;)

Una de las cosas que me gusta de Olympus con este sistema. Aunque mi bolsillo actualmente no este para ello... :oops:
Avatar de Usuario
Felix Glez
 
Mensajes: 2669
Registrado: Mar May 01, 2012 9:08 am
Ubicación: Asturias

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor emcarigl » Vie Nov 16, 2012 8:30 am

Felix Glez escribió:
emcarigl escribió:Deja.....que el ritmo que llevan...no nos quejemos ;)

Una de las cosas que me gusta de Olympus con este sistema. Aunque mi bolsillo actualmente no este para ello... :oops:

Eso es otra cosa....los bolsillos no están para muchas alegrias :roll:
Saludos.
No hay malas cámaras, hay malas decisiones
Avatar de Usuario
emcarigl
 
Mensajes: 5126
Registrado: Jue Jun 17, 2010 10:58 pm
Ubicación: Sur-Este pal Mediterráneo, en una hermosa bahía...

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor TOBERAL » Vie Nov 16, 2012 9:54 am

Según dicen en una de las primeras reviews:

En comparación con la lente de 20 mm de la lente Panasonic 17mm nueva muestra prácticamente ninguna aberración. La Lumix muestra más resolución, pero tiene también más débil (micro) de contraste

Con esto ¿qué se entiende? ¿qué es menos nítido que el Pana 20 pero más contrastado, no? Es que no sé a qué se refiere con lo de microcontraste :shock:
PEN EP-5
Avatar de Usuario
TOBERAL
 
Mensajes: 707
Registrado: Mié Ago 01, 2012 7:57 am
Ubicación: Cádiz

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor TOBERAL » Vie Nov 16, 2012 10:03 am

perdón por la traducción googlera ;)
PEN EP-5
Avatar de Usuario
TOBERAL
 
Mensajes: 707
Registrado: Mié Ago 01, 2012 7:57 am
Ubicación: Cádiz

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor toshiro » Vie Nov 16, 2012 11:35 am

Eso ya le pasaba al 17 2.8, que tenía menos nitidez real que el 20 1.7 pero mayor microcontraste por lo que la resolución aparente del 17 podía ser mayor en muchas fotos.

A efectos prácticos el microcontraste es casi más importante que la nitidez real porque el público de tus fotos no se dedica a verlas ampliadas al 100%, lo que importa es la nitidez aparente. Además el microcontraste es corresponsable del famoso efecto 3D en las fotos con profunidad de campo reducida.
Mi Flickr
Mi Instagram

Sony A7C|Sony A7RIII
Avatar de Usuario
toshiro
 
Mensajes: 3348
Registrado: Vie Nov 11, 2011 1:00 pm
Ubicación: Compostela

Re: M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor las Palm as » Vie Nov 16, 2012 5:15 pm

toshiro escribió:Eso ya le pasaba al 17 2.8, que tenía menos nitidez real que el 20 1.7 pero mayor microcontraste por lo que la resolución aparente del 17 podía ser mayor en muchas fotos.

A efectos prácticos el microcontraste es casi más importante que la nitidez real porque el público de tus fotos no se dedica a verlas ampliadas al 100%, lo que importa es la nitidez aparente. Además el microcontraste es corresponsable del famoso efecto 3D en las fotos con profunidad de campo reducida.


es increible que pasan los años y ningún objetivo de focales "cercanas", lo superen en relación tamaño-nitidez ;) . Si panasonic le hiciera un lavado de "motor de enfoque" tipo el 14, uff ;)
las Palm as
 
Mensajes: 1482
Registrado: Mar Sep 21, 2010 10:34 pm

M Zuiko 17mm f1.8 Pancake

Notapor salmori » Sab Nov 17, 2012 8:47 am

Mi web: http://salmori.blogspot.com.es/
Mi Instagram: @morenorivas
Avatar de Usuario
salmori
 
Mensajes: 1223
Registrado: Sab Jul 24, 2010 4:06 pm
Ubicación: Utrelandia

AnteriorSiguiente

Volver a [HILOS OFICIOSOS] OM System y Olympus Micro 4/3 - M Zuiko



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado