[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

[emcarigl]

Es que es fea como ella sola

[Photo-Ka]

Tiene pinta de modelo de testeo (o eso quiero pensar). Pero claro, la omd para mi es tan bonita y retro que enamorarme de otra no es tarea fácil.

[RiP]

Tiene pinta de modelo de testeo (o eso quiero pensar). Pero claro, la omd para mi es tan bonita y retro que enamorarme de otra no es tarea fácil.

+1 Totalmente de acuerdo. El look de dummy es realmente para echar atras al personal.

[medow]

Puede usar lentes 4／3 y micro 4／3...

De momento ya tienen mi atención.

[taklamakan]

Puede usar lentes 4／3 y micro 4／3...

De momento ya tienen mi atención.

Pero eso parece que es porque lleva un adaptador... Supongo que se podrá acoplar también a otras m4/3. A mi desde luego me interesaría para la EM-5.

[taklamakan]

Se anuncia también un zoom standard de luminosidad f2,8... Esto puede ser más interesante aún que la EM-1 (al menos para mí). Tengo ganas de saber más sobre este trasto, porque me gustaría comprarme un zoom de calidad. El 12-35 de Panasonic no me parece que está a la altura de su precio.

[peterhard]

Puede usar lentes 4／3 y micro 4／3...

De momento ya tienen mi atención.

Pero eso parece que es porque lleva un adaptador... Supongo que se podrá acoplar también a otras m4/3. A mi desde luego me interesaría para la EM-5.

La montura es m4/3, los objetivos 4/3 se acoplan a través del adaptador MMF-2 o MMF-3, igual que ocurre ahora. La diferencia es que el sensor es compatible es compatible con el enfoque por detección de fase, lo que no ocurría hasta ahora.

[ntsour]

Puede usar lentes 4／3 y micro 4／3...

De momento ya tienen mi atención.

Pero eso parece que es porque lleva un adaptador... Supongo que se podrá acoplar también a otras m4/3. A mi desde luego me interesaría para la EM-5.

La montura es m4/3, los objetivos 4/3 se acoplan a través del adaptador MMF-2 o MMF-3, igual que ocurre ahora. La diferencia es que el sensor es compatible es compatible con el enfoque por detección de fase, lo que no ocurría hasta ahora.

O sea que el adaptador no es como las de NEX que traen el Phase AF. Esta en el sensor. Por el otro lado el señor de video dice que se usa Phase Autofocus para lentes 4/3 y Contrast AF para lentes m4/3. Si es correcto no habría mucha mejora en el C-AF respecto a las EM5/EP5 actuales. La mejora tendría mas interés para gente con lentes 4/3.

[taklamakan]

Ah, entendido ahora. Gracias peterhard y ntsour. Pensé justamente eso, que había un nuevo adaptador que porporcionaba la detección de fase "a lo NEX".

[Roberto Carlos]

Se anuncia también un zoom standard de luminosidad f2,8... Esto puede ser más interesante aún que la EM-1 (al menos para mí). Tengo ganas de saber más sobre este trasto, porque me gustaría comprarme un zoom de calidad. El 12-35 de Panasonic no me parece que está a la altura de su precio.

Para mi esto es lo mas importante de la noticia tambien...a ver por donde salen...

Un saludo!

[cmprieto]

Bufff,
No me gusta para nada el diseño.
Ese grip tan ancho. ...que feo es.
Si algo tiene la omd como valor añadido es que es una cámara preciosa. Me pregunto porque han decidido afearla asi.

[bonocam]

Se anuncia también un zoom standard de luminosidad f2,8... Esto puede ser más interesante aún que la EM-1 (al menos para mí). Tengo ganas de saber más sobre este trasto, porque me gustaría comprarme un zoom de calidad. El 12-35 de Panasonic no me parece que está a la altura de su precio.

Yo estoy en las mismas, esperando un zoom estándar de calidad y luminoso y si puede ser un poco más pequeño y ligero que el Pana 12-35 mejor que mejor.

Un saludo

Enviado desde mi Galaxy Nexus

[dat28850]

Para mí sin duda uno de los mayores puntos a favor de esta cámara es que va a hacer bajar los precios de la OMD

Eso es lo mas importante sin duda
Y una de las ventajas de esa voragine de sacar modelos nuevos cada poco tiempo, que los que no necesitamos estar a la ultima podemos comprar cositas curiosas a buen precio.

[pepestika]

Se anuncia también un zoom standard de luminosidad f2,8... Esto puede ser más interesante aún que la EM-1 (al menos para mí). Tengo ganas de saber más sobre este trasto, porque me gustaría comprarme un zoom de calidad. El 12-35 de Panasonic no me parece que está a la altura de su precio.

El pana es muy bueno, al menos para mi, mi única queja es el flare pero vamos tampoco es tanto como se lee por algunos sitios, ahora, ojalá me calle la boca pero no veo a olympus sacando un zoom 2.8 por menos de los 900-100 euros que se encuentra el pana.

[emcarigl]

El pana es muy bueno, al menos para mi, ahora, ojalá me calle la boca pero no veo a olympus sacando un zoom 2.8 por menos de los 900-1000 euros que se encuentra el pana.

+1

[taklamakan]

El pana es muy bueno, al menos para mi, mi única queja es el flare pero vamos tampoco es tanto como se lee por algunos sitios, ahora, ojalá me calle la boca pero no veo a olympus sacando un zoom 2.8 por menos de los 900-100 euros que se encuentra el pana.

Hombre, malo no es. Yo lo que digo es que a mi me parece un poco caro dentro de lo que es. Te adjunto el enlace a una evaluación por Photozone:

http://www.photozone.de/m43/766_pana1235f28

Ahí le dan entre 3 y 3,5 estrellas, que no está mal.

Supongo que en la práctica los resultados son muy aceptables, pero a mi me molesta ver el viñeteo exagerado, la distorsión tan tremenda a 12mm, la resolución regular en bordes y las exageradas aberraciones cromáticas laterales. Pero bueno, es un zoom, no un focal fija, y no se le pueden pedir peras a un olmo. Casi todo es corregible por software, claro, pero fastidia tener que pagar tanto por un objetivo en estas condiciones. Me da la sensación de que el precio es excesivo, nada más. Si a ti te rinde y estás contento con él, pues eso es lo que importa en última instancia.

En cuanto al nuevo 2,8 de Olympus, posiblemente vayas a tener razón y tampoco va a ser nada barato. Lo que me gustaría es que fuese mejor. De ser así podría empezar a ahorrar para él ahora.

Un saludo.

[Anthon]

A cuanto creeis que saldrá el kit de cámara + objetivo?

Yo voto por 1899€

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 4

[dat28850]

Yo creo que pasa de los 2000 tranquilamente.

[Nerea]

Unas fotos de la E-M1 y el nuevo zoom 2.8 ,para mi es guapa,guapa ,un saludo bueno,un enlace http://www.mu-43.com/f66/e-m1-12-40mm-f ... ent-51533/

[Busgosu]

A cuanto creeis que saldrá el kit de cámara + objetivo?

Yo voto por 1899€

Ponle 300€ más , por lo que están comentando en los foros de m43 rumors gente que dice haber hecho ya la reserva, va a andar por los 2200€.

[Jose Viegas]

Unas fotos de la E-M1 y el nuevo zoom 2.8 ,para mi es guapa,guapa ,un saludo bueno,un enlace http://www.mu-43.com/f66/e-m1-12-40mm-f ... ent-51533/

Estas nuevas fotos la hacen bastante mas interesante sin duda, pero no al precio de que se habla.

[taklamakan]

Unas fotos de la E-M1 y el nuevo zoom 2.8 ,para mi es guapa,guapa ,un saludo bueno,un enlace http://www.mu-43.com/f66/e-m1-12-40mm-f ... ent-51533/

Pues sí que mejora el "look" en estas fotos, sí. Parece hasta menos plasticosa y todo. Quizás este sea ya de un ejemplar de producción y la otra que vimos hace unos días fuese de preproduccion. En cualquier caso no me convence el grip, y tampoco la aglomeración de botones. Aunque quizás sea más llevadero esto último una vez se acostumbre uno.

El nuevo zoom es hermoso (de tamaño). A ver por cuanto lo dejan...

[aremesal]

Pues para mi sigue perdiendo el sentido de lucir la marca OM(-D). Las OM nacieron con la idea de hacer una réflex tan pequeña, compacta y manejable como una telemétrica pero con visor réflex, y la OM-D cumplía a la perfección con esa filosofía. Y luego la hicieron más versátil con el doble grip, para quien quisiera "agrandar" el concepto OM. Pero este diseño pierde esa filosofía y pasa a ser una "mini-reflex" más. No es fea, pero ya no es una OM(-D).

El objetivo sí me parece ya muy interesante, el rango 12-40 es muy bueno y por las fotos parece bastante compacto, es cortito aunque gordote (filtro de 62mm) y supongo que, si es el que se venda en kit con la E-M1, sea sellado, como lo fue el 12-50 de la E-M5.

[ZARAN]

Hola.

Sobre la camara no voy a decir nada, quitando el tema wifi para momentos muy particulares, no me quita el sueño.

El objetivo me gusta mucho, pero a esos precios, prefiero comprar fijos.

De todas formas, sigo esperando que Olympus saque algo grandioso...pero me da, que eso no o puede decidir por ellos mismos.

Un saludo a todos.

[robertomolero]

Yo me reservo hasta verla de verdad y que se presente ofialmente con todas sus características en la mesa precio incluido.

Olympus tiene una lista de objetivos en 4/3 y en micro cuatro tercios a un nivel muy muy alto, pueden competir con cualquier otro de otras marcas sin ningún problema, en cuanto a las cámaras, esta nueva se quiere acercar un poco más al segmento más alto, por abajo hay una gama muy grande, pero por arriba está la omd y la nueva ep-5.

El sellado promete estar mejorado, yo eso lo agradecería mucho, porque las castigo bastante, el visor parece estar muy mejorado, eso es una clave esencial, lo que ves importa mucho, solamente estas dos cosas para mi justifican la elección de este modelo, no para cambiarlo, pero a la hora de decidirse por uno mejor el nuevo. Me gustaría un iso 100, me gustaría que usara la misma batería que la em-5 o que doblara su duración,
cosas que seguramente no ocurrirán, en la omd uno de los dos grip el pequeño no lo quito nada más que para cambiar la batería, el segundo a penas lo utilizo, en la nueva parece que está permanente el que no quito y que no tendré que retirarlo (por que no se puede) para cambiar la batería.
La omd se me ha bloqueado 4 o 5 veces, si la nueva mejora la fiabilidad, si incluye mas y mejores accesos directos creo que estará en el buen camino.
Un saludo.

En fin veremos de cerca, me parece buena noticia ampliar por arriba... ¿Cuanto? Yo estaré atento.