[ENCUESTA] Cambiarías el nombre del foro?

[Miguelanxo]

Micro4tercios me parece un nombre muy acertado. Otras denominaciones pueden inducir a error, aunque --como se plantea-- quedan fuera cámaras que, como se ve, tienen cabida en el foro.

Siendo así, ¿para qué cambiar el nombre? Aunque si fuera seguro que con el cambio de nombre se acercaría más gente al foro, entonces... Quizás habría que hacer la pregunta exclusivamente a quienes poseen máquinas no micro4/3, si se sienten cómodos o no con el encabezado del foro.

[Manolo Portillo]

Micro4tercios me parece un nombre muy acertado. Otras denominaciones pueden inducir a error...

¿A quién pueden inducir a error y a qué tipo de error lo inducirán?

[Miguelanxo]

Micro4tercios me parece un nombre muy acertado. Otras denominaciones pueden inducir a error...

¿A quién pueden inducir a error y a qué tipo de error lo inducirán?

Quiero decir que otra denominación, a no ser un nombre largo y encabezado por alguna palabra o palabras bien elegidas, pudiera no ser tan acertada para encontrar el foro. Si, por ejemplo, la nueva denominación fuera "sin espejo", pudiera llevar a pensar que es una mueblería.

El ejemplo puede que no sea el mejor, pero es lo que tenía en la cabeza cuando lo escribí. Es una tontería, pero espero haber satisfecho tu curiosidad.

[Manolo Portillo]

Ya, pero un foro de fotografía no tiene por qué tener nombre de tienda de muebles o de una marca.
Podría llamarse, por ejemplo, grandesfotossindolordepescuezo.com o fotosimpresionantessinmochilonenlachepa.com que son sumamente descriptivos y todo el mundo los comprende.

[papilloni]

Yo pienso que con el nombre que tiene ahora describe el tipo de camaras que estan incluidas en el

[Fid]

Si se llama grandesfotossindolordepescuezo.com necesitará una sección off—topic pero ya, quizás también otra de fisioterapia.

Creo que, aunque se le cambie el nombre al foro no van a cambiar la proporciones'

Es sólo una intuición pero creo que la proporción de usuarios de NEX que usan su cámara sólo como si fuera una compacta (y por eso no van a buscar nada en los foros) es mucho mayor que la de Oly/Pana (no sé si habrá algún usuario de Ricoch GRX que sólo la use sólo como compacta). Las NEX, al igual que las réflex, son mucho más «chic», puede que la cosa cambie con la M1.

[dat28850]

A mi el nombre no me parece mal, pero no deja ser cierto que para un persona nueva en el mundillo que compre un material no m4/3 (sony, nikon, samsung, pentax...) posiblemente no le de por buscar contenido por "micro cuatro tercios" por ejemplo en google, cosa que igual si hace por "evil", "csc", "sin espejo".

[perelight]

Me encanta la ambición de querer hacer llegar el foro a más gente.
Yo llegué porque en otro foro (no de fotografía) se hablaba de una cámara micro4tercios en concreto y googleando llegué a éste.
No tiene más historia porque la cámara era Panasonic.
Creo que el nombre no tiene mucha importancia y hoy en dia pesa más el contenido.
En la cabecera del foro lo pone muy claro y me encanta "El foro en castellano de las cámaras sin espejo de objetivos intercambiables". También el detalle de los puntos suspensivos.

Más que cambiar el nombre, que casi 1.000 usuarios "activos" conocemos, propondría un esfuerzo en descripciones y meta-tags del foro que hagan que los buscadores lo posicionen en los resultados de las búsquedas de los posibles interesados.

PD: Creo que el formato foro no debe morir. Es estructurado y aunque llegues con 2 años de retraso puedes seguir los temas desde el principio, que es donde suele estar uno mismo.
PD: Perdón por el ladrillo

[Manu Muñoz]

Hay un precedente (por lo menos) de un foro que por el nombre hace referencia a una marca y luego es multimarca: htcmanía. Así que por mí, está bien como está.

[ajoseab]

Desde mi punto de vista es nombre del foro es acertado aunque no sólo se dedique espacio a este sistema y tengan cabida todo el abanico de lo que se denomina "sin espejo".

Al fin y al cabo quien te lleva a descubrir el foro es Google o los buscadores que utilice la gente. Mi experiencia y todos los foros que he ido descubriendo ha sido tras una búsqueda en Google de un tema concreto. Nunca se me ocurre buscar "foros de..."

De hecho, este foro lo descubrí tras interesarme el sistema nex y recopilar info para una posible compra, que al final se materializó.
La verdad es que poco me importó el nombre, lo que me hizo inscribirme y volver es, simplemente, que se habla de temas que me interesan.

Resumiendo, para mí personalmente el nombre es lo de menos. Y quienes aportan visitas son los buscadores, por lo que, si alguien vuelve es porque el foro está bien estructurado, los post son de calidad y engancha al visitante para convertirlo en miembro.

Ahí va eso

[Mario Inoportuno]

Yo he votado a favor de mantenerlo, pero como rectificar es de sabios -o tengo poca personalidad, lo que querais- empiezo a estar convencido de que no sería mala idea pasar a llamarse sinespejo o algo así. Eso probablemente atraería a más gente, aún a costa de deshacerse de una marca establecida como es micro4tercios.

Dicho esto -y ya que el Pisuerga pasa por Valladolid- sigo pensando que, si queremos visibilidad, no la hay mejor que la derivada de hacer un grupo hermano en Flickr. Esto no tendría por qué suponer una merma en las aportaciones de los foreros, ya que la mayoría ya enlazamos nuestras fotos desde Flickr y, por otro lado, sería una vía más de entrada al grupo. Cread el grupo Cámaras sin Espejo -no existe, ya lo he comprobado- y usadlo como entrada para éste.

[Miguel Emele]

A mí también me gusta mucho el formato de los grupos de flickr, donde las fotos están muy bien expuestas en el muro y separadas completamente de los hilos de conversación. URO tiene por ejemplo 4000 miembros y otros grupos aún más, así que no parece que eso sea un impedimento.

El único inconveniente es que aquí queda todo ordenadito por secciones y allí manda el orden cronológico. Y para hacer una búsqueda... yo prefiero irme a google. Bueno, para buscar aquí también, lo reconozco.

[Mario Inoportuno]

El único inconveniente es que aquí queda todo ordenadito por secciones y allí manda el orden cronológico. Y para hacer una búsqueda... yo prefiero irme a google. Bueno, para buscar aquí también, lo reconozco.

En realidad yo no me refería a continuar los hilos allí, simplemente a poner las fotos, que fuese un "escaparate" del foro. A mí me gusta mucho más el sistema de foros que el de hilo de Flickr pero, para exponer las fotos, no hay color.

[mondrigon]

En mi modesta opinión, no creo que el nombre sea importante cambiarlo, está bien el que tiene.

Yo ni siquiera tenía una cámara de este formato, pero buscando foros para ver cómo se hace este o este otro tipo de fotografía, lo encontré y desde entonces siempre que tengo una duda o quiero deleitarme la vista echo un vistazo.

Para mí lo importante es el contenido, que es el potencial de esta página.

[Guillermo Luijk]

Bueno pues como el pueblo es soberano, parece que nos quedamos como estamos no?
Así que Micro4tercios.com forever!

[walito]

Genial!!!!

Yo de echar de menos en el foro... no es lo del nombre desde luego... en la vorágine whassapera en la que estamos lo que sí que echo de menos son más emoticonos!!

[Miguel Emele]

Por si sirve para algo, quisiera comentar mi caso personal y la solución que adopté con mi blog.

En 2008 creé un blog en Blogger y lo llamé miguelemele con la url miguelemele.blogspot.com. Con el tiempo, le cambié el nombre al blog manteniendo la misma url y le llamé Las Fotos de Miguel Emele, indicándolo así en el perfil del blog y cambiando la imagen que había en el blog indicando tal cosa.

Hace poco quise cambiar el nombre de nuevo pero cambiando también la url porque me parecía que miguelemele era un poco trabalenguas y teniéndolo que teclear era un poco más lioso que pinchar en un enlace. Pensando un nombre me decidí por Nitideces y creé un blog llamado Nitideces con la url nitideces.blogspot.com; pero meditando un poco pensé que tendría que exportar el contenido de la url original e importarlo a la nueva url. Además tendría que avisar en el blog antiguo el cambio de url y empezar a contar visitar desde cero. Que lio.

Al final me decidí por una solución de compromiso: el blog original, miguelemele.blogspot.com, lo dejé tal como estaba y donde estaba pero le cambié el nombre por NITIDECES de Miguel Emele y al blog nuevo, nitideces.blogspot.com, lo llamé Nitideces y puse una página de bienvenida para los que llegaran por esa url menos trabalenguas y, tras pinchar en ENTRAR, son redirigidos al blog original, donde siguen estando todas las fotos desde el 3 de Junio de 2008.

Haciendo una búsqueda en Google tanto da que vayan a una url como a otra ya que siempre serán dirigidos mediante enlaces allí donde están mis imágenes, ya sea directamente o pasando por la página de presentación. Esto es lo que yo hice y si inspira una solución que encontréis más práctica pues ahí queda dicho.

https://www.google.es/search?hl=&q=niti ... 2&ie=UTF-8

https://www.google.es/search?q=nitidece ... =712&dpr=1

http://nitideces.blogspot.com/

http://miguelemele.blogspot.com/

[Fid]

Genial!!!!

Yo de echar de menos en el foro... no es lo del nombre desde luego... en la vorágine whassapera en la que estamos lo que sí que echo de menos son más emoticonos!!

+++1

Enviado desde alguna parte usando Tapatalk

[soyeltroll]

Vaya, he llegado tarde, yo que queria proponer sinespejistas.com !!!! el mejor dominio del mundo mundial!!!

Mi humilde opinion es que el nombre no es coherente con el conteido(bueno, eso es un hecho objetivo) y cuanto antes se corrija, mejor.

En mi caso, yo debo ser muy tonto, porque aunque me pase el dia mirando cosas de camaras por internet, si hubiese tenido una NEX dudo muchisimo que hubiese acabado en este foro.

Ahora mas en serio. quieroo agradecer a los creadores y mantenedores del foro el hecho de que sea multimarca y multisistema, lo cual nos proporciona tener conversaciones con usuarios inmensamente mas enriquecedoras que en un foro monomarca. Y eso lo digo comparandolo con URO, que es un foro enorme y muy activo, pero he observado que muchisima gente no tiene de idea de lo que ofrecen las camaras Panasonic(a veces parece que somos 4 gatos los que nos hemos atrevido a cambiar de marca) ni hablar ya de Sony, Pentax, Fuji, Samsung... con todas sus virtudes y defectos, sino que se dedican a endiosar o endemoniar(ultimamente mas de esto) a Olympus.
Esa diversidad de marcas y sistemas con un punto de vista mucho mas amplio, y por consiguiente, mas cercano a la verdad es una de las cosas que mas aprecio de este foro que habeis hecho, y por eso creo que cualquier cambio que ayude a mejorar esa diversidad debria ser bienvenida.

[Miguel Emele]

¿Sinespejistas? Mejor sinespejismos.

[Guillermo Luijk]

Bueno, como queda claro que no nos movemos de donde estábamos cerramos la encuesta. Muchas gracias a todos los que habéis aportado vuestro voto u opinión.

Salu2!