Fecha actual Jue Nov 21, 2024 6:40 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
rush81 escribió:Las pen y las GF han muerto. Las m43 sin visor ya solo tienen sentido como ultracompactas al estilo GM1.
rush81 escribió:Las pen y las GF han muerto. Las m43 sin visor ya solo tienen sentido como ultracompactas al estilo GM1.
rush81 escribió:Las pen y las GF han muerto. Las m43 sin visor ya solo tienen sentido como ultracompactas al estilo GM1.
rush81 escribió:Las pen y las GF han muerto. Las m43 sin visor ya solo tienen sentido como ultracompactas al estilo GM1.
rush81 escribió:La pantalla es de 600k frente a los 1000k de la ep5 o la gx7
rafa espada escribió:rush81 escribió:Las pen y las GF han muerto. Las m43 sin visor ya solo tienen sentido como ultracompactas al estilo GM1.
No creo que este comentario vaya tan desencaminado... al final quien compra una Oly o un m43 es un usuario algo "purista" al que le gusta lo bueno, hacer fotos tranquilamente, etc. y mirar por el visor.
Lo que si es cierto es que teniendo estas tres OMD-D que cubren todo el rango de posibilidades a ver quien es el guapo que se ahora pilla una E-P5... quizás la E-PM2 por sencilla y barata y la E-PL5 por lo mismo se salven, pero la E-P5? creo que yo que la ponen por debajo del precio de la E-M10 o se las van a comer con patatas... y ahora está por encima de la OMD E-M5.
Ahora que he estado mirando cámara para comprar tenía claro que por el precio de una E-P5 me pillo una OMD E-M5. De hecho con la salida de esta nueva, bajan el precio de la E-P5 y creo va a ver una oferta para pillarla junto con el visor VF-4 porque si no no van a vender ni una.
Mi humilde opinión!!!
rafa espada escribió:rush81 escribió:La pantalla es de 600k frente a los 1000k de la ep5 o la gx7
La pantalla es la misma que la EP5, 1,037,000 px. O te refieres a otra cosa?
Siniestro escribió:1-Una cámara digital no tiene por qué tener visor.
2-La pantalla es mucho mejor para previsualizar, da mucha mas calidad de imagen que un visor electrónico, sobre todo en tema de brillo, contraste y colores.
3-Donde esté una pantalla táctil abatible que se quite cualquier visor...
Zkymera escribió:Siniestro escribió:1-Una cámara digital no tiene por qué tener visor.
2-La pantalla es mucho mejor para previsualizar, da mucha mas calidad de imagen que un visor electrónico, sobre todo en tema de brillo, contraste y colores.
3-Donde esté una pantalla táctil abatible que se quite cualquier visor...
Entiendo que la tuya es una opinión absolutamente personal, de otra forma no me caben estas afirmaciones en alquien documentado como tú ... Poniéndonos en situación y siguiendo tu misma argumentación, ahora llego yo y digo:
1- Una cámara digital no tiene por qué tener pantalla.
2-La pantalla es mucho mejor para previsualizar, da mucha mas calidad de imagen que un visor electrónico, sobre todo en tema de brillo, contraste y colores, pero siempre que no haya luz directa incidente.
3-Donde esté un visor que se quite cualquier pantalla táctil abatible.
Pues me parece que flaco favor nos hacemos a nosotros mismos y a los demás si así nos expresamos. Ejemplos en uno u otro sentido habrá muchos, pero me pongo yo delante: suelo llevar la pantalla apagada (si estoy usando cámara digital, quiero decir), tiro sólo de visor para encuadrar y sólo la enciendo si me interesa revisar alguna toma "online", de forma que, si las cámaras no tuvieran pantalla, no me afectaría demasiado en mi flujo de trabajo. Pero claro, esto es lo que hago yo y es de lo que estoy convencido, pero no por ello se me ocurre proclamar tajantemente que las pantallas de las cámaras sobran habiendo buenos visores...
Creo que todo es opinable, y así debe ser, como se demuestra continuamente en este y otros foros, pero no podemos o no debemos caer en afirmaciones dogmáticas.
Desde el cariño ....
Siniestro escribió:Lo fundamental en una cámara digital es una pantalla al igual que en una réflex es el visor réflex.
Volver a [HILOS OFICIOSOS] OM System y Olympus Micro 4/3
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 27 invitados