Fecha actual Vie Nov 01, 2024 12:31 pm


[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

Cámaras OM System y Olympus del sistema M4/3

Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor laucsap60 » Mié Nov 27, 2013 10:28 am

Para mañana se espera una actualización del FW de la E-M1:

E-M1 Versión 1.1:
-Mejora en la calidad de imagen en largas exposiciones con Live Bulb con la reducción de ruido activada.
-Mejoras en el sistema AF
-Estabilización de imagen mejorada en los modos 'Deporte' y 'Niños', así como en C-AF
-Corrección de las aberraciones cromáticas presentadas por el objetivo LUMIX G VARIO 14-140mm 1:3.5-5.6 ASPH/POWER O.I.S (H-FS14140)
Avatar de Usuario
laucsap60
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 2695
Registrado: Dom Ene 31, 2010 1:32 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor manelanzon » Mié Nov 27, 2013 11:09 am

Haber si hay suerte y solucionan esos problemilla con el ruido, es una gran cámara y es una lastima que tenga ese problemilla

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Caminante no hay camino, se hace camino al andar...
Avatar de Usuario
manelanzon
 
Mensajes: 255
Registrado: Vie Ago 06, 2010 12:13 pm
Ubicación: Calafell ( Taragona)

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor focofjijo » Mié Nov 27, 2013 12:41 pm

Hola

Ahora que se esta hablando que va salir el nuevo firmware para solucionar el problema de las largas exposiciones. Tengo una duda

Cuando se usa la reducción de ruido activada para las largas exposiciones. ¿Cómo funciona? Me explico, si la cámara hace una larga exposición por ejemplo de 60" 3 minutos o más tiempo. Cuando termino de sacar la foto, ¿La cámara se queda procesando el mismo tiempo?

Es decir que si saco una foto de 10 minutos, se queda otros 10 minutos procesando. La verdad que si es la única manera de que funcione para mejor la fotos en larga exposición bienvenido sea, pero no veo que sea una buena solución.

Ya que viendo la M5 que sin la reducción de ruido saca muy buenas fotos, y si funciona como pienso. No tienes que estar esperando entre foto y foto 5 minutos, 10 minutos, etc.

Mi 550D sin ser una gran cámara funciona así, no tengo activado la reducción de ruido ya que no noto mucha mejoría con la reducción de ruido en largas exposiciones. Además me ahorro el tiempo de espera equivalente de la reducción de ruido entre foto y foto.

Saludos.
focofjijo
 
Mensajes: 323
Registrado: Mié Nov 06, 2013 8:40 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor JesúsIbáñez » Mié Nov 27, 2013 12:46 pm

Lo he puesto en el otro hilo, pero queria ponerlo en este.

http://fotosmiguelortiz.blogspot.com.es ... l?spref=fb
DMC-G2 + DMC-GH3
Pana 14-42mm f3,5-5,6; Pana 45-200mm f4-5,6; Pana 20mm f1,7; Oly 9-18mm f4-5,6
Konica 50mm f1,7; Konica 28mm f3,5; Konica 135mm f3,5; Pentax 50mm f4 MACRO
http://www.flickr.com/photos/jesusibanez/
https://500px.com/jesusibanezruiz
Avatar de Usuario
JesúsIbáñez
 
Mensajes: 476
Registrado: Jue Nov 01, 2012 10:52 am

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor toshiro » Mié Nov 27, 2013 12:59 pm

focofjijo escribió:Hola

Ahora que se esta hablando que va salir el nuevo firmware para solucionar el problema de las largas exposiciones. Tengo una duda

Cuando se usa la reducción de ruido activada para las largas exposiciones. ¿Cómo funciona? Me explico, si la cámara hace una larga exposición por ejemplo de 60" 3 minutos o más tiempo. Cuando termino de sacar la foto, ¿La cámara se queda procesando el mismo tiempo?

Es decir que si saco una foto de 10 minutos, se queda otros 10 minutos procesando. La verdad que si es la única manera de que funcione para mejor la fotos en larga exposición bienvenido sea, pero no veo que sea una buena solución.

Ya que viendo la M5 que sin la reducción de ruido saca muy buenas fotos, y si funciona como pienso. No tienes que estar esperando entre foto y foto 5 minutos, 10 minutos, etc.

Mi 550D sin ser una gran cámara funciona así, no tengo activado la reducción de ruido ya que no noto mucha mejoría con la reducción de ruido en largas exposiciones. Además me ahorro el tiempo de espera equivalente de la reducción de ruido entre foto y foto.

Saludos.


La cámara no se queda procesando, lo que hace es otra foto exactamente igual de larga pero con el obturador cerrado. Asi tiene dos fotos, la original y otra en la que solo sale el ruido sobre un fondo negro. Entonces si que procesa la original, tomando como referencia el ruido de la negra, así sabe exactamente donde están los hotpixels y solo procesa el ruido en los puntos donde existe.

Esta técnica -llamada dark frame- siempre se hizo manualmente en un ordenador pero desde que las cámaras son suficientemente potentes lo hacen ellas mismas.

De todas maneras los mejores resultados se consiguen haciendo el dark frame manualmente y procesando los dos archivos a posteriori en el ordenador con un programa especializado. No es complicado: http://starcircleacademy.com/2012/10/darkframes/
Mi Flickr
Mi Instagram

Sony A7C|Sony A7RIII
Avatar de Usuario
toshiro
 
Mensajes: 3348
Registrado: Vie Nov 11, 2011 1:00 pm
Ubicación: Compostela

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor aremesal » Mié Nov 27, 2013 8:28 pm

Y de hecho lo del darkframe no es nada nuevo, mi bridge de hace ocho años ya lo hacía en exposiciones largas.

La opción de hacerlo manualmente es buena en timelapses donde no se puede hacer una pausa entre fotos tan larga, por ejemplo, en traza de estrellas. Lo bueno de hacerlo con cada foto es que el sensor está exactamente igual de temperatura, humedad, etc... que al tomar la foto, mientras que al hacerlo a mano al final de la sesión es posible que las condiciones de las primeras fotos no sean exactamente iguales que las del darkframe.
Píxeles: Ricoh GR
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2525
Registrado: Sab Dic 22, 2012 4:17 pm
Ubicación: Chiang Mai - Tailandia

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor focofjijo » Mié Nov 27, 2013 11:36 pm

Gracias toshiro y aremesal por la respuestas. Siempre se aprende algo más.

Saludos.
focofjijo
 
Mensajes: 323
Registrado: Mié Nov 06, 2013 8:40 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor manelanzon » Jue Nov 28, 2013 10:24 am

Parece que ya han publicado el nuevo firmware
http://www.43rumors.com/olympus-e-m1-firmware-released/

Enviado desde Samsung Note 3 con Tapatalk
Caminante no hay camino, se hace camino al andar...
Avatar de Usuario
manelanzon
 
Mensajes: 255
Registrado: Vie Ago 06, 2010 12:13 pm
Ubicación: Calafell ( Taragona)

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor Javier Guijarro » Jue Nov 28, 2013 1:07 pm

tambien podrian poner un codec de video mas potente, es una pena porque el estabilizador en modo video es brutal
Javier Guijarro
 
Mensajes: 204
Registrado: Vie Nov 22, 2013 4:59 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor Javier Guijarro » Jue Nov 28, 2013 4:27 pm

aremesal escribió:Y de hecho lo del darkframe no es nada nuevo, mi bridge de hace ocho años ya lo hacía en exposiciones largas.

La opción de hacerlo manualmente es buena en timelapses donde no se puede hacer una pausa entre fotos tan larga, por ejemplo, en traza de estrellas. Lo bueno de hacerlo con cada foto es que el sensor está exactamente igual de temperatura, humedad, etc... que al tomar la foto, mientras que al hacerlo a mano al final de la sesión es posible que las condiciones de las primeras fotos no sean exactamente iguales que las del darkframe.


Hola, en timelapse las pausas suelen ser incluso mucho más largas, ejemplo: trayectoria de la via lactea, no tiene mucho sentido realizar una foto cada minuto, no se apreciaria el movimiento de la misma. las exposiciones estarian entre 15 y 60 segundos y disparando cada 2 minutos aprox , porque se hace con lentes rápidas ( f:1,4),e iso altos. Se realizan durante muchas horas, hablamos de un mínimo de 4 horas , dependiendo de la zona. este ejemplo nos daria unos 5 segundos de movimiento de vía lactea.


saludos
Javier Guijarro
 
Mensajes: 204
Registrado: Vie Nov 22, 2013 4:59 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor focofjijo » Sab Nov 30, 2013 11:28 pm

Os dejo por aquí una review muy interesante sobre la E-M1 esta en ingles(los que no sepáis ingles como yo usar el traductor de google que entiende bien). No se si ya se puso, pero por si no se puso aquí o dejo el enlace.

http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/12/the-olympus-om-d-e-m1-full-review-the-most-versatile-mirrorless-camera-ever/

Espero que guste.

Saludos
focofjijo
 
Mensajes: 323
Registrado: Mié Nov 06, 2013 8:40 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor manelanzon » Lun Dic 02, 2013 9:00 am

Alguien que haya actualizado el firmware y haya comprobado las mejoras?

Enviado desde Samsung Note 3 con Tapatalk
Caminante no hay camino, se hace camino al andar...
Avatar de Usuario
manelanzon
 
Mensajes: 255
Registrado: Vie Ago 06, 2010 12:13 pm
Ubicación: Calafell ( Taragona)

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor laucsap60 » Lun Dic 02, 2013 9:40 am

Yo lo he actualizado y he estado haciendo algunas pruebas, en cuanto saque un poco de tiempo os lo cuento y pongo muestras.
Resumiendo, el resultado en exposiciones largas con la reducción de ruido activada ha mejorado mucho, he probado hasta 12 minutos iso 200 y no es necesario ningún tratamiento de ruido adicional (con el 1.0 a partir de 3-4 minutos ya necesitabas tratamiento) y las zonas oscuras ya no se van a negro cerrado, sino que mantienen todo el detalle.
Esos horribles puntos blancos o negros que salian en el jpeg de cámara, han desaparecido totalmente.
Con la reducción de ruido desactivada, no noto diferencias con el cambio de FW. Para eso habrá que esperar...
Avatar de Usuario
laucsap60
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 2695
Registrado: Dom Ene 31, 2010 1:32 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor Guillermo Luijk » Lun Dic 02, 2013 10:20 am

Me da que algún ingeniero de Olympus ha dormido poco desde que se detectó el fallo hasta que han sacado el nuevo firmware. Si cuando quieren...


Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 9623
Registrado: Dom Ene 31, 2010 6:37 am
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor mikel14 » Lun Dic 02, 2013 12:40 pm

Cierto...cuando quieren aprietan...mirad NIkon con la 610 y sin manchas de aceite...

Lo que pasa, es que da mucha rabia que se está acostumbrando el mercado a usar a los usuarios como beta-testers en vez de sacar un producto pulido y sin fallos (o al menos, fallos tan evidentes...) :x :x

Al menos en este caso, Oly no ha sacado la EM-1 bis, sin reconocer el fallo , sino corrigiéndolo. ;)
mikel14
 
Mensajes: 161
Registrado: Mar Mar 19, 2013 7:02 pm
Ubicación: Vitoriano en Almería

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor emcarigl » Lun Dic 02, 2013 1:07 pm

mikel14 escribió:Cierto...cuando quieren aprietan...mirad NIkon con la 610 y sin manchas de aceite...

Lo que pasa, es que da mucha rabia que se está acostumbrando el mercado a usar a los usuarios como beta-testers en vez de sacar un producto pulido y sin fallos (o al menos, fallos tan evidentes...) :x :x

Al menos en este caso, Oly no ha sacado la EM-1 bis, sin reconocer el fallo , sino corrigiéndolo. ;)

+1
Saludos.
No hay malas cámaras, hay malas decisiones
Avatar de Usuario
emcarigl
 
Mensajes: 5126
Registrado: Jue Jun 17, 2010 10:58 pm
Ubicación: Sur-Este pal Mediterráneo, en una hermosa bahía...

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor laucsap60 » Lun Dic 02, 2013 1:34 pm

El viernes actualicé el FW a la versión 1.1 y este fin de semana he estado haciendo unas pruebas.
Lo primero ha sido comprobar esa mejoría anunciada en las exposiciones largas con la reducción de ruido activada (ojo, no confundir con el filtro de reducción de ruido) y efectivamente la hay y mucha.
Con la versión 1.0 se obtenían buenos resultados hasta 2-3 minutos a iso 200 pero a partir de 4, la cosa empeoraba bastante, dando resultados muy malos ya a partir de 5-6 minutos.
Revelando el raw con un tratamiento posterior bastante sencillo el tema ruido se arreglaba bien, pero el problema es que las zonas oscuras se iban a negro cerrado sin detalles, con lo que los jpegs eran insalvables y creo que revelando con reveladores comerciales la cosa también se ponía muy dificil con el raw.
Revelando con dcraw podías bajar el valor de "punto negro" con lo que se conseguía sacar esos detalles que se habían perdido en las zonas oscuras, pero ese es un revelador que muy poca gente suele utilizar, ya que entre otras cosas requiere un procesado posterior en PS para lograr los resultados "standar" en cuanto a contraste, saturación, etc...

Con la versión 1.1, todos estos problemas desaparecen, los jpegs son totalmente utilizables (sin esos horribles puntos blancos o negros) y revelando el raw el resultado tambien es perfecto. Las zonas oscuras siguen manteniendo todo el detalle sin cerrarse en absoluto.
He llegado hasta 12 minutos a iso 200, no he seguido porque lo encuentro más que suficiente y además con lo que se tarda a partir de ahí... no tenía más tiempo.
En la de 12 minutos, con el WB en auto, el balance de blancos se ha descontrolado, tirando para amarillo-naranja, pero eso no supone ningún problema ya que se cambia al revelar el raw y listo. Si se tira en jpeg, no lo he probado, pero imagino que con poner el balance de blancos en manual o en alguna temperatura de color fija, no debería haber problema.

Os voy poniendo la muestras:

Como he comentado antes, hasta 2-3 minutos no había problemas con el FW1.0, estos empezaban a partir de 4 minutos y se iban agravando a partir de ahí.
las muestra que pongo son para 6 y 12 minutos, donde se ve muy claro todo.

Primero las de 6 minutos iso200:

jpeg de cámara
Imagen

Vemos que el color se ha ido a verde y las zonas oscuras se han cerrado a negro sin detalle, el ruido de "pixels locos" es mayor al esperable tirando con la reducción de ruido para exposiciones largas activada.

Revelando con dcraw, el resultado en cuanto a color y zonas de sombra perdidas es similar, aquí no salen esos puntos blancos o negros, pero se ven los pixels de color descontrolado, que no deberían estar.
Que sea menos contrastada y con color menos saturado, es lo normal revelando con dcraw, hace un revelado más neutro sin aplicar ajustes de curvas, etc...
Imagen

Tenemos el mismo tono verdoso y vemos que las zonas oscuras, también se han ido a negro cerrado sin detalles.
Como he comentado antes, esto se puede solucionar revelando con dcraw, simplemente cambiando el valor de "punto negro". De las de 6 minutos no he subido la foto en la que he hecho esto, lo veréis en la de 12 minutos que si la he subido.

Ahora vienen las de 12 minutos con FW 1.0, comentarios valen los mismos que para las de 6 minutos, solo que los problemas van a más.

Jpeg de cámara:
Imagen

En esta, en vez de puntos blancos salen oscuros, lo único que se me ocurre es que esta la hice al dia siguiente y es lo primero que hice con la cámara recién puesta en marcha.
Parece que empezó con el sensor fresquito y al hacer la segunda exposición para la reducción del ruido ya partió de estar el sensor caliente y "sobreprocesó"
Igual es una chorrada, pero como lo normal es que esos puntos sean blancos, es lo único que se me ocurre (esto y que el FW 1.0 tiene algún problema)

Revelado con dcraw:
Imagen

revelado con dcraw, cambiando el punto negro del valor que viene por defecto 255 a 230:
Imagen

Vemos que el color ahora es neutro y que nos aparece todo el detalle en las zonas oscuras.
Creo que eso no puede hacerse con los reveladores comerciales.
Con un procesado bastante sencillo del ruido, esta imagen quedo muy presentable.

Ahora vemos lo que pasa con la cámara actualizada con el FW 1.1:

6 minutos jpeg de cámara:
Imagen

Ningún problema y nada que corregir, zonas oscuras con detalle.

6 minutos, revelado con dcraw:
Imagen

lo mismo, todo bien.

Ahora vienen las de 12 minutos, primero el jpeg de cámara:
Imagen

Lo único, el WB que se ha descontrolado, lo demás bien.

Revelando con el viewer (que hace exactamente lo mismo que la cámara en jpeg), y ajustando el balance de blancos:
Imagen

Ningún problema, todo bien.
Aunque no lo he probado, imagino que si en vez de dejar el WB en automático en la cámara, hubiese puesto un valor determinado, no hubiese hecho falta corregirlo luego.

Con dcraw, revelando con el WB de la cámara ocurre lo mismo:
Imagen

y revelando poniendole el WB en "automático" para que lo calcule dcraw, todo bien:
Imagen

Están todas a tamaño completo en un album que he creado en mi "galería de pruebas", aquí el link:
http://www.flickr.com/photos/31422309@N ... 255239193/

Resumiendo, el tema de largas exposiciones con la reducción de ruido para largas exposiciones activada, queda solucionado.
Con la reducción de ruido para exposiciones largas desactivada, me falta "mirarlo con lupa", pero vamos veo que sigue más o menos como antes.
Ahora, teniendo un poco de paciencia para esperar la segunda exposición la cámara es perfectamente utilizable para exposiciones largas, al menos con los tiempos que creo vamos a emplear el 99,9% de los usuarios la mayoría de las veces.
Seguirán teniendo problemas los que quieran hacer fotografía astronómica (aunque menos que antes, ya que ahora se supone que los "dark frames" que tengo entendido también toman, funcionarán mejor.

Vamos a ver si los de oly se portan y lo solucionan del todo, consiguiendo que la E-M1 con la reducción de ruido desactivada de al menos un resultado igual de bueno que el de la EM5, pero aún sin saber mucho del tema, me temo que igual ya no podría solucionarse solo con firmware...
Creo que para una cámara como esta, y aún sabiendo que no va a afectar al 99% de sus usuarios (de hecho, yo si no lo leo por ahí, incluso con la versión 1.0 jamas me hubiese dado cuenta de este problema), esta pequeña maravilla se merece una solución total a este tema. Para que sea una cámara "perfecta" y creo que eso mejoraría todavía más la muy buena imagen que Olympus se ha ganado con las OMD (y no hablo solo entre usuarios del sistema M4/3, sino también entre los usuarios de cualquier otro sistema y formato).
Avatar de Usuario
laucsap60
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 2695
Registrado: Dom Ene 31, 2010 1:32 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor focofjijo » Lun Dic 02, 2013 3:18 pm

Interesante las pruebas. Gracias por el aporte y las molestias tomadas.

Con ISO más alto a 800 o a 1600 en larga exposición ¿Qué tal responde con el nuevo firmware?

Saludos.
focofjijo
 
Mensajes: 323
Registrado: Mié Nov 06, 2013 8:40 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor Javier Guijarro » Mar Dic 03, 2013 8:13 am

Vaya cambio¡¡, aunque me temo que en breve la pondré a la venta por cambio a la Sony A7r, no se si sera lo correcto, pero me estan pidiendo material para editorial y los 16bm se quedan cortos...una pena porque la tengo nueva...
Javier Guijarro
 
Mensajes: 204
Registrado: Vie Nov 22, 2013 4:59 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus OM-D E-M1

Notapor laucsap60 » Mar Dic 03, 2013 8:55 am

Yo creo que no vale la pena... total la a7r es cara y en nada se te quedará corta de MP, yo creo que mejor esto que son 41MP y los de la editorial quedarán mucho más satisfechos al ver esas imágenes tan grandes:

http://www.nokia.com/es-es/productos/mo ... icaciones/

Edito: ojo, no se me malinterprete, la coña va por los Gilip... de las editoriales.
Avatar de Usuario
laucsap60
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 2695
Registrado: Dom Ene 31, 2010 1:32 pm

AnteriorSiguiente

Volver a [HILOS OFICIOSOS] OM System y Olympus Micro 4/3



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados