jotae escribió:En fotografía, normalmente, los árboles no nos dejan ver el bosque. Y también vale lo contrario: el bosque tampoco nos deja ver los árboles.
Y así, los "cacharreros" (como yo y tantos otros en este y otros foros) perdemos un tiempo precioso en nuestra habitual distracción por probar cacharros, tal vez porque, en realidad (y soy el primero en reconocerlo) nos falta talento para, siquiera, educar nuestra mirada. Sin contar con que esa permanente distracción con el "hardware" no nos ayuda, precisamente, a lograr esa educación.
También existen los "técnicos", a los que es el software de procesado y la búsqueda de la máxima perfección en los procesos de edición de la imagen lo que les "distrae" de lo fundamental o, simplemente, tratan de paliar su falta de talento (que otros parecen tener innato) con el dominio de la técnica de edición hasta extremos de absoluta adulteración o mero grafismo para con la imagen real. Este último caso creo que es el aplicable a Mellado.
Y hay un tercer grupo que yo denominaría de los "cacharreros selectos" o "pijonistas", especialmente dados a lucir sus Leicas, Zeiss Ikon, Hasselblads y otras joyas de la gama más alta posible y que asocian, sí o sí, la máxima perfección posible al precio o, incluso, al tamaño de sus cacharros. Se caracterizan porque de ellos apenas se conocen imágenes que, simplemente, valgan la pena. Eso sí: pululan por los foros alardeando de sus equipos, en una manifestación "quasi fálica" de su ego, sin que sepamos muy bien para qué diablos utilizan esos trastos. Probablemente la única manifestación que veamos de sus fotografías sean algunas imágenes de estatuas, bancos, edificios o, en fin, elementos estáticos en los que fijar el foco de sus joyas y elucubrar acerca de sus infinitas posibilidades, despreciando, eso sí, cualquier manifestación de felicidad ajena que se contente con menos por razones que nunca llegan a entender.
Como podéis ver, la fauna fotográfica abarca un sinfín de especímenes. Como la vida misma, vamos. Y en esa fauna hasta Darwin lo tendría crudo para elucubrar acerca de una teoría de la evolución.
Magníficamente resumido, jotae.