Vivir con una distancia focal

[Fid]

Pau, lo que dices tiene poco que ver con este hilo, aquí se habla de vivir con una única focal, no con una retahíla de objetivos fijos, es decir, los argumentos de tu hijo son plenamente válidos, aunque si los tomas en serio de verdad te conducen a una compacta, pero no cuando lo que se plantea es una focal única.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[TheGoOse]

También lo puedes ver al revés, Pau: no vas a trabajar para NG, así que no pasa nada por perder fotos. Si ocurre algo lejos y llevas un 17mm no pasa nada: no te ganas la vida con esa foto, y puede que por el camino descubras un punto de vista en el que otro fotógrafo con el "objetivo más adecuado para la situación" (si es que eso existe) no habría visto nunca.

[Duir]

Yo soy de zoom porque le disparo a todo, pero ante la duda, para callejear sin ir a tope y en salidas nocturnas o vespertinas me pongo el 17 mm y mas feliz que una perdiz. ¿Que pierdo algunas posibles fotos?... pues claro, de la misma forma que las pierdo llevando 30 cristales y con el agobio de andar cambiando.

[Tio Perchas]

Yo me he llevado a Croacia el 9-18, 14, 17, 45 y el 40-150 y he terminado hasta las narices de tanto cambio de objetivo. Lo mejor hubiera sido una compacta y punto.

Ufffff... Yo ni siendo M4/3 seria capaz de llevar tanto objetivo.

Hace 4 meses fui de viaje 11 días a Japón y me lleve únicamente un OM-D EM-10 con el Samyang 12 f2, una E-P5 con el M. Zuiko 45 f/1.8, un buen puñado de baterías y ya. No me he perdido ni una sola foto que haya querido hacer ni he tenido la sensación de que pudiera haber hecho más de tener otros objetivos. Durante años he viajado con un 35 únicamente y siempre muy contento.

Si tuviera que vivir con una sola focal no tendría el más mínimo problema. Solo uso desde hace años focales fijas y cuando salgo, solo me llevo el objetivo que haya montado en la cámara. Me adapto y siempre vuelvo contento con lo que he echo. Para mi usar una sola focal no es un limitante. La focal a elegir sería un 50. De echo lo que más uso es la XT1 con el Zeiss Touit 32 f/1.8.

[Pablo Valido]

Pues a mi me pasó al revés, y creo que es lo que dicen todos los foreros que "hemos visto la luz"

Cuando llevas dos zooms, el mundo te pide cada rato que uses uno o el otro, y siempre cuando llevas el corto el mundo te pide uno largo, y al revés.

Cuando llevas una sola lente de focal fija... el mundo confabula para que todo encaje en ella

En realidad aprendes a ver el mundo a través de esa focal, y simplemente desechas lo que no es viable.

Nunca lo hubiera explicado mejor, totalmente de acuerdo.

[rush81]

Opiniones muy acertadas y razonadas. Creo que tengo que tomarme los viajes de otra manera. Al ser el momento donde puedo aprovechar para hacer más fotos me obsesiona perderme alguna sin embargo luego revisando te das cuenta que muchas no están pensadas. En fin, me replantearé la filosofía.

[aremesal]

Opiniones muy acertadas y razonadas. Creo que tengo que tomarme los viajes de otra manera. Al ser el momento donde puedo aprovechar para hacer más fotos me obsesiona perderme alguna sin embargo luego revisando te das cuenta que muchas no están pensadas. En fin, me replantearé la filosofía.

Mi iluminación fue este enero, durante un viaje por Vietnam: además de la E-M5 con un par de objetivos (12-32 y 17/1.8) me llevé una Oly 35RC de carrete, con su 42mm f/2.8. Al volver del viaje y procesar fotos me di cuenta de que las que más me gustaban, con las que mejor lo pasé haciéndolas y las que menos tuve que pensar, fueron precisamente las que hice con la cámara de carrete.

Me di cuenta de que al llevar una focal fija mi mente estaba en "modo fotografía a 42mm" y el hecho de disparar era algo natural, no tenía que pararme a pensar y decidir nada. Digamos que la relación diversión-resultados fue muy superior con esa cámara respecto a la digital y su zoom.

Así que a primeros de año cambié todo mi parque de objetivos por una X100S

[Jose Viegas]

Opiniones muy acertadas y razonadas. Creo que tengo que tomarme los viajes de otra manera. Al ser el momento donde puedo aprovechar para hacer más fotos me obsesiona perderme alguna sin embargo luego revisando te das cuenta que muchas no están pensadas. En fin, me replantearé la filosofía.

Mi iluminación fue este enero, durante un viaje por Vietnam: además de la E-M5 con un par de objetivos (12-32 y 17/1.8) me llevé una Oly 35RC de carrete, con su 42mm f/2.8. Al volver del viaje y procesar fotos me di cuenta de que las que más me gustaban, con las que mejor lo pasé haciéndolas y las que menos tuve que pensar, fueron precisamente las que hice con la cámara de carrete.

Me di cuenta de que al llevar una focal fija mi mente estaba en "modo fotografía a 42mm" y el hecho de disparar era algo natural, no tenía que pararme a pensar y decidir nada. Digamos que la relación diversión-resultados fue muy superior con esa cámara respecto a la digital y su zoom.

Así que a primeros de año cambié todo mi parque de objetivos por una X100S

A Alemania y a Portugal también me llevé la X100T.... Junto con otra cámara con una focal más larga Es que hay ocasiones para todo y disfruto más así

[Pau]

Pau, lo que dices tiene poco que ver con este hilo, aquí se habla de vivir con una única focal, no con una retahíla de objetivos fijos,

Tienes razón Fid

[kape06111]

No hay como andar con una focal fija. Es mas divertido y cuando tu ojo se acostumbra todo va mas fluido.

[fernando]

Estoy disfrutando mucho con este hilo, pero constantemente pienso en abrir otro que sea algo así como "vivir con una distancia focal y media". Mirando mis fotos lo que encuentro es que hay un objetivo básico, con el que me siento cómodo, con una distancia focal muy cómoda para mí, pero al mismo tiempo van apareciendo algunas fotos de otro estilo: detalles con un tele, retratos de gente que me llama la atención, edificios hechos con panorámicas... para esos momentos los otros objetivos, casi todos manuales rescatados de aquí y allá, me dan una satisfacción y una alegría especial. No son los principales, pero son parte importante de este hobbie.

Por cierto que el Sigma 19mm lo compré por lo que aprendí de los compañeros en éste y en otros hilos del foro.

Enviado vía Tapatalk

[Pau]

Lo de contar cuantas fotos tienen mayoría con una distancia focal lo tengo que hacer.

[perelight]

Lo de contar cuantas fotos tienen mayoría con una distancia focal lo tengo que hacer.

Puede que te sorprenda! Cómo usas cada zoom en un rango focal para el que te bastaría un fijo y unos pasos adelante o atrás.
Supongo que volveré a los zooms, pero excepto cuando me importa perder alguna foto (que saco el 12-35) , el 20mm montado (hoy por hoy pienso que mejor un 25) y el 45mm o el 60mm según.

[templario]

Yo con muchos megapíxeles prefiero algo mas angular como un 35 y si hay que recortar no pasa nada... En la Samsung el 30 f2.0 es perfecto para llevarlo fijo. Lo suyo era en apsc un 25-30 con af y también que tuviese tacto manual..., vamos como la leica q...!!! Si tuviese pasta también optaría por la x100t, rx1, leica q..

.

[juananrm]

Yo creo que todo esto es un tema de evolución como fotógrafos...

Yo estoy en fase A7 + 35 mm, y por si me da llevo un 55 1.8 (salvo retratos o algunos planos no sale de la bolsa).

Supongo que me cansaré en algún momento y ... volveré a pensar que un 24-70 es mas practico (tengo teles pero no los uso...)

Saludos


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[juancarlos_pb]

El proximo fin de semana, a traves del test&wow de Olympus voy a pedir prestado el 17mm 1.8 para mi nueva EM-1, ya que viene con el 12-40 pero quiero probar ese fijo, y comprobar callejeando lo que comentais, ademas de la calidad que debe dar segun tengo visto en distintas pruebas.

Saludos.

[Pau]

El proximo fin de semana, a traves del test&wow de Olympus voy a pedir prestado el 17mm 1.8 para mi nueva EM-1, ya que viene con el 12-40 pero quiero probar ese fijo, y comprobar callejeando lo que comentais, ademas de la calidad que debe dar segun tengo visto en distintas pruebas.

Saludos.

Igual también lo pido ese lente. Aunque tuve el Pana 20 (que menos en velocidad de enfoque, se lo come en todo) y finalmente lo vendí.

No se, yo entiendo tooodos vuestros argumentos, pero si viajas, no puedes estar en todas partes. Aquí un ejemplo, y el tema es la perspectiva. Esta foto está hecha a 1Km exacto de distancia y a una altura sobre el resto de la ciudad de unos 80 mts. Ninguna focal fica callejera podria hacerla.

Esglesia Montolivet des de Sant Francesc HR by Pau Díaz, en Flickr

[Juankinki]

El proximo fin de semana, a traves del test&wow de Olympus voy a pedir prestado el 17mm 1.8 para mi nueva EM-1, ya que viene con el 12-40 pero quiero probar ese fijo, y comprobar callejeando lo que comentais, ademas de la calidad que debe dar segun tengo visto en distintas pruebas.

Saludos.

Igual también lo pido ese lente. Aunque tuve el Pana 20 (que menos en velocidad de enfoque, se lo come en todo) y finalmente lo vendí.

No se, yo entiendo tooodos vuestros argumentos, pero si viajas, no puedes estar en todas partes. Aquí un ejemplo, y el tema es la perspectiva. Esta foto está hecha a 1Km exacto de distancia y a una altura sobre el resto de la ciudad de unos 80 mts. Ninguna focal fica callejera podria hacerla.

+1

[TheGoOse]

No se, yo entiendo tooodos vuestros argumentos, pero si viajas, no puedes estar en todas partes. Aquí un ejemplo, y el tema es la perspectiva. Esta foto está hecha a 1Km exacto de distancia y a una altura sobre el resto de la ciudad de unos 80 mts. Ninguna focal fica callejera podria hacerla.

Esglesia Montolivet des de Sant Francesc HR by Pau Díaz, en Flickr

Todo depende de si esa foto es realmente importante para ti en el viaje.

En mi caso, aunque vuelva con muchas fotos, realmente solo le tengo cariño a aquellas que no "estén ya hechas" de antes, lo cual normalmente incluye solo fotografías cercanas y más dinámicas, donde aparezcan personas o encuadres más arriesgados. Por eso me gustan las focales cortas.

No quiero decir en absoluto que esas fotos sean mejores o peores (de hecho yo no soy bien fotógrafo), pero cada uno tiene sus necesidades. Yo desde luego viajo más tranquilo cuando asumo que estoy perdiendo muchas posibles fotos, y me centro en las poquitas que si puedo hacer

De todas formas, ahora sí viajo con un zoom, porque con el niño sí se vuelve uno un fatiguitas de "quiero tener LA foto aunque no sea especialmente buena", pero echo de menos cuando llevaba mis telemétricas con uno o dos fijos luminosos

[Duir]

Cuando muchos aún estamos en el debate interno de qué tipo de fotografía nos gusta mas (tele, macro, paisaje, retrato, etc.) supongo que definir el cristal es algo totalmente superditado a ello. Lo que también encuentro evidente es que es imposible generalizar sobre la "lente universal" precisamente porque hay muchos escenarios posibles y si tal cosa existiera no tendían sentido tanta cantidad de ópticas tan diferentes. Por ello, volviendo a la pregunta original, sí, si es posible vivir e incluso ser feliz con una focal fija e incluso con un simple móvil que tiene la focal fija pero el misterio no está en la focal sino en el que la maneja, sus gustos y su tipo preferido de fotografía y por ello algunos probablemente no podrían vivir y/o ser felices.