[HILO OFICIOSO] Olympus E-M10

[Ramonfc]

Mira si es en JPG los parámetros de los deslizadores de la configuración en cámara es muy importante.

Dejate de detectores de rostros y tal. Pon un motivo (carta de colores & métricas, por ejmp.) pon los mismos parámetros en las dos cámaras, la misma luz, el mismo objetivo con las mismas configuraciones de focal y diafragma, trípode, enfoca en manual ayudándote con las magnificas herramientas de estas cámaras (lupa, Life View, etc.) y a partir de ahí empezaras a poder tener una referencia mas menos fiable de las diferencias.

Usa un buen objetivo del que sepas cual es su apertura "dulce" cuida y controla que la luz no sea cambiante, y por supuesto no varíes el iso Te recomiendo iso 200.

Suerte

[Ramonfc]

Hola, esto ya lo hemos hablado, pero no lo encuentro.
Para JPG, ¿aconsejáis nitidez 0 ó -1?
¿La reducción de ruido en bajo o en Off?

Gracias y saludos.

A ver, lo de los valores en JPG está en función de lo que cada uno quiera o necesite hacer, pero para hacer pruebas (deduzco pruebas comparativas para nitidez) yo me aseguraría de poner todos los deslizadores en 0.

La reducción de ruido en off.

[lukkes2]

Creo que el problema va a estar que la EPL5 en prioridad al rostro (entero) enfoca toda la cara y la E-M10 enfoca en un punto dentro del rostro, normalmente se va a la nariz, he estado mirando en el menu y creo que no se puede cambiar...sabeis si podria enfocar la cara entera con la E-M10?

Gracias de nuevo

Eso dependerá de la apertura utilizada. No creo que haya mucha distancia entre la nariz y la oreja... Mira que en las 2 fotos que comparas haya la misma apertura..

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Con epl5 focal 14 y apertura 4'5

Con la e-m10 focal 22 y apertura 4'2

Me inclino al problema de que no enfoca la totalidad del rostro, en todas las fotos, a diferentes focales y aperturas, me encuadra la cara pero luego enfoca a una parte pequeña,normalmente la nariz...

Con esas aperturas no debería haber desenfoques en diferentes partes de la cara y menos en m4/3 donde la PDC es mayor. Y las pruebas hazlas en mismas condiciones y si puede ser todo en manual..

La solución es: No comparar, porque te volverás loco... [emoji12]

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[xavy1983]

Mira si es en JPG los parámetros de los deslizadores de la configuración en cámara es muy importante.

Dejate de detectores de rostros y tal. Pon un motivo (carta de colores & métricas, por ejmp.) pon los mismos parámetros en las dos cámaras, la misma luz, el mismo objetivo con las mismas configuraciones de focal y diafragma, trípode, enfoca en manual ayudándote con las magnificas herramientas de estas cámaras (lupa, Life View, etc.) y a partir de ahí empezaras a poder tener una referencia mas menos fiable de las diferencias.

Usa un buen objetivo del que sepas cual es su apertura "dulce" cuida y controla que la luz no sea cambiante, y por supuesto no varíes el iso Te recomiendo iso 200.

Suerte

Hola Ramonfc, a que te refieres cuando dices "Mira si es en JPG los parámetros de los deslizadores de la configuración en cámara"?, te refieres a nitidez, saturacion, contraste,...?

El tema es que ya no las puedo comparar con el mismo sujeto, la epl5 la vendi y me he dado cuenta ahora de la diferencia en fotos...

[xavy1983]

Estoy totalmente de acuerdo con lo de no comparar pero es que tienen el mismo sensor y a igualdad de configuración tendrían que dar los mismos resultados...por eso lo de mis constantes preguntas y dudas!!

[Khimi]

Hola, esto ya lo hemos hablado, pero no lo encuentro.
Para JPG, ¿aconsejáis nitidez 0 ó -1?
¿La reducción de ruido en bajo o en Off?

Gracias y saludos.

A ver, lo de los valores en JPG está en función de lo que cada uno quiera o necesite hacer, pero para hacer pruebas (deduzco pruebas comparativas para nitidez) yo me aseguraría de poner todos los deslizadores en 0.

La reducción de ruido en off.

Muchas gracias.

[aoc]

Estoy totalmente de acuerdo con lo de no comparar pero es que tienen el mismo sensor y a igualdad de configuración tendrían que dar los mismos resultados...por eso lo de mis constantes preguntas y dudas!!

No necesariamente:

- Tienen el mismo filtro de paso bajo?
- Tienen el mismo procesador?
- Usan idéntico programa de revelado y con los mismos parámetros?
- etc

[Maasai]

y a que afecta tener el estabilizador activado?, no lo entiendo, es perder una de las mayores virtudes de esta cámara

[jayabusa500cb]

y a que afecta tener el estabilizador activado?, no lo entiendo, es perder una de las mayores virtudes de esta cámara

Disparar con el IS activado quita detalle en la fotografia,por eso se tiene que conectar solo cuando sea necesario

[jayabusa500cb]

y a que afecta tener el estabilizador activado?, no lo entiendo, es perder una de las mayores virtudes de esta cámara

Disparar con el IS activado quita detalle en la fotografia,por eso se tiene que conectar solo cuando sea necesario

[laucsap60]

Disparar con el IS activado quita detalle en la fotografia,por eso se tiene que conectar solo cuando sea necesario

Ojo, no siempre tiene porqué quitar detalle, yo para uso normal de paseo, casi siempre me lo dejo puesto y no suelo notar nada raro.
Lo que si es cierto es que si se tiene activado cuando no es necesario, si hace algo, no será bueno...
Se nota más con los teles, en ese caso si que siempre lo desactivo cuando no es necesario (si me acuerdo... )

Ojo, que eso no es solo para las Olys, vale para cualquier estabilizador, esté en el cuerpo o en el objetivo.
Y sobre todo haciendo seguimiento, que estás agitando la cámara mientras disparas intentando seguir al sujeto, ahí el efecto del estabilizador puede ser nefasto, consiguiendo fotos movidas incluso con velocidades de obturación muy altas.

[lukkes2]

Disparar con el IS activado quita detalle en la fotografia,por eso se tiene que conectar solo cuando sea necesario

Ojo, no siempre tiene porqué quitar detalle, yo para uso normal de paseo, casi siempre me lo dejo puesto y no suelo notar nada raro.
Lo que si es cierto es que si se tiene activado cuando no es necesario, si hace algo, no será bueno...
Se nota más con los teles, en ese caso si que siempre lo desactivo cuando no es necesario (si me acuerdo... )

Ojo, que eso no es solo para las Olys, vale para cualquier estabilizador, esté en el cuerpo o en el objetivo.
Y sobre todo haciendo seguimiento, que estás agitando la cámara mientras disparas intentando seguir al sujeto, ahí el efecto del estabilizador puede ser nefasto, consiguiendo fotos movidas incluso con velocidades de obturación muy altas.

Y si se deja en Auto y se deja a la cámara que decida?

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[laucsap60]

El problema del AUTO es que no se que criterio tiene la cámara... en principio creo que lo que hace es elegir entre is1, is2 o is3, no se si tiene en cuenta velocidades y focales para activarlo o desactivarlo. Habría que mirar un dia el manual a ver si lo explica
Yo por si acaso, prefiero elegir el modo y activar o desactivar según me interese.

[zehio]

El problema del AUTO es que no se que criterio tiene la cámara... en principio creo que lo que hace es elegir entre is1, is2 o is3, no se si tiene en cuenta velocidades y focales para activarlo o desactivarlo. Habría que mirar un dia el manual a ver si lo explica
Yo por si acaso, prefiero elegir el modo y activar o desactivar según me interese.

No puedo jurarlo pero por reviews que he leído (de Robin Wong, por ejemplo) en AUTO actúa siempre, como en is1 (en todas direcciones) pero es capaz de detectar si estás haciendo un barrido y entonces automáticamente cambia a is2 o is3 si es en vertical.
Pero siempre está activo (en AUTO)

Saludos

[jayabusa500cb]

El problema del AUTO es que no se que criterio tiene la cámara... en principio creo que lo que hace es elegir entre is1, is2 o is3, no se si tiene en cuenta velocidades y focales para activarlo o desactivarlo. Habría que mirar un dia el manual a ver si lo explica
Yo por si acaso, prefiero elegir el modo y activar o desactivar según me interese.

Correcto.Sin probarlo me atrevo a decir que en AUTO hace lo que le sale de los wevis.
Para mi si lo activas tienes que tener claro lo que eliges,o el IS1,o el IS2,o el IS3.Uno para todo,otro para horizontal y otro vertical,asi es como yo lo entiendo.
Por eso solo lo activo cuando es necesario y mi pulso hace que suenen las castañuelas como si fuesen timbales
En el manual lo que explica y las conclusiones que sacas sirven para poco.Es igual que las mediciones que te salen dos al igual que en la camara y al final optas por usar el 99% de las veces ponderada o puntual al centro,si lo lees no te aclaras

[jayabusa500cb]

El problema del AUTO es que no se que criterio tiene la cámara... en principio creo que lo que hace es elegir entre is1, is2 o is3, no se si tiene en cuenta velocidades y focales para activarlo o desactivarlo. Habría que mirar un dia el manual a ver si lo explica
Yo por si acaso, prefiero elegir el modo y activar o desactivar según me interese.

No puedo jurarlo pero por reviews que he leído (de Robin Wong, por ejemplo) en AUTO actúa siempre, como en is1 (en todas direcciones) pero es capaz de detectar si estás haciendo un barrido y entonces automáticamente cambia a is2 o is3 si es en vertical.
Pero siempre está activo (en AUTO)

Saludos

Yo esto que escriben en las reviews en este caso lo pongo en duda,tanto para la em10 como para cualquier sistema de estabilizado

[lukkes2]

El problema del AUTO es que no se que criterio tiene la cámara... en principio creo que lo que hace es elegir entre is1, is2 o is3, no se si tiene en cuenta velocidades y focales para activarlo o desactivarlo. Habría que mirar un dia el manual a ver si lo explica
Yo por si acaso, prefiero elegir el modo y activar o desactivar según me interese.

Tu también te has dao cuenta de que no me he leído el manual? Jejejej

Enviado desde mi SM-T325 mediante Tapatalk

[lukkes2]

Pues yo creo que habría que dar una oportunidad a las nuevas tecnologías y si esta ahí ese Auto voy a probarlo un tiempo al igual que he probado el Automático Inteligente en la RX100M3 y estoy más que satisfecho. Lo que en este caso lo haré solo para el estabilizador.
No se que condicionantes cogera para aplicar uno u otro pero teniendo análisis de escena y el sensor de movimiento yo creo que no lo hará mal.

Enviado desde mi SM-T325 mediante Tapatalk

[Ursus Lupus]

Yo lo tengo puesto en AUTO y si, por ejemplo, disparo con el 75mm con buena luz y velocidades de obturación altas no oigo el ruidito que hace el estabilizador al enfocar y disparar, mientras en condiciones de interior sí lo hace.

En el manual indica que en AUTO la cámara elige entre las opciones de estabilización que considere necesarias, las cuales son IS1, IS2, IS3 y también OFF.

Yo lo llevo en auto y no noto pérdidas de calidad ni trepidaciones en foto fija aunque tampoco he hecho un estudio científico al respecto; pero sí que con mi pulso de pandereta es una opción fundamental para obtener imágenes que con otras cámara sin estabilizar se traducían en fotos borrosas sí o sí.

[lukkes2]

Yo lo tengo puesto en AUTO y si, por ejemplo, disparo con el 75mm con buena luz y velocidades de obturación altas no oigo el ruidito que hace el estabilizador al enfocar y disparar, mientras en condiciones de interior sí lo hace.

En el manual indica que en AUTO la cámara elige entre las opciones de estabilización que considere necesarias, las cuales son IS1, IS2, IS3 y también OFF.

Yo lo llevo en auto y no noto pérdidas de calidad ni trepidaciones en foto fija aunque tampoco he hecho un estudio científico al respecto; pero sí que con mi pulso de pandereta es una opción fundamental para obtener imágenes que con otras cámara sin estabilizar se traducían en fotos borrosas sí o sí.

Supongo que con objetivos manuales no tendrá la información suficiente como para activarlo o no... en cuanto pueda haré la prueba y me fijaré en el ruido. Gracias

Enviado desde mi SM-T325 mediante Tapatalk

[xavy1983]

Buenas tardes!!

Encantado con la camara y cada vez sacandole mayor partido a la "pequeñita", tengo configurado FN1 para la lupa y FN2 para el peaking, como lo veis?

He notado que al usar la lupa, si quiero luego enfocar se vuelve automáticamente a la pantalla normal, hay alguna manera que se quede en modo lupa para comprobar el enfoque?

Como usais vosotros el enfoque? os lo digo porque he notado que si enfoco y encuadro la imagen no queda tan enfocada como si muevo el cuadradito de enfoque donde quiera y luego disparo...es lo normal?

Gracias

[Ursus Lupus]

Lo que comentas suele pasar cuando la profundidad de campo es pequeña, en esos casos, al enfocar y luego reencuadrar, movemos minimamente la cámara lo cual se traduce en un cambio del plano de enfoque y, por lo tanto, en imagenes fuera de foco o con el foco donde no queriamos.
En esos casos yo tambien suelo utilizar la seleccion del punto de enfoque, aunque sea más coñazo y por lo general solo sirva para una fotografia mas calmada o pensada de antemano.

Por ello tengo en fn2 la seleccion del pto de enfoque, en fn1 la vuelta al pto de enfoque de inicio y en el boton de grabación el AEL.

La cámara me parece completisima, de hecho es la mejor que he tenido nunca, en funciones, agilidad de respuesta, enfoque, estabilizador...pero el sensor no me termina de convencer y no me gusta el formato 4/3 en las fotos (algo que ya sabia de antemano, pa matarme, lo sé, pero pensaba que recortando iba a sobrellevarlo, pero está resultando que no).

[RubL]

La cámara me parece completisima, de hecho es la mejor que he tenido nunca, en funciones, agilidad de respuesta, enfoque, estabilizador...pero el sensor no me termina de convencer y no me gusta el formato 4/3 en las fotos (algo que ya sabia de antemano, pa matarme, lo sé, pero pensaba que recortando iba a sobrellevarlo, pero está resultando que no).

Sobre el formato, porque no dejas el recorte en la cámara al que más te guste como 3:2??
Sobre el sensor, esta a la altura de cualquier Canon APS-C yo en ese aspecto no le veo mucho problema la verdad, hay sensores algo mejores, sin duda, pero a mi al menos no me limita para hacer buenas fotos, la mayor limitación con esta cámara para sacar buenas fotos soy yo realmente xD.

[Ursus Lupus]

La cámara me parece completisima, de hecho es la mejor que he tenido nunca, en funciones, agilidad de respuesta, enfoque, estabilizador...pero el sensor no me termina de convencer y no me gusta el formato 4/3 en las fotos (algo que ya sabia de antemano, pa matarme, lo sé, pero pensaba que recortando iba a sobrellevarlo, pero está resultando que no).

Sobre el formato, porque no dejas el recorte en la cámara al que más te guste como 3:2??
Sobre el sensor, esta a la altura de cualquier Canon APS-C yo en ese aspecto no le veo mucho problema la verdad, hay sensores algo mejores, sin duda, pero a mi al menos no me limita para hacer buenas fotos, la mayor limitación con esta cámara para sacar buenas fotos soy yo realmente xD.

Por supuesto también en mi caso el factor limitante soy yo, tanto cámara como sensor superan con creces mis capacidades de fotógrafo.

Como disparo en RAW el formato es 4:3 sí o sí. Además me cuesta mucho más sacarles partido a los raw en lightroom, con los de Samsung o los de la Ricoh GR me costaba muy poquito dejarlos a mi gusto.

Los menús me parecen algo complejos y no me encuentro del todo a gusto con las posibilidades de personalización y la ubicación de los botones, aunque con el supermenú ese o como se llame está todo bastante a mano.

Pero saco tres fotos con el live comp, luego una nocturna con el 75mm a 1/15 que no sale trepidada, una foto al sobri que gracias a la velocidad de enfoque sale clavada y me encanta lo que esta cámara es capaz de hacer, peeero no estoy cómodo con ella, es una cuestión más de sensaciones que de resultados.

En fin, tener una gran herramienta en las manos, con unos objetivos acojonantes pero no encontrarse a gusto es un poco frustrante, no tengo muy claro que hacer, y eso que pensaba que esta era la buena, y van...

[Raptor7]

¿Tienes el grip opcional? Con él puesto las sensaciones cambian por completo...

Saludos!