[HILO OFICIOSO] Olympus PEN-F

[Miguel Emele]

No es por nada pero los que usáis modos semiautomáticos ni sois fotógrafos ni sois na! y LO SABÉIS [emoji14]

Quitando a esos y a los que usan M poniéndo el exposímetro a 0 sin pensar nada más quedarían 4 gatos.

[Guillermo Luijk]

No es por nada pero los que usáis modos semiautomáticos ni sois fotógrafos ni sois na! y LO SABÉIS [emoji14]

Quitando a esos y a los que usan M poniéndo el exposímetro a 0 sin pensar nada más quedarían 4 gatos.

Esto da para un debate muy interesante, el de la exposición "correcta" según el fotómetro. Desde siempre la exposición que propone el fotómetro no ha sido más que una referencia, tan correcta o incorrecta respecto a la verdadera exposición correcta como sea su desviación respecto al resultado deseado.

Aunque sigue habiendo quien cree que ésa y no otra es la exposición correcta ni siquiera todas las cámaras calibran su gris medio en el mismo sitio. Es más, por puro escalado en saltos de 1/3EV de los valores de apertura/velocidad/ISO siempre habrá un error intrínseco en cualquier medición. Es más, disparando en RAW y pensando en hacer un revelado óptimo del mismo la exposición correcta está en otra parte.

En resumen modo M y a mirar por el visor electrónico. Cualquier otra cosa es de dinosaurios [emoji14]

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[TheGoOse]

Al final todo es cuestión de gustos y de costumbres. Yo he estado siempre con réflex (y cuando digo siempre no pienses que llevo toda la vida echando fotos), y estoy acostumbrado a no despegar la vista del visor.

En cuanto al tema de exponer en M o en A, es simplemente hasta ver con qué modo me siento más a gusto. No es por que uno sea mejor que otro. Ojalá el modo P, o cualquier modo de escena supiera la exposición que quiero en cada momento, y cómo quiero conseguirla... Con mi ex Nikon, exponía en M, eligiendo velocidad y apertura, y el ISO en auto. Con la Oly no termino de cogerle el punto. Me da la sensación que los modos automatizados o semiautomatizados de Olympus son algo más flojos que en Nikon (por ejemplo, el ISO auto en Nikon iba más fino, así como el tema de la velocidad automática en modo A). No sé, supongo que será cuestión de acostumbrarse.

Un abrazo.

Lo curioso es que me ha dado por mirar la Fuji XPro2 y me he dado cuenta de que es justo la cámara que estaba pidiendo.

Menos mal que no tengo dinero, que si no me tocaba otro cambio al sistema "definitivo", y ya llevo demasiados

[Miguel Emele]

[Jose Viegas]

Al final todo es cuestión de gustos y de costumbres. Yo he estado siempre con réflex (y cuando digo siempre no pienses que llevo toda la vida echando fotos), y estoy acostumbrado a no despegar la vista del visor.

En cuanto al tema de exponer en M o en A, es simplemente hasta ver con qué modo me siento más a gusto. No es por que uno sea mejor que otro. Ojalá el modo P, o cualquier modo de escena supiera la exposición que quiero en cada momento, y cómo quiero conseguirla... Con mi ex Nikon, exponía en M, eligiendo velocidad y apertura, y el ISO en auto. Con la Oly no termino de cogerle el punto. Me da la sensación que los modos automatizados o semiautomatizados de Olympus son algo más flojos que en Nikon (por ejemplo, el ISO auto en Nikon iba más fino, así como el tema de la velocidad automática en modo A). No sé, supongo que será cuestión de acostumbrarse.

Un abrazo.

Lo curioso es que me ha dado por mirar la Fuji XPro2 y me he dado cuenta de que es justo la cámara que estaba pidiendo.

Menos mal que no tengo dinero, que si no me tocaba otro cambio al sistema "definitivo", y ya llevo demasiados

Es la que más pinta tiene de las que están saliendo, sin duda!

[Miguel Emele]

En resumen modo M y a mirar por el visor electrónico. Cualquier otra cosa es de dinosaurios [emoji14]

Desde luego es lo mejor.

[Jose Viegas]

No es por nada pero los que usáis modos semiautomáticos ni sois fotógrafos ni sois na! y LO SABÉIS [emoji14]

Quitando a esos y a los que usan M poniéndo el exposímetro a 0 sin pensar nada más quedarían 4 gatos.

Esto da para un debate muy interesante, el de la exposición "correcta" según el fotómetro. Desde siempre la exposición que propone el fotómetro no ha sido más que una referencia, tan correcta o incorrecta respecto a la verdadera exposición correcta como sea su desviación respecto al resultado deseado.

Aunque sigue habiendo quien cree que ésa y no otra es la exposición correcta ni siquiera todas las cámaras calibran su gris medio en el mismo sitio. Es más, por puro escalado en saltos de 1/3EV de los valores de apertura/velocidad/ISO siempre habrá un error intrínseco en cualquier medición. Es más, disparando en RAW y pensando en hacer un revelado óptimo del mismo la exposición correcta está en otra parte.

En resumen modo M y a mirar por el visor electrónico. Cualquier otra cosa es de dinosaurios [emoji14]

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

Últimamente he estado probando con el UniWB y la exposición correcta para Raw en la A7R2 y vaya si hay margen para exponer.

[nachetetm]

No es por nada pero los que usáis modos semiautomáticos ni sois fotógrafos ni sois na! y LO SABÉIS [emoji14]

Quitando a esos y a los que usan M poniéndo el exposímetro a 0 sin pensar nada más quedarían 4 gatos.

Esto da para un debate muy interesante, el de la exposición "correcta" según el fotómetro. Desde siempre la exposición que propone el fotómetro no ha sido más que una referencia, tan correcta o incorrecta respecto a la verdadera exposición correcta como sea su desviación respecto al resultado deseado.

Aunque sigue habiendo quien cree que ésa y no otra es la exposición correcta ni siquiera todas las cámaras calibran su gris medio en el mismo sitio. Es más, por puro escalado en saltos de 1/3EV de los valores de apertura/velocidad/ISO siempre habrá un error intrínseco en cualquier medición. Es más, disparando en RAW y pensando en hacer un revelado óptimo del mismo la exposición correcta está en otra parte.

En resumen modo M y a mirar por el visor electrónico. Cualquier otra cosa es de dinosaurios [emoji14]

Salu2!

Me reconozco de los primeros, y suelo tirar en A pero con un ojo en la velocidad de obturación cuando la luz escasea. Y hay una cosa en vuestra afirmación que me intriga. Es cierto que a veces me da la sensación de que la cámara subexpone. Cuando eso ocurre muy ufanamente intento corregir la subexposición con el correspondiente dial para, al llegar a casa, comprobar que la exposición recomendada por la cámara era la correcta (más o menos), mientras que la que yo creía "buena" según lo observado por la pantalla y el visor resulta estar sobreexpuesta.

Los que "tiráis" en M y no os fíais del exposímetro de la cámara, ¿que truquillos tenéis para clavar la exposición? ¿Sobreexponéis sin quemar (creo que se llama "derecheo" del histograma) y luego reducís la exposición en el ordenador, u hacéis alguna otra cosa que se me escapa?

Agradecería mucho esa información, pues ya son varias veces que me lo pregunto a mi mismo pero nunca tengo el valor o el tiempo de lanzar la pregunta en el foro.

[lauml]

[emoji33][emoji33][emoji33] cuándo sale??


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Jose Viegas]

Quitando a esos y a los que usan M poniéndo el exposímetro a 0 sin pensar nada más quedarían 4 gatos.

Esto da para un debate muy interesante, el de la exposición "correcta" según el fotómetro. Desde siempre la exposición que propone el fotómetro no ha sido más que una referencia, tan correcta o incorrecta respecto a la verdadera exposición correcta como sea su desviación respecto al resultado deseado.

Aunque sigue habiendo quien cree que ésa y no otra es la exposición correcta ni siquiera todas las cámaras calibran su gris medio en el mismo sitio. Es más, por puro escalado en saltos de 1/3EV de los valores de apertura/velocidad/ISO siempre habrá un error intrínseco en cualquier medición. Es más, disparando en RAW y pensando en hacer un revelado óptimo del mismo la exposición correcta está en otra parte.

En resumen modo M y a mirar por el visor electrónico. Cualquier otra cosa es de dinosaurios [emoji14]

Salu2!

Me reconozco de los primeros, y suelo tirar en A pero con un ojo en la velocidad de obturación cuando la luz escasea. Y hay una cosa en vuestra afirmación que me intriga. Es cierto que a veces me da la sensación de que la cámara subexpone. Cuando eso ocurre muy ufanamente intento corregir la subexposición con el correspondiente dial para, al llegar a casa, comprobar que la exposición recomendada por la cámara era la correcta (más o menos), mientras que la que yo creía "buena" según lo observado por la pantalla y el visor resulta estar sobreexpuesta.

Los que "tiráis" en M y no os fíais del exposímetro de la cámara, ¿que truquillos tenéis para clavar la exposición? ¿Sobreexponéis sin quemar (creo que se llama "derecheo" del histograma) y luego reducís la exposición en el ordenador, u hacéis alguna otra cosa que se me escapa?

Agradecería mucho esa información, pues ya son varias veces que me lo pregunto a mi mismo pero nunca tengo el valor o el tiempo de lanzar la pregunta en el foro.

Es un tema muy interesante por si alguién (Guillermo ) decide abrir un hilo al respecto. Solamente te digo, al tirar en RAW, lo suyo es aprovechar las luces al máximo, antes de quemar alguno de los canales, luego al revelar se ajusta la exposición y las luces altas para lograr el resultado pretendido.

[AnMoVi]

No es por nada pero los que usáis modos semiautomáticos ni sois fotógrafos ni sois na! y LO SABÉIS [emoji14]

Quitando a esos y a los que usan M poniéndo el exposímetro a 0 sin pensar nada más quedarían 4 gatos.

Pues hasta que cambié a m4/3, yo lo hacía así. Y es tremendamente rápido. Preselecciones velocidad y diafragma, dependiendo del resultado que quieras conseguir; pones ISO en auto, así la cámara expone por ti; y para asegurarte una exposición correcta (no según la cámara, si no según el fotógrafo), utilizas el modo de medición que se ajuste a lo que buscas.

Me acostumbré a disparar así, y ya te digo, muy rápido y efectivo. Dependiendo del contraste de la imagen, a veces que tenía que sub o sobre-exponer, pero, en términos generales, me fue muy bien así. Claro, que el problema para muchos residía en elegir correctamente el método de medición (y donde realizar la medición).

Un abrazo.

[mkitos]

Pues yo... Pobre de mi! Uso mucho la P y la A. En fotos de noche la M y los modos live de la M10, muy divertidos. Lo que uso más ahora con la M10 es la compensación en modo P, mirando de meter el histograma lo más a la derecha posible. Con los otros modos también lo miro pero usando y actuando en la abertura o en la velocidad. Dependiendo de lo que quiero conservar o lo que estoy fotografiando. Hay tantas variables...que me doy cuenta de que no tengo ni idea!

[AnMoVi]

Pues yo... Pobre de mi! Uso mucho la P y la A. En fotos de noche la M y los modos live de la M10, muy divertidos. Lo que uso más ahora con la M10 es la compensación en modo P, mirando de meter el histograma lo más a la derecha posible. Con los otros modos también lo miro pero usando y actuando en la abertura o en la velocidad. Dependiendo de lo que quiero conservar o lo que estoy fotografiando. Hay tantas variables...que me doy cuenta de que no tengo ni idea!

Aquí hay voces más autorizadas que la mía, pero me atrevería a decir que el derecho del histograma no siempre es una buena idea. Es ideal para reducir el ruido final de la imagen,pero con el rango dinámico de los sensores actuales, yo diría que es casi prescindible. El único uso que le veo es en escenarios con mala iluminación, y para disciplinas muy concretas, como arquitectura y paisaje. No me veo yo haciendo retratos derecheando el histograma. Además de que tendrías que ajustar la exposición de todas las imágenes en el revelado.

Un abrazo.

[rhazes]

Es cosa mía o hay una compensación de la exposición en modo A ?, porque a mi modo de ver el valor de exposición es el correcto en la OMD 10 II, salvo en fotos con poca luz que intento subir un pelin, pero insisto para eso no hace falta irse a M. no entiendo que tiene que ver el modo manual, pero a lo mejor me estoy liando o hago algo mal

[rhazes]

Respecto a la F, pelín cara no? 1500 con el 14 42 y 1790 con el 17? Estos están locos?

[templario]

Respecto a la F, pelín cara no? 1500 con el 14 42 y 1790 con el 17? Estos están locos?

Madre mía! Tendrá pantalla con cristal de zafiro y estará hecha de titanio... Vaya precios!

Enviado desde mi HM NOTE 1S mediante Tapatalk

[Fid]

Ah, ¿es que ahora hay que ser fotógrafo para estar aquí? Pues con ese requisito se iba a quedar más triste el foro...

Enviado desde mi LG-V500 mediante Tapatalk

Pero muy triste.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[kobalto]

los precios al final somos nosotros los que los decidimos. valen tanto como estemos dispuestos a pagar, y en este caso por algo que lo comprariamos por lo bonito-nostalgico.
no es mas pequeña que una oly normal y encima con peor ergonomia la verdad. solo es cuestion de valorar si queremos pagar esa pasta y darles la razón en el precio o quitarsela no pagandolo. el tema fotografia tiene muy poco que ver en estos casos, leica lo sabe hace mucho tiempo y ultimamente el resto de marcas con la moda de cargar precios.
hay escalafones........... herramientas, juguetes, o joyas...hay que elegir jejeje

[mkitos]

Pues yo... Pobre de mi! Uso mucho la P y la A. En fotos de noche la M y los modos live de la M10, muy divertidos. Lo que uso más ahora con la M10 es la compensación en modo P, mirando de meter el histograma lo más a la derecha posible. Con los otros modos también lo miro pero usando y actuando en la abertura o en la velocidad. Dependiendo de lo que quiero conservar o lo que estoy fotografiando. Hay tantas variables...que me doy cuenta de que no tengo ni idea!

Aquí hay voces más autorizadas que la mía, pero me atrevería a decir que el derecho del histograma no siempre es una buena idea. Es ideal para reducir el ruido final de la imagen,pero con el rango dinámico de los sensores actuales, yo diría que es casi prescindible. El único uso que le veo es en escenarios con mala iluminación, y para disciplinas muy concretas, como arquitectura y paisaje. No me veo yo haciendo retratos derecheando el histograma. Además de que tendrías que ajustar la exposición de todas las imágenes en el revelado.

Un abrazo.

Me he vuelto a leer y la verdad es que no me he explicado bien. No derecheo la exposición, pero miro el histograma muy a menudo y uso mucho la redecilla de la compensación. Pero intento, eso si, quedarme en valores cerca de quemar las altas luces si por velocidad de disparo puedo. Uso mucho la cámara con la bici y en montaña con personajes que se mueven. A veces me parece que si lo dejo en modo P, alguna tomas quedan un poco oscuras. En fin... Que llenamos el post de la nueva Pen de spam.

[jayabusa500cb]

Cuanto mas la miro mas me gusta,si la ponen a 300 euros la reservo ya!!!!!maldito bolsillo agujereado...........