Sobre lo de tener un segundo cuerpo (de cámara, digo)

[Corto]

Como se puede ver en mi firma, tengo dos cámaras diferentes. No soy profesional y hago casi siempre el mismo tipo de foto. Pero un mismo tema, hora y lugar, no es igual con un objetivo que con otro. Por lo general pongo el Zuiko 50 f/2 en la M1 y el MZuiko 40-150 f/2,8 en la M5m2. Si salgo por la ciudad cargo una con el 12 f/2 y la otra con el 75 f/1,8. Si voy a hacer automovilismo pongo el 12-40 en la M1 y el 40-150 en la M5m2.
Para mi el problema de tener dos cámaras diferentes es la variación de los botones de función, pero en la última reconfiguración, a raíz de un error con un cambio, configuré los botones en relación al pulgar y en relación al índice. Con eso desaparecieron los errores de pulsado.
De todos modos tengo ganas de tener dos cámaras iguales ¿Por qué..? porque tengo 72 años y casi toda mi vida tuve una cámara con el normal, sólo un par de veces y por poco tiempo tuve un 150, con la Exakta, y un 135, con la OM1. Siempre para tener cámara nueva tenía que vender la anterior. Ahora tengo dos cámaras y varios objetivos. Y eso me gusta, me siento más suelto haciendo las fotos...

[soyeltroll]

Para mi es imprescindible, el dilema esta en que conviene mas, otra igual o una mas pequeña y sencilla para situaciones menos importantes o simplemente ir mas ligero. En esta segunda opción cabe de todo, desde un modelo ligeramente inferior (en mi caso con una M1 seria por ejemplo una M5 sin grip o M10) a una sin visor(una pen) o una buena camara de focal fija con la que te sientas muy a gusto (una X100) o una compacta de calidad parecida(LX100, RX100) o incluso un movil con buena cámara...

[Pau]

Para mi el móvil como segunda cámara está descartado. Odio el como se hacen las fotos con el móvil.

[soyeltroll]

Tu y casi todos... he visto resultados decentes con un S6, siempre que te gusten las fotos angulares, pero por ejemplo en mi caso con mi movil chinorro a penas que puede leer un QR

[Guillermo Luijk]

No me he leído todo el hilo así que perdón si repito algo ya dicho. Siendo aficionado, tener dos cuerpos iguales (o casi) por puro backup me parece una tontería, o como poco un lujo innecesario.

Si hablásemos de cuerpos donde cada uno aporta algo que el otro no tiene (diferente tamaño, diferente sistema,...) tiene sentido porque estás realmente ganando algo.

Pero duplicar por duplicar? creo que es tirar el dinero (alguien tiene dos coches iguales por si uno se rompe?), o perder la oportunidad de ganar algo con un cuerpo que aporte algo distinto a lo que ya tienes.

Salu2!

http://www.guillermoluijk.com

[soyeltroll]

Si nos ponemos en plan económico tener dos sistemas es todavía peor

[Guillermo Luijk]

Económicamente es mucho peor pagar por no tener nada nuevo (insisto, para un aficionado), que pagar más y tener algo nuevo. Si de verdad nos ponemos en lo económico haríamos todas las fotos con el móvil.

Salu2!

[soyeltroll]

Hay quien paga por no tener que aprender ni tener que acostumbrarse a algo diferente...
En mi caso siempre he tenido otra cámara mas pequeña, pero llegué a un punto en el que me propuse que como mínimo tenga visor integrado, si puede ser esquinado para ser mas compacta mejor, y como en Oly solo está la PenF y es muy cara me pille una GX7, pero los colores Pana me matan, no ni me gustan ni tengo ganas de aprender a dejarlos a mi gusto si con las olys me resulta mucho más fácil, asi q ahora estoy esperando a que saquen bajen las PenF... O alguna ganga de OM-D

[Guillermo Luijk]

Para no tener que acostumbrarse a nada nuevo no hace falta pagar nada, basta quedarse con lo que ya tienes sin comprar nada.

Ahora bien en lo que respecta a la duda de quien abrió el hilo, tú has hecho exactamente lo que yo he predicado en mi primer post: comprarte una cámara que te da algo nuevo (en tu caso el tamaño), y no un cuerpo duplicado de backup

Salu2!

[Maldoror]

Si quieres un segundo cuerpo ¿por qué gastar más para conseguir algo peor?. Lo digo porque la Olympus EM-10 salió a un buen precio, pero un poco después, el precio bajó y salieron varias ofertas. De hecho, el segundo cuerpo de cámara lo compré, aprovechando una de esas ofertas y demás, a precios inferiores a los de las EPM y EPL, y, después de tener el visor electrónico, ya no quiero ver solo por pantalla.

Como cuerpo pequeño ya tenía una EPM-1... pero, claro, ya no la saco apenas. Las OMD son casi igual de pequeñas y mucho más versátiles, y con más calidad.

Eso es lo malo de comprar un cuerpo bueno y otro más malo, que el peor suele quedarse en casa.

Mi anterior cámara, que todavía conservo, es la Nikon D300, que vino a complementar la D70. Evidentemente, la D70 se quedó definitivamente en casa. Y no se me ocurrió comprar la D300s por precio, pero también por peso, la mochila se hubiera ido a más de diez kilos. Sin embargo, dos OMD con sus objetivos caben en casi cualquier sitio y el peso rara vez pasa de los 5 Kg.

Lo que nunca consideraría, precisamente, es tener dos sistemas distintos. Ya solo tener baterías distintas es un pequeño contratiempo.

Pero que cada cual haga de su capa un sayo,si le apetece.

[Pau]

Ahora bien en lo que respecta a la duda de quien abrió el hilo, tú has hecho exactamente lo que yo he predicado en mi primer post: comprarte una cámara que te da algo nuevo (en tu caso el tamaño), y no un cuerpo duplicado de backup

Salu2!

No es mi caso Guillermo pero hay gente que lleva un segundo cuerpo para no cambiar de lentes.... ¿Solo los profesionales?

[Guillermo Luijk]

No, no sólo los profesionales. De hecho Corto pertenece a este grupo. Solo digo que a mí me parece un lujo innecesario, antes de gastarme ese dinero me lo ahorro o me compro un cuerpo que me aporte algo diferente.

Para un profesional es una absoluta necesidad tanto por el ahorro de cambio de lentes como sobre todo por tenerlo de backup.

Salu2!

[salmori]

Partiendo de que cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero, yo tengo claro que lo de tener dos cuerpos iguales es para profesionales. A los aficionados les da mucho más juego tener dos cuerpos diferentes, y mejor si son del mismo sistema para no tener que duplicar objetivos.

[Rider009]

Menos mal que en el título del hilo has puesto entre paréntesis "de cámara" porque si no yo me apuntaba también a lo de dos "cuerpos", o mejor aún dos "vidas".
Bien ahora en serio, si yo tuviera ocasión, mejor que un segundo cuerpo de cámara creo que me decantaría por otra cámara pequeña, sin objetivos intercambiables, tipo Fuji X-lo que sea. Pequeña y sin más cosas, para llevar verdaderamente siempre encima.

[perelight]

A los aficionados les da mucho más juego tener dos cuerpos diferentes, y mejor si son del mismo sistema para no tener que duplicar objetivos.

A mi sí, 100% de acuerdo .
La compacta pequeña acaba defraudando porque piensas, si esta foto la hubiera hecho con la óptica y el sensor de sistema...
Al final me veo volviendo a un sólo cuerpo de nivel y llevándolo a todas partes. El m43 tiene una relación calidad / tamaño para mí insuperable.
Si acaso dejar algunos objetivos voluminosos si tienes equivalentes o directamente renunciar a ellos para alguna salida. Por ejemplo 40-150 2.8. Por eso preferí el 35-100 2.8.



Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Corto]

Partiendo de que cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero, yo tengo claro que lo de tener dos cuerpos iguales es para profesionales. A los aficionados les da mucho más juego tener dos cuerpos diferentes, y mejor si son del mismo sistema para no tener que duplicar objetivos.

Ustedes son del primer mundo y eso se nota en todo lo que piensan sobre lo que es necesidad. Nosotros, acá, sólo podemos reemplazar un cuerpo, dañado, perdido, robado, de un día para otro si somos canikon. Los demás en tal circunstancia quedamos en la lona. Cuando adquirís cierto nivel de compromiso personal con la fotografía querés tener al menos dos cuerpos.
En cuanto a querer dos cuerpos iguales, a veces pienso que es puro propósito sin mayores fundamentos querer tener dos M1mII. Por otra parte, aquí no hay mercado de segunda mano. Si sumo la M1mII, termino teniendo tres cuerpos, y eso sí que es un despropósito. Me propongo resolver esto el año próximo, cuando viaje a España, veremos si resulta...

[soyeltroll]

Partiendo de que cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero, yo tengo claro que lo de tener dos cuerpos iguales es para profesionales. A los aficionados les da mucho más juego tener dos cuerpos diferentes, y mejor si son del mismo sistema para no tener que duplicar objetivos.

Sin duda, y añado, tener dos cuerpos del mismo modelo no tiene porque no aportar nada... Puedes tener una en negro y otra en plata

[Maldoror]

Partiendo de que cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero, yo tengo claro que lo de tener dos cuerpos iguales es para profesionales. A los aficionados les da mucho más juego tener dos cuerpos diferentes, y mejor si son del mismo sistema para no tener que duplicar objetivos.

Sin duda, y añado, tener dos cuerpos del mismo modelo no tiene porque no aportar nada... Puedes tener una en negro y otra en plata

Xactamente. El plata es muy bonito pero no va con todo Mejor, las dos.

[corros]

Hola, creo que ya se ha escrito bastante sobre lo de llevar 2 o más "cuerpos", en mi opinión, es lógico que un pro lleve 2 o más cuerpos (conozco a más de uno) con distintos objetivos en cada uno, pero para un aficionado......., allá cada uno (Sarna con gusto no pica), yo particularmente no le veo sentido, yo quiero llevar cada vez menos peso....... y no llevar un cuerpo "duplicado".
Hace un par de meses he pillado una Oly E-m1, le he colocado el M4/3 14-150 y lo he dejado pegado con silicona, jejejeje.
Pero como existe El libre albedrío.............

Saludos.

[arthurlee]

Y ahora mi consulta.
(...)

¿Es aconsejable tener dos cuerpos por si el principal pincha? ¿Es una bobada tener el equipo por duplicado por si surge un "porsiacaso"?

Por responder estrictamente a las preguntas de nuestro amigo, en mi caso yo diría que ...:

1- No
2- Sí

El caso es que yo tengo dos equipos, una E-M10 y una GH2. Con una me dedico a las fotos y con la otra grabo casi exclusivamente video. No compré la E-M10 con la intención de separar video y fotos en mis cámaras, más bien fue un regalo a la familia que he acabado utilizando yo mayoritariamente (sí, ya lo sé... ), pero ya que las tengo me resulta cómodo funcionar de esa manera.