Panasonic ¿Seguirá el mismo camino que Samsung?

[TOBERAL]

+1
Voto por la GX9 definitiva!

Enviado desde mi LG-H955 mediante Tapatalk

[Pau]

Yo diría mas bien que firman sus lentes, pero vamos, el problema es el mismo, menos ingresos. Pero vamos, que la noticia es muy catrastofista, tenemos camaras Panasonic para muchos años, lo que pasa es que seguramente con mas restricciones... Ya veremos cuales seran...

Enviado desde Tapatalk

Pues si es tema restrictivo, lo que no estaria nada mal es que todas lasmarcas limitaran el abanico de modelos.

A mi la variedad de OMD de Olympus me parece ridícula. La EM1 II y la EM5 II y arreando. La 10 me sobra por todas partes (y que me perdonen los felices usuarios de esa máquina). Me refiero al hecho de que yo ya no la habría empezado a fabricar.

Es decir, menos modelos pero mas bien definidos perfilados y acabados.

[templario]

Yo diría mas bien que firman sus lentes, pero vamos, el problema es el mismo, menos ingresos. Pero vamos, que la noticia es muy catrastofista, tenemos camaras Panasonic para muchos años, lo que pasa es que seguramente con mas restricciones... Ya veremos cuales seran...

Enviado desde Tapatalk

Pues si es tema restrictivo, lo que no estaria nada mal es que todas lasmarcas limitaran el abanico de modelos.

A mi la variedad de OMD de Olympus me parece ridícula. La EM1 II y la EM5 II y arreando. La 10 me sobra por todas partes (y que me perdonen los felices usuarios de esa máquina). Me refiero al hecho de que yo ya no la habría empezado a fabricar.

Es decir, menos modelos pero mas bien definidos perfilados y acabados.

No todo el mundo al que le gusta el sistema se puede permitir un cuerpo de 1000€ para arriba! Igual que los cuerpos los objetivos, tendrá que existir gama de acceso, que menos... Que 3000€ de golpe para un cuerpo y un par de objetivos son tres sueldos para muchos.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[TOBERAL]

Yo lo decía por Panasonic
Olympus siempre me pareció que tenía/tiene un segmentación mucho más lógica.
De hecho, las Pen, que son las que más se pisan, cada vez van a menos

Enviado desde mi LG-H955 mediante Tapatalk

[rush81]

http://www.photolari.com/no-panasonic-n ... e-camaras/

[jav1er]

Yo lo decía por Panasonic
Olympus siempre me pareció que tenía/tiene un segmentación mucho más lógica.
De hecho, las Pen, que son las que más se pisan, cada vez van a menos

Enviado desde mi LG-H955 mediante Tapatalk

Algunas marcas tienen las gamas bien estructuras (Panasonic no, claro), pero en mi opinión donde fallan casi todas las marcas de mirrorless es en la frecuencia de renovación de los modelos, y ahí incluyo Olympus. Parece que se fijaron más en el mercado de electrónica de móviles/tablets, que el de réflex, que tengo la sensación de que actualizaba de forma más tranquila y lógica.

¿que aportaba la epl6 respecto a la epl5?¿cuanto tardaron en renovar la e-m10 mark I?

Luego así pasa, sale modelo nuevo cada dos por tres, y las tiendas sacando liquidaciones a buenos precios. Para nosotros mejor, pero para ellos no tanto.


Enviado desde el móvil vía tapatalk

[HrC]

Pues parece que era fake la noticia... la medida es más contable que otra cosa. Espero que tambien se reorganicen, que falta les hace.

No obstante panasonic se tiene que poner las pilas en varios frentes...
-En España por lo menos funcionan regular... el otro dia me conto un fotografo que lleva 3 meses para que le paguen el cashback, de garantia no tengo ni idea de como van pero ya empiezan bien...

-Marketing, estrategia, actualizaciones, soporte... si estan por detras de olympus es culpa suya la verdad y no precisamente de sus camraras/objetivos... tienen buenos productos pero siempre hay un "pero".

-Precios, creo sinceramente y va tambien por olympus y demás que los precios son demasiados altos para un formato como el m43... reduciendo la cantidad de camaras y estableciendo mejor el tipo de camaras que se necesitan creo que pueden ahorrar costes y reducir precios.

[Juankinki]

Pues si es tema restrictivo, lo que no estaria nada mal es que todas lasmarcas limitaran el abanico de modelos.

A mi la variedad de OMD de Olympus me parece ridícula. La EM1 II y la EM5 II y arreando. La 10 me sobra por todas partes (y que me perdonen los felices usuarios de esa máquina). Me refiero al hecho de que yo ya no la habría empezado a fabricar.

Es decir, menos modelos pero mas bien definidos perfilados y acabados.

Y la Pen F, que si no le dejamos a jotae sin su nuevo juguete... (es broma, eh...),

Saludos,
Juan.

[kape06111]

Pues si es tema restrictivo, lo que no estaria nada mal es que todas lasmarcas limitaran el abanico de modelos.

A mi la variedad de OMD de Olympus me parece ridícula. La EM1 II y la EM5 II y arreando. La 10 me sobra por todas partes (y que me perdonen los felices usuarios de esa máquina). Me refiero al hecho de que yo ya no la habría empezado a fabricar.

Es decir, menos modelos pero mas bien definidos perfilados y acabados.

Y la Pen F, que si no le dejamos a jotae sin su nuevo juguete... (es broma, eh...),

Saludos,
Juan.

Pero si ya la ha vendido. Así que le dará igual. Jeje

[laucsap60]

Algunas marcas tienen las gamas bien estructuras (Panasonic no, claro), pero en mi opinión donde fallan casi todas las marcas de mirrorless es en la frecuencia de renovación de los modelos, y ahí incluyo Olympus. Parece que se fijaron más en el mercado de electrónica de móviles/tablets, que el de réflex, que tengo la sensación de que actualizaba de forma más tranquila y lógica.

¿que aportaba la epl6 respecto a la epl5?¿cuanto tardaron en renovar la e-m10 mark I?

Luego así pasa, sale modelo nuevo cada dos por tres, y las tiendas sacando liquidaciones a buenos precios. Para nosotros mejor, pero para ellos no tanto.


Enviado desde el móvil vía tapatalk

Panasonic y Sony si que en mi opinión además de tener demasiados modelos, los renuevan como locos, pero los de Oly son bastante más "tranquilos" y creo que con unos plazos muy razonables:

-El modelo "de entrada" EM10, se renovó al año y medio. las pen de entrada creo que más o menos lo mismo.
-Los modelos más Pro em1, em5 y pen lo hacen cada 3 años.

[soyeltroll]

Yo diría mas bien que firman sus lentes, pero vamos, el problema es el mismo, menos ingresos. Pero vamos, que la noticia es muy catrastofista, tenemos camaras Panasonic para muchos años, lo que pasa es que seguramente con mas restricciones... Ya veremos cuales seran...

Enviado desde Tapatalk

Pues si es tema restrictivo, lo que no estaria nada mal es que todas lasmarcas limitaran el abanico de modelos.

A mi la variedad de OMD de Olympus me parece ridícula. La EM1 II y la EM5 II y arreando. La 10 me sobra por todas partes (y que me perdonen los felices usuarios de esa máquina). Me refiero al hecho de que yo ya no la habría empezado a fabricar.

Es decir, menos modelos pero mas bien definidos perfilados y acabados.

NONONONONONO, la que sobra es la M5!!! y lo sabes!!!! una cara y una barata, para que queremos una a medio camino???? ah si, porque tu tienes una jajajaja

Eliminar modelos no es tan facil, decidir que plazos son adecuados para una renovacion tampoco... Pero creo que hay algo que mas o menos tenemos todos claros, sacar un modelo nuevo casi igual es absurdo... En la gama OMD creo que solo la M1 y M5, comparadas con sus segundas versiones, se salvan, la M1II por cambio de sensor que eso pesa bastante y la M5II por muchas pequeñas mejoras, pero la M10II no le veo una justificacion clara, en la gama PEN hubo de todo, excepto la E-PL6 que en realidad iba a ser un modelo solo para mercado japones (como la E-PL1s, si, soy asi de friki como para conocer ese modelo...) el resto mas o menos tenian sentido en sus renovaciones, pero quizas no tanto en sacar 3 subgamas...
Lo de Panasonic es un poco cachondeo, claro que el rey de las actualizaciones absurdas es Canon... y Sony de cerca, pero claro, ellos pueden...

[wooten]

Por lo que he leído ha sido solo un rumor que Panasonic ya ha desmentido

[Arenaza]

Después de todo el hype que han creado con la gh5, nuevas versiones de objetivos, estabilizador dual is, y ahora esto? A veces me resulta difícil entender a las grandes compañías.

Es una cuestión de plazos, la GH5 seguro que se empezó a diseñar mucho antes de que se vislumbrara tomar esta decisión. El mensaje enviado puede confundir al cliente por coincidencia en el tiempo, pero ésta es casual y debida a que cada cosa lleva su ritmo. A mí no me parece una buena noticia, ya veremos qué pasa. Pero es que el mercado no da para los fabricantes actuales, tienen que caer varios seguro y de los que sobrevivan alguno será de nicho (tipo Leica).

Salu2!

Exacto. El mercado de las cámaras se está encogiendo a pasos agigantados.
Los móviles de última generación hacen fotos tan "aceptables" para muchas cosas como cualquier compacta.
Y cada vez son más las personas que no quieren cargar con una cámara para ir de viaje o salir de excursión.
Y esto no ha hecho más que empezar.

[Pau]

NONONONONONO, la que sobra es la M5!!! y lo sabes!!!! una cara y una barata, para que queremos una a medio camino???? ah si, porque tu tienes una jajajaja

Yo no me refería a las OMD pero bueno, el caso es que Panasonic hace una reestructuran que no tiene nada que ver con lo que ha hecho Samsung. Lumix continua, tranquilos.

[el Carles]

Todos los fabricantes de cámaras, sin excepción, lo tienen difícil.

Solo tenemos que fijarnos en nuestro entorno más próximo, ¿cuántos de los que tenían una cámara, han prescindido de ella y utilizan exclusivamente el móvil? además tienen muy claro que con él, les basta y sobra para obtener imágenes.

[supercolor]

La variedad es bueno que exista, pero con la tecnología actual de sensores que se nos ofrece en micro 4/3 es que ya no pueden exprimirlos más. Como no venga pronto una nueva hornada de Olympus y Panasonic que incorpore tecnologia de sensor apilado, lo van a pasar mal, la gente no es tonta. No existe una micro 4/3 en el mercado que garantice imágenes totalmente limpias pasando de 800 iso, le pongas objetivo churrero de kit o uno luminoso de 1500 euros.

P.D: y ojo, que las reflex, empiezan a despertar de su letargo y actualizarse (por fin), montando ya en gamas medias estabilizador de 5 ejes, wifi, bluetooth y pantalla táctil articulada! (impensable todo esto en las DSLR hace 2 años). Que no se nos duerman las marcas de micro 4/3.. por si acaso.

http://www.canon.es/cameras/eos-800d/specifications/

[ciruelo]

Cuánto significa para Panasonic su segmento de fotografía? Lo digo desde el desconocimiento, porque claro, para Samsung era casi una búsqueda de oportunidad, sabiendo que su sección de móviles y entretenimiento televisivo tiene muchísimo peso en la coreana.

Panasonic no sé la importancia que le da, pero creo que al ser bastante más grande que Olympus en ese sentido, hace las cosas con menos cabeza y ampliando demasiado sus gamas y renovando y cancelando sus modelos demasiado rápido.
Cosas que se pueden mejorar por software pero prefieren sacar cámara nueva, y luego capando cosas en unas y otras para no tener la cámara definitiva en venta.

Hay mercado, supongo que sí, somos unos pocos los que las fotos del móvil están sólo bien para ciertos momentos, pero las que quedan para guardar y enmarcar salen de una camarita.
Mira que yo soy muy fan de Panasonic, pero entre unas cosas y otras ellos solos se complican la vida...

Saludos!

[Pau]

Cuánto significa para Panasonic su segmento de fotografía? Lo digo desde el desconocimiento, porque claro, para Samsung era casi una búsqueda de oportunidad, sabiendo que su sección de móviles y entretenimiento televisivo tiene muchísimo peso en la coreana.

Panasonic no sé la importancia que le da, pero creo que al ser bastante más grande que Olympus en ese sentido, hace las cosas con menos cabeza y ampliando demasiado sus gamas y renovando y cancelando sus modelos demasiado rápido.

Saludos!

Solo con la baja calidad del SAT de Pana, ya lo dice todo sobre la importancia que le dan a su sección de fotografía.

[xanan]

La variedad es bueno que exista, pero con la tecnología actual de sensores que se nos ofrece en micro 4/3 es que ya no pueden exprimirlos más. Como no venga pronto una nueva hornada de Olympus y Panasonic que incorpore tecnologia de sensor apilado, lo van a pasar mal, la gente no es tonta. No existe una micro 4/3 en el mercado que garantice imágenes totalmente limpias pasando de 800 iso, le pongas objetivo churrero de kit o uno luminoso de 1500 euros.

P.D: y ojo, que las reflex, empiezan a despertar de su letargo y actualizarse (por fin), montando ya en gamas medias estabilizador de 5 ejes, wifi, bluetooth y pantalla táctil articulada! (impensable todo esto en las DSLR hace 2 años). Que no se nos duerman las marcas de micro 4/3.. por si acaso.

http://www.canon.es/cameras/eos-800d/specifications/

Y seguirán pesando y abultando lo mismo...o un poquito más.....
SL2

[ciruelo]

Cuánto significa para Panasonic su segmento de fotografía? Lo digo desde el desconocimiento, porque claro, para Samsung era casi una búsqueda de oportunidad, sabiendo que su sección de móviles y entretenimiento televisivo tiene muchísimo peso en la coreana.

Panasonic no sé la importancia que le da, pero creo que al ser bastante más grande que Olympus en ese sentido, hace las cosas con menos cabeza y ampliando demasiado sus gamas y renovando y cancelando sus modelos demasiado rápido.

Saludos!

Solo con la baja calidad del SAT de Pana, ya lo dice todo sobre la importancia que le dan a su sección de fotografía.

Pues puede ser... Jeje. Aunque en realidad no sé qué tal funciona su sat de digamos televisores, aunque toco madera que enfrente tengo uno Panasonic también.
Saludos!

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

[Richarrr]

La variedad es bueno que exista, pero con la tecnología actual de sensores que se nos ofrece en micro 4/3 es que ya no pueden exprimirlos más. Como no venga pronto una nueva hornada de Olympus y Panasonic que incorpore tecnologia de sensor apilado, lo van a pasar mal, la gente no es tonta. No existe una micro 4/3 en el mercado que garantice imágenes totalmente limpias pasando de 800 iso, le pongas objetivo churrero de kit o uno luminoso de 1500 euros.

P.D: y ojo, que las reflex, empiezan a despertar de su letargo y actualizarse (por fin), montando ya en gamas medias estabilizador de 5 ejes, wifi, bluetooth y pantalla táctil articulada! (impensable todo esto en las DSLR hace 2 años). Que no se nos duerman las marcas de micro 4/3.. por si acaso.

http://www.canon.es/cameras/eos-800d/specifications/

Y seguirán pesando y abultando lo mismo...o un poquito más.....
SL2

Totalmente de acuerdo, aparte de que llegan tarde, el peso no se lo quita nadie.

[Arenaza]

Hay mercado, supongo que sí, somos unos pocos los que las fotos del móvil están sólo bien para ciertos momentos, pero las que quedan para guardar y enmarcar salen de una camarita.

Sin embargo, el mordisco que los móviles de nueva generación acabarán dando al mercado de las cámaras va a ser de órdago.
Lo más probable es que el mercado de cámaras propiamente dichas se encoja hasta los límites en los que empiezan a presentarse exigencias especiales, particularmente el campo profesional. En el campo aficionado la escabechina empieza a ser preocupante para los fabricantes y la cosa irá a más sin duda.
Todo estará en función del progreso técnico que hagan los móviles u otros artilugios que incorporen cámara en el futuro.

[jotae]

Hoy por hoy, cualquier aficionado un poco informado prescinde de un móvil, por bueno que sea o prometa, en favor de una buena cámara, sin necesidad de que sea especialmente cara. Hay, todavía, demasiadas cosas que un móvil no puede hacer para un fotógrafo exigente. Y hay cámaras que, sin ser caras ni tochas, les superan en todo con la suficiente compacidad para poder llevarlas al cinto.

[Pau]

Hoy por hoy, cualquier aficionado un poco informado prescinde de un móvil, por bueno que sea o prometa, en favor de una buena cámara, sin necesidad de que sea especialmente cara. Hay, todavía, demasiadas cosas que un móvil no puede hacer para un fotógrafo exigente. Y hay cámaras que, sin ser caras ni tochas, les superan en todo con la suficiente compacidad para poder llevarlas al cinto.

Ten por seguro que eso no será así por mucho tiempo. Ya has dicho bien: "hoy por hoy" ...

[jotae]

Un ejemplo a lo que digo: si prescindimos del visor (del que también carecen los móviles) ahora mismo tenemos en el mercado dos o tres cámaras especialmente compactas y bolsilleras, que pueden llevarse cómodamente al cinto y que ofrecen una versatilidad que ni por asomo ofrece el mejor móvil: las Nikon 1 V3, la J5 o la Lumix GM5. Por no hablar de compactas como las Sony RX100 o la Lumix TZ100, o la Fuji XQ.