Fecha actual Mié Oct 23, 2024 10:20 pm
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
aoc escribió:No hay mercado para tantos modelos de cámaras.
soyeltroll escribió:Yo diría mas bien que firman sus lentes, pero vamos, el problema es el mismo, menos ingresos. Pero vamos, que la noticia es muy catrastofista, tenemos camaras Panasonic para muchos años, lo que pasa es que seguramente con mas restricciones... Ya veremos cuales seran...
Enviado desde Tapatalk
Pau escribió:soyeltroll escribió:Yo diría mas bien que firman sus lentes, pero vamos, el problema es el mismo, menos ingresos. Pero vamos, que la noticia es muy catrastofista, tenemos camaras Panasonic para muchos años, lo que pasa es que seguramente con mas restricciones... Ya veremos cuales seran...
Enviado desde Tapatalk
Pues si es tema restrictivo, lo que no estaria nada mal es que todas lasmarcas limitaran el abanico de modelos.
A mi la variedad de OMD de Olympus me parece ridícula. La EM1 II y la EM5 II y arreando. La 10 me sobra por todas partes (y que me perdonen los felices usuarios de esa máquina). Me refiero al hecho de que yo ya no la habría empezado a fabricar.
Es decir, menos modelos pero mas bien definidos perfilados y acabados.
TOBERAL escribió:Yo lo decía por Panasonic
Olympus siempre me pareció que tenía/tiene un segmentación mucho más lógica.
De hecho, las Pen, que son las que más se pisan, cada vez van a menos
Enviado desde mi LG-H955 mediante Tapatalk
Pau escribió:
Pues si es tema restrictivo, lo que no estaria nada mal es que todas lasmarcas limitaran el abanico de modelos.
A mi la variedad de OMD de Olympus me parece ridícula. La EM1 II y la EM5 II y arreando. La 10 me sobra por todas partes (y que me perdonen los felices usuarios de esa máquina). Me refiero al hecho de que yo ya no la habría empezado a fabricar.
Es decir, menos modelos pero mas bien definidos perfilados y acabados.
Juankinki escribió:Pau escribió:
Pues si es tema restrictivo, lo que no estaria nada mal es que todas lasmarcas limitaran el abanico de modelos.
A mi la variedad de OMD de Olympus me parece ridícula. La EM1 II y la EM5 II y arreando. La 10 me sobra por todas partes (y que me perdonen los felices usuarios de esa máquina). Me refiero al hecho de que yo ya no la habría empezado a fabricar.
Es decir, menos modelos pero mas bien definidos perfilados y acabados.
Y la Pen F, que si no le dejamos a jotae sin su nuevo juguete... (es broma, eh...),
Saludos,
Juan.
jav1er escribió:Algunas marcas tienen las gamas bien estructuras (Panasonic no, claro), pero en mi opinión donde fallan casi todas las marcas de mirrorless es en la frecuencia de renovación de los modelos, y ahí incluyo Olympus. Parece que se fijaron más en el mercado de electrónica de móviles/tablets, que el de réflex, que tengo la sensación de que actualizaba de forma más tranquila y lógica.
¿que aportaba la epl6 respecto a la epl5?¿cuanto tardaron en renovar la e-m10 mark I?
Luego así pasa, sale modelo nuevo cada dos por tres, y las tiendas sacando liquidaciones a buenos precios. Para nosotros mejor, pero para ellos no tanto.
Enviado desde el móvil vía tapatalk
Pau escribió:soyeltroll escribió:Yo diría mas bien que firman sus lentes, pero vamos, el problema es el mismo, menos ingresos. Pero vamos, que la noticia es muy catrastofista, tenemos camaras Panasonic para muchos años, lo que pasa es que seguramente con mas restricciones... Ya veremos cuales seran...
Enviado desde Tapatalk
Pues si es tema restrictivo, lo que no estaria nada mal es que todas lasmarcas limitaran el abanico de modelos.
A mi la variedad de OMD de Olympus me parece ridícula. La EM1 II y la EM5 II y arreando. La 10 me sobra por todas partes (y que me perdonen los felices usuarios de esa máquina). Me refiero al hecho de que yo ya no la habría empezado a fabricar.
Es decir, menos modelos pero mas bien definidos perfilados y acabados.
Guillermo Luijk escribió:perelight escribió:Después de todo el hype que han creado con la gh5, nuevas versiones de objetivos, estabilizador dual is, y ahora esto? A veces me resulta difícil entender a las grandes compañías.
Es una cuestión de plazos, la GH5 seguro que se empezó a diseñar mucho antes de que se vislumbrara tomar esta decisión. El mensaje enviado puede confundir al cliente por coincidencia en el tiempo, pero ésta es casual y debida a que cada cosa lleva su ritmo. A mí no me parece una buena noticia, ya veremos qué pasa. Pero es que el mercado no da para los fabricantes actuales, tienen que caer varios seguro y de los que sobrevivan alguno será de nicho (tipo Leica).
Salu2!
soyeltroll escribió:NONONONONONO, la que sobra es la M5!!! y lo sabes!!!! una cara y una barata, para que queremos una a medio camino???? ah si, porque tu tienes una jajajaja
Usuarios navegando por este Foro: rivaner y 79 invitados