[HILO OFICIOSO] Olympus PEN-F

[Brus]

Estoy intentando poner las fotos aqui pero no me deja. (me pone El acceso a la imagen no es posible o el achivo no es una imagen valida.No se como hacerlo.
https://www.flickr.com/photos/145558756@N08/36212528954/in/datetaken-public/
https://www.flickr.com/photos/145558756@N08/36876787042/in/datetaken-public/
https://flic.kr/p/Xdtwep
Un saludo

[Brus]

[img][img]https://farm5.staticflickr.com/4359/36212528954_7446a15733_z.jpg[/img]MOTOS ANTIGUAS (114) by Anta Bravo, en Flickr[/img]
[img][img]https://farm5.staticflickr.com/4362/36876787042_c687731607_z.jpg[/img]MOTOS ANTIGUAS (112) by Anta Bravo, en Flickr[/img]
[img][img]https://farm5.staticflickr.com/4385/36212768264_e4022d3946_z.jpg[/img]MOTOS ANTIGUAS (93) by Anta Bravo, en Flickr[/img]
[img][img]https://farm5.staticflickr.com/4372/36907551341_b31af26970_z.jpg[/img]MOTOS ANTIGUAS (27) by Anta Bravo, en Flickr[/img]
[img][img]https://farm5.staticflickr.com/4372/36907551341_b31af26970_z.jpg[/img]MOTOS ANTIGUAS (27) by Anta Bravo, en Flickr[/img]
[img][img]https://farm5.staticflickr.com/4385/36240796533_bd8eea9849_z.jpg[/img]MOTOS ANTIGUAS (32) by Anta Bravo, en Flickr[/img]
Un saludo.

[Brus]

Esta visto que soy un bruto que nohay forma.

[Brus]

MOTOS ANTIGUAS (27) by Anta Bravo, en Flickr

[Brus]

bueno ya se como.... pero ya teneis arriba las direcciones si las querieis ver. Hay mas. pero no las pongo ya que satutaria el foro y solo queria dejar constancia de mi esperiencia con ella en deporte.
Un saludo y perdonar el lio de las fotos.

[dirocris]

Con la pen F
ƒ/4.0 17.0 mm 60" ISO 200
LIVECOMPOSITE durante 30 minutos de exposición
Si observais el ISO a 200 me permitió evitar ruido innecesario.
Estoy muy contento con el rendimiento de la cámara para fotos nocturnas

circumpolar en Jaca by dirocris, en Flickr

Haces dos fotos que luego editas en PC? O existe alguna manera de que cuando acabe la de 60", se superponga el LiveComposite sobre ella?

Para estas fotos, trípode y enfocar a la polar? O cómo lo hacéis?

El modo Livecomposite da como resultado una sola fotografía (en raw o en jpeg) o como mucho dos: una en raw y otra en jpeg si asi la tienes configurada la cámara por lo que la camara te da ya directamente la foto que ves. Lo que se ha de tener en cuenta es que la configuración de iso, apertura y tiempo de obturación debes elegirla de tal manera que si hicieras solo una foto quedara bien expuesta. A partir de los primeros 60" en el caso de mi foto, la cámara empezó a detectar la diferencia de luz que hubiera, sumando siempre a la primera aquellos niveles de luz que hubiera en zonas menos iluminadas que la primera de ellas. Digamos que va "sumando" luz, en mi caso cada 60" hacía un refresco de la imagen.
No se si me explico bien, por si acaso te dejo enlace del foro en el que se habla extensamente sobre esta maravillosa opción de nuestra pen-f
viewtopic.php?f=6&t=17483&hilit=live+composite
Para esta técnica se utiliza siempre trípode para poder realizar las tomas de tan largo tiempo. El enfoque que utilizo es la hiperfocal
te paso un enlace de youtube que lo explica muy bien: https://www.youtube.com/watch?v=yhxrme6p4lA
Espero que te sea de utilidad
saludos

[Pai]

Atención, pregunta para los usuarios que teneis la Pen F...
He leído el manual, el gran talón de aquiles de Olympus, muchas veces lo lees y te quedas igual que estabas...

¿Se puede configurar la palanca que hay bajo la ruleta del dial PASM para cambiar la función de los diales?, el caso es que tanto en la omd M10 MII con el botón Fin3, como ahora en la omd MMii con la palanca de selección 1,2, me he acostumbrado a utilizar los diales delantero y trasero para la apertura f y compensación de la exposición y al girar la palanca al 2 puedo elegir entre Iso y ajuste de color WB.
Solo necesito que me mireis en el menú de asignación de función de botones si se puede configurar esa palanca y usarla para algo mas que para ajustar las curvas del histograma.
Un saludo.

[dirocris]

Atención, pregunta para los usuarios que teneis la Pen F...
He leído el manual, el gran talón de aquiles de Olympus, muchas veces lo lees y te quedas igual que estabas...

¿Se puede configurar la palanca que hay bajo la ruleta del dial PASM para cambiar la función de los diales?, el caso es que tanto en la omd M10 MII con el botón Fin3, como ahora en la omd MMii con la palanca de selección 1,2, me he acostumbrado a utilizar los diales delantero y trasero para la apertura f y compensación de la exposición y al girar la palanca al 2 puedo elegir entre Iso y ajuste de color WB.
Solo necesito que me mireis en el menú de asignación de función de botones si se puede configurar esa palanca y usarla para algo mas que para ajustar las curvas del histograma.
Un saludo.

.
Hola, he dado vueltas al manual y, aunque la palanca realiza distintas funciones, entre las cuales se encuentra la activación de zoom motorizado durante la grabación de video cuando el objetivo lo permita (algo que me parece muy útil en ciertos casos) no he encontrado la posibilidad de que dicho botón permute los diales delantero y trasero en sus funciones de velocidad/apertura por ISO/BB.
Pero..... eso si, en esta cámara es muyyyy fácil permutarlo con el boton propio asignado a tal tarea que no es otro que el que se encuentra en la ruleta trasera y que esta encima justo de ok.

Yo tengo asignado los diales de la siguiente manera:
Dial delantero en modo M apertura, modo S apertura, modo A velocidad; dial trasero: modo M velocidad, modo S apertura, Modo A velocidad.

En cualquiera de esos modos de trabajo, aprretando el boton ISO/WB cambio el dial delantero a ISO y el trasero a BB.
Para mi es muy cómodo y es lo que uso. Me gusta mirar por el visor habitualmente y no necesito ni siquiera desencarar.
Espero haberte ayudado.

Saludos

[Pai]

Me has ayudado mucho, en la Omd M10 MII le asigné esa tarea al botón Fn3, y mi modo de trabajo es parecido al que tú has designado en tu Pen F.
Gracias.
Un saludo.

[Marked]

Hola compañeros, ayer mismo adquirí un pen F para dar un pequeño salto desde mi OMD- M10 mark ii, nos iremos leyendo. Además creo haber leído que con el nuevo firmware ya se puede poner una velocidad mínima fija a partir de la cual el equipo suba el iso en vez de bajar la velocidad.
Un saludo

[dirocris]

Enhora buena por tu compra. Ahora a disfrutar.
Efectivamente, se puede fijar el mínimo de velocidad, muy útil en ciertas condiciones y disparando en prioridad de apertura. Yo lo uso cuando quiero forzar la velocidad mínima de disparo seguro aprovechando el estabilizador de 5 ejes en situaciones de muy poca luz y disparando en prioridad de apertura.
saludos

[yoshiakisi]

Hola.

He decidido cambiar mi Olympus OM-D EM5 mk ii por la PEN F. Sé que a nivel de prestaciones me quedo igual o incluso pierda algo en video pero es que mi corazón siempre me dijo PEN F y no lo escuché.

He utilizado la OM-D EM5 MKII con el Zuiko 12-40 con muy buena relación de calidad pero el conjunto se me queda demasiado grande para lo que yo quería entrando en este sistema, así que supongo que me compraré la PEN F y estoy indeciso entre el Zuiko 25mm 1.8 y el 17mm 1.8
¿que me aconsejais?

[Pai]

Hola.

He decidido cambiar mi Olympus OM-D EM5 mk ii por la PEN F. Sé que a nivel de prestaciones me quedo igual o incluso pierda algo en video pero es que mi corazón siempre me dijo PEN F y no lo escuché.

He utilizado la OM-D EM5 MKII con el Zuiko 12-40 con muy buena relación de calidad pero el conjunto se me queda demasiado grande para lo que yo quería entrando en este sistema, así que supongo que me compraré la PEN F y estoy indeciso entre el Zuiko 25mm 1.8 y el 17mm 1.8
¿que me aconsejais?

No te sientas solo, es más, yo estoy pensando hacer lo mismo desde mi OMD M1 MII, lo que se supone que es el buque insignia y ciertamente tiene especificaciones que quitan el hipo... pero que no utilizo.
Me cambié de Nikon a Olympus por por peso y volumen, comenzando con una OMD M10 MII, que me encantó por su relación peso/volumen/prestaciones en combinación con los fijos luminosos 1.8 de Zuiko y decidí cambiarla por la OMD M1 MII que por prestaciones/volumen quedaba mas equilibrada al utilizarla con el fantástico 12/40 2.8.
Ahora el conjunto M1 MII y el 12/40 2.8 se acerca de nuevo peligrosamente al peso/volumen que tenía con Nikon y un fijo, por lo que estoy notando que la cámara se está empezando a volver a quedar en casa por que no me resulta cómodo llevarla en el cuello o en un bolso pequeño.
He de decir que la M1 MII tiene cosas que me parecen imprescincibles y que en cierta forma cubren los pequeños fallos del sistema, como por ejemplo doble tarjeta SD y una batería que de verdad aguanta... con dos baterías te da para todo el día (a mí por lo menos).
Las demás especificaciones pueden ser útiles en un fotógrafo de acción y naturaleza... AFC, estanqueidad, resistencia al hielo, Braketin y apilado de tomas... no uso nada de eso. El vídeo como si no lo tuviese, no lo he utilizado nunca en ninguna cámara.
En la fotografía el sentir es una parte muy importante, algo que hace que te enganches o abandones la afición, sigue tu corazón y disfruta...
Yo tengo el 25 y el 45 y son muy buenos, si eliges el 17 tampoco te equivocarás... a mí la pen F me pide que la acompañes con los tres objetivos.
Un saludo.

[yoshiakisi]

Hola.

He decidido cambiar mi Olympus OM-D EM5 mk ii por la PEN F. Sé que a nivel de prestaciones me quedo igual o incluso pierda algo en video pero es que mi corazón siempre me dijo PEN F y no lo escuché.

He utilizado la OM-D EM5 MKII con el Zuiko 12-40 con muy buena relación de calidad pero el conjunto se me queda demasiado grande para lo que yo quería entrando en este sistema, así que supongo que me compraré la PEN F y estoy indeciso entre el Zuiko 25mm 1.8 y el 17mm 1.8
¿que me aconsejais?

No te sientas solo, es más, yo estoy pensando hacer lo mismo desde mi OMD M1 MII, lo que se supone que es el buque insignia y ciertamente tiene especificaciones que quitan el hipo... pero que no utilizo.
Me cambié de Nikon a Olympus por por peso y volumen, comenzando con una OMD M10 MII, que me encantó por su relación peso/volumen/prestaciones en combinación con los fijos luminosos 1.8 de Zuiko y decidí cambiarla por la OMD M1 MII que por prestaciones/volumen quedaba mas equilibrada al utilizarla con el fantástico 12/40 2.8.
Ahora el conjunto M1 MII y el 12/40 2.8 se acerca de nuevo peligrosamente al peso/volumen que tenía con Nikon y un fijo, por lo que estoy notando que la cámara se está empezando a volver a quedar en casa por que no me resulta cómodo llevarla en el cuello o en un bolso pequeño.
He de decir que la M1 MII tiene cosas que me parecen imprescincibles y que en cierta forma cubren los pequeños fallos del sistema, como por ejemplo doble tarjeta SD y una batería que de verdad aguanta... con dos baterías te da para todo el día (a mí por lo menos).
Las demás especificaciones pueden ser útiles en un fotógrafo de acción y naturaleza... AFC, estanqueidad, resistencia al hielo, Braketin y apilado de tomas... no uso nada de eso. El vídeo como si no lo tuviese, no lo he utilizado nunca en ninguna cámara.
En la fotografía el sentir es una parte muy importante, algo que hace que te enganches o abandones la afición, sigue tu corazón y disfruta...
Yo tengo el 25 y el 45 y son muy buenos, si eliges el 17 tampoco te equivocarás... a mí la pen F me pide que la acompañes con los tres objetivos.
Un saludo.

Entiendo perfectamente todo lo que comentas, pero no me puedo permitir los 3 ahora mismo más la compra de la cámara porque todavía no la tengo y ando en busca de ella. Creo que como quedarle bien a la cámara sin duda el 17mm 1.8 pero me da miedo que sea demasiado corto para mi. Llevo utilizando mucha fotografía analógica con los 50mm 1.8 y estoy muy acostumbrado a ello, por lógica mi objetivo sería el 25mm 1.8 en la Pen F pero oigo maravillas del 17mm 1.8 y esteticamente le queda impresionante.

Tuve el 45mm 1.8 que me parece de una gran calidad haciendo retratos (relacion calidad-precio de lo mejor) pero de una muy pobre construcción del cuerpo, parecía que en cualquier momento iba a cascar, entiendo que el 25mm 1.8 tiene la misma construccion plasticosa y pobre, pero no he visto si el 17mm 1.8 tiene construcción metálica como el 12-40 pro (que tiene una construcción impresionante) o es de la serie plasticosa también.

El 17mm 1.8 os hace efecto barrilete o esta corregido en sistema M4/3 ??

Otra opción sería montarle a la Pen F el panaleica 25mm 1.4 pero supongo que también le quedará descompensado y no sé si es gran idea mezclar panasonic y olympus. Tampoco sé si el cuerpo del panaleica es metálico y si ganaría realmente calidad.

[ContrapaRED]

La construcción del 17 mm 1.8 es metalica, con aro de enfoque manual al igual que el 12-40.
LLevo con la Pen-F desde que salió a la venta, y la uso para todo lo que no sea fotografía de acción, incluso calzandole objetivos grandotes (40-150 2.8 o el 7-14 2.8). Lo más habitual, en mi caso, es llevarla con el 17 mm 1.8 para fotografia callejera, y para conciertos en salas. Además echo en la bolsa el 45 mm y el 75 mm., todo ello en una bolsa casual, no para fotografía, que es la que uso a diario.
Mi recomendación es que te llevarás mejor con los Zuiko que elijas, ya que con Panasonic las correcciones de software del objetivo no se hacen.
El 17 está perfectamente corregido en LR6, y no tendrás ningún problema con el.
En mi flickr puedes ver muestras con todos estos objetivos.
Saludos

[yoshiakisi]

La construcción del 17 mm 1.8 es metalica, con aro de enfoque manual al igual que el 12-40.
LLevo con la Pen-F desde que salió a la venta, y la uso para todo lo que no sea fotografía de acción, incluso calzandole objetivos grandotes (40-150 2.8 o el 7-14 2.8). Lo más habitual, en mi caso, es llevarla con el 17 mm 1.8 para fotografia callejera, y para conciertos en salas. Además echo en la bolsa el 45 mm y el 75 mm., todo ello en una bolsa casual, no para fotografía, que es la que uso a diario.
Mi recomendación es que te llevarás mejor con los Zuiko que elijas, ya que con Panasonic las correcciones de software del objetivo no se hacen.
El 17 está perfectamente corregido en LR6, y no tendrás ningún problema con el.
En mi flickr puedes ver muestras con todos estos objetivos.
Saludos

Muchas gracias por tus palabras, veo que es la mejor opción para la Pen F el 17mm 1.8 y claro llevar un 45mm 1.8 para un retrato no cuesta nada por el tamaño tan ridiculo que tiene, claro si puedes llevar el 75mm 1.8 mucho mejor pero eso ya es más peso y sobretodo mas dinero.

Tengo el 12-40 2.8 pro pero montandoselo a la Pen F el conjunto pierde mucho encanto y gracia porque el pasar desapercibido y llevar un conjunto pequeño y equilibrado se va al garete. Tengo claro que la Pen F la quiero para poder sacarla siempre conmigo, nada de objetivos grandes por muy buenos que sean porque la camara se quedará en casa y es justo lo que no quiero.

Por cierto le he echado un ojo a tu flickr y hay fotos interesantes, enhorabuena.

[yoshiakisi]

Bueno pues ya he adquirido la PEN F aquí en este mismo foro en compra-venta al compañero argofa.

Ha sido tenerla en las manos y saber que esta es la cámara de M4/3 que debí comprar desde el principio (sin desmerecer para nada a la OMD E-M5 mk ii) pero esta es la mia, es más mi estilo. Además el compañero me la entregó con el grip original para que cuando le monté un objetivo grande sea mucho más cómoda que es lo que se le podía reprochar a la cámara bajo mi punto de vista.

¿Es cierto que en esta cámara han eliminado el filtro de paso bajo? esto implica mayor nitidez en las fotos y efecto gelatina en video? No soy de hacer muchos videos, solo cosas puntuales pero me gustaría saberlo, he leído por internet y veo información contradictoria y ya no sé si lo han o no eliminado.

Me veo obligado a comprar de nuevo el 12-40 2.8 pro que nunca debí haber vendido ya que a parte de su versatilidad y calidad indiscutible, además me va a venir bien para utilizarlo como macro con anillo extensor por otras tareas pendientes. Pero al margen de este objetivo, sigo indeciso entre el 17mm 1.8 y el 25mm 1.8 para llevarlo puesto como objetivo para todos los días (sigo queriendo salir de casa con la cámara en mi chaqueta). ¿Si disparo con el 17mm y luego recorto un poco las imágenes perderé mucha calidad? no es que lo vaya a hacer en todas las fotos ni mucho menos... pero como estoy más acostumbrado al 50mm (en fullframe) es probable que mi vista tienda a recortar un poco.

[yoshiakisi]

Por cierto, es probable que como todavía disparo bastante en carrete sea por eso... pero el hecho de que parezca que no tiene pantalla trasera y visor en un lateral... me encanta. Sobretodo cuando la gente piensa que tengo otra camara más de carrete al no ver la pantalla trasera (la utilizo poco y normalmente la llevo cerrada), me parto.

[ContrapaRED]

No sabría decirte lo del filtro. Yo no veo mal resultado en video.
Busca mi canal en Youtube (desde donde estoy no puedo ponerte el enlace) y los 2,3 últimos videos están hechos con la Pen-F (busca: Pepe Ainsua)
En mi caso apenas tiro de carrete (aunque tengo uno en la Pen-FT ahora mismo), pero también evito la mayor parte de las veces el uso de la pantalla, salvo que mejore el angulo de visión.
Saludos

[dirocris]

Por cierto, es probable que como todavía disparo bastante en carrete sea por eso... pero el hecho de que parezca que no tiene pantalla trasera y visor en un lateral... me encanta. Sobretodo cuando la gente piensa que tengo otra camara más de carrete al no ver la pantalla trasera (la utilizo poco y normalmente la llevo cerrada), me parto.

Jejejeje, más de uno me ha dicho que si era la cámara de mi abuelo. Est ¡tan bonita! o al menos a mi me lo parece...
En cuanto a lo que comentas del objetivo yo utilizo el 17mm que venía con la cámara y en ocasiones he recortado y la verdad es que no he notado prácticamente nada de pérdida de calidad, recuerda que esta cámara hace fotos más "grandes" al tener sensor de 20 megapixeles y eso ayuda en los recortes.

con respecto al filtro, yo he leido en algunos sitios que efectivamente no lleva filtro de paso alto. Tampoco utilizo mucho la cámara para vídeo, pero no he visto cosas raras en los que he hecho.
Dejo enlace a uno que he colgado en youtube para que lo observes. El único defecto es que tenía puesto el autoenfoque continuo y en ocasiones perdia el enfoque o lo variaba con demasiada facilidad. https://www.youtube.com/watch?v=1ayXWq2Ocj4&t=139s
también hay un norteamericano que tiene bastantes tutoriales de la Pen-f incluidos muchos videos hechos con la cámara
y que seguro son de tu interés este es su canal que recomiendo a todos los que sepan algo de inglés porque tiene unos tutoriales muy interesantes sobre esta cámara https://www.youtube.com/channel/UC4k4g9 ... dD7tzRnYFg

Saludos.

[yoshiakisi]

Agradezco vuestras aportaciones.

Al final tendré que comprar el 17mm 1.8 porque esta cámara lo pide a gritos y si en caso de recortar no pierdo casi nada... pues es la mejor opción. Desde luego es un objetivo para llevar soldado a la cámara.

Por otra parte ya he comprado de nuevo el zuiko 12-40mm 2.8 pro, porque en este formato M4/3 y con Olympus es un objetivo de culto y altamente recomendado (casi necesario) tener por su fantastico rendimiento y gran versatilidad.

Opino como tu, la PEN-F podría ser la camara de mi abuelo que es la bomba!!

[rosanvil]

Hola compañeros de la fotografía,
Estoy en la misma situación que alguno de vosotros, estoy valorando la venta de mi Olympus OMD-EM1 para pasarme a la PEN-F o a la Fujifilm X100F, hay alguien del foro que pueda darme una opinión, de que ventajas tendría la PEN-F sobre el modelo de Fuji.

[kobalto]

aqui un servidor que tambien se apuntó a la pen. una camara especial sin duda. muy contento en general.
unica pega, que despues de venir de una gx8,om5-2 y em1 mk2...y ver a través de este visor, es para preguntarse el porqué de una vuelta atrás tan cantosa. entiendo que la compacidad,diseño etc condicionan pero caramba..esto es el visor del tamaño de una stylus 1. no se corresponde ni con el precio ni con la esquisitez que luego tiene. estos detalles son los que revientan a veces un modelo que podia ser mas redondo caramba.
imagino que lo de siempre..luego una pen f2...y a seguir picando...

[rosanvil]

Con esto quieres decir que perdería mucha calidad con respecto al visor de mi actual OMD-EM1.
Mas que nada, porque si se pierde mucho y solo es por estética. Me quedo con la mía y con el 17mm f1.8 que tiene un tamaño similar

[yoshiakisi]

En mi opinión el visor de la Olympus Pen F es mas que suficiente para realizar fotografía.

Que siempre habrá una futura versión mejor, por supuesto, pero hoy en día las cámaras digitales con y sin espejo han llegado a un nivel de calidad muy superior normalmente a las manos que las manejan. Evidentemente siempre habrá casos y casos de excelentes fotógrafos que necesitan una ráfaga brutal, una cantidad de megapixels bestial... pero incluso esta gente solo necesita esa ráfaga, esa cantidad de megapixels o un visor supremo en contadas ocasiones.

En mi caso estoy encantado con la cámara y salvo alguna situación especial y específica.... me sobra cámara. Lo cual no significa que no me guste cacharrear con nuevos objetivos y nuevas cámaras.... pero por puro cacharreo y no por una limitación de la cámara.