Mastropiero escribió:Yo he de decir que no acabo de entender tu postura, jotae, respecto a las "sensaciones" analógicas, a no ser que te refieras a una cosa absolutamente mecánica como es el asunto de los diales. Yo creo que las sensaciones de lo analógico se pueden conseguir con cualquier cámara, tenga el funcionamiento que tenga, porque la mayor diferencia entre la fotografía química y la digital no tiene que ver ni con diales, botones ni demás cosas superficiales, sino con el tiempo que empleamos en disparar. Antes se cuidaba cada disparo, se planificaba bien, se estudiaba todo para asegurarte un buen enfoque en tu toma so pena de haber arruinado una foto y haber tirado dinero por el retrete. Y eso, honestamente, se puede hacer hoy día. En vez de tomar cinco tomas con diferentes ajustes y ver cual nos hace más tilín, disparar como antaño.
Y si de verdad se trata de algo mecánico pues, sinceramente, disparar con un objetivo manual va a ser lo que más cerca te va a llevar a aquellas sensaciones, más que un dial para el iso y otro para el tiempo de exposición.
Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk
Pues, no. Evidentemente no lo has entendido ni creo que lo entiendas o sientas como yo, por lo que leo. ¿Qué te hace pensar que yo no me tomo mi tiempo para "clavar" cada fotografía? Todavía no he utilizado jamás una sola ráfaga, por ejemplo, ni un horquillado, ni utilizo esas chorradas del enfoque con seguimiento del rostro, y jamás he disparado una cámara en automatismo total. En realidad me sobran la mitad de las cosas que nos ofrecen las cámaras digitales al uso. Sólo encuentro un cierto parecido en el sistema Fuji. Para mi sería una gozada recuperar las escalas de profundidad de campo en las ópticas, por ejemplo.