[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 III

[RUFUS1409]

Hola Buenas, ese efecto solo aparece con el disparo silencioso y sobre todo con las luces led. Con el obturador mecanico se resuelve.
En video no pasa, por cierto alguna recomendación, para cuando grabo en video, con el tema de deteción de caras. Cuando grabo una boda si en la escena hay poca gente, va bien pero si tengo mucha, como sucede en el baile, la camara enfoca super rapida pero se va de una cara a otra y te vuelve loco.

Otro metodo de enfoque??, que deberia usar??

Saludos

[Guillermo Luijk]

En video no pasa

Bueno, en vídeo pasan algunas cosas

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nP1elMR5qjc[/youtube]

Salu2!

[Cintio]

Igual que dije y digo que la A7II es una castaña para accion, digo que esta A7III es la puta ama

Hoy en la playa en la Copa España de kiteboarding en Oliva (Valencia). Un pequeño estracto. Me puse al lado del Canonista para que escuchara el obturador... https://www.facebook.com/sihasllegadoha ... 2575581927

[Cintio]

Os dejo las series que hice.
Para este deporte 400mm se queda cortísimo. Todo a 400mm f5.6 con el 100-400. El 90% recortadas.
Los gurus del balance de blancos no lo interpretei que es marca de la casa.

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 6f8be7e565

[Jose Viegas]

Os dejo las series que hice.
Para este deporte 400mm se queda cortísimo. Todo a 400mm f5.6 con el 100-400. El 90% recortadas.
Los gurus del balance de blancos no lo interpretei que es marca de la casa.

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 6f8be7e565

Estupendas!

[Cintio]

Gracias!
Casi sorprendente cuando haces seguimiento del rostro el AF no se distrae con el agua salpicada por delante del sujeto.

Lo chungo fue saber que tenia que clonar todas las fotos por una mota
En video con Sony Vegas se puede clonar? Pienso que no y es una putadilla https://youtu.be/7c_ZnwfuUhQ

[Santburg]

He probado la cámara hace un ratito en la feria y estoy gratamente sorprendido. El niño estaba en el típico tiovivo de esos de coches, montado en una moto. Mil luces de colores mareando la perdiz, eso dando vueltas... Pues con Af-c y prioridad al rostro, con el zeiss 55, me las clavaba todas. Vaya pasada!

[templario]

He probado la cámara hace un ratito en la feria y estoy gratamente sorprendido. El niño estaba en el típico tiovivo de esos de coches, montado en una moto. Mil luces de colores mareando la perdiz, eso dando vueltas... Pues con Af-c y prioridad al rostro, con el zeiss 55, me las clavaba todas. Vaya pasada!

Me da que ya no te vas a acordar de las fuji...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Jose Viegas]

He probado la cámara hace un ratito en la feria y estoy gratamente sorprendido. El niño estaba en el típico tiovivo de esos de coches, montado en una moto. Mil luces de colores mareando la perdiz, eso dando vueltas... Pues con Af-c y prioridad al rostro, con el zeiss 55, me las clavaba todas. Vaya pasada!

Me da que ya no te vas a acordar de las fuji...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Yo de esas ya me he curado, por lo menos mientras sigan este nuevo rumbo.

[Cintio]

Busco socios! 12 socios Salimos a unos 1.000 pavos por cabeza.

Me pido el mes de Junio en posesion

Sony 400mm f2.8 en Septiembre https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 4cbRVnRqd4

[HIDROJEN]

hace muchas cosas esta A7III, però no sabe sacar fotos sin moire...

[toshiro]

hace muchas cosas esta A7III, però no sabe sacar fotos sin moire...

Como ya se encargó de recalcar Sony en la presentación y en la nota de prensa, la A7III es un cámara para usuarios avanzados, no destinada al sector profesional.

La que está orientada a profesionales y a disciplinas donde el moire puede ser un problema real (bodas, deportes, producto, publicidad, etc) es la A9.

De ahí su mayor precio y que a diferencia de la A7III sí tenga filtro paso bajo, precisamente para minimizar moire y aliasing aunque sea a costa de menos nitidez.

En Dpreview se ve bien la diferencia que marca la ausencia de filtro entre una y otra:

[HIDROJEN]

hace muchas cosas esta A7III, però no sabe sacar fotos sin moire...

Como ya se encargó de recalcar Sony en la presentación y en la nota de prensa, la A7III es un cámara para usuarios avanzados, no destinada al sector profesional.

La que está orientada a profesionales y a disciplinas donde el moire puede ser un problema real (bodas, deportes, producto, publicidad, etc) es la A9.

De ahí su mayor precio y que a diferencia de la A7III sí tenga filtro paso bajo, precisamente para minimizar moire y aliasing aunque sea a costa de menos nitidez.

En Dpreview se ve bien la diferencia que marca la ausencia de filtro entre una y otra:

O sea que no sirve para: bodas, deportes, producto, publicidad, etc.... Pues para que sirve? ah, vale, para ir al parque, fotos familiares, viajes... No se yo... creo pues que estos 2300€ empiezan a ser caros...

[Guillermo Luijk]

La ausencia o presencia del filtro AA es un tema controvertido: tan pronto se critica una cámara por llevarlo, como se la critica porque no lo lleve. Bastaría saber qué es y para qué sirve el filtro AA, y de ahí conocer las consecuencias de llevarlo y de no tenerlo, y se despejarían todas las dudas. Pero no, buscamos la cámara perfecta que tenga todas las ventajas y ninguno de los inconvenientes, y eso no existe.

Como aficionado prefiero una cámara sin filtro AA, como profesional no dudaría en preferir que lo llevase (un cliente nunca va a notar falta de nitidez en una cámara con filtro AA, pero sí va notar una superficie llena de aguas). Desde un punto de vista de diseño, una cámara sin filtro AA es un diseño incompleto y defectuoso, pero también lo es una moto trucada y corre más


Entrevista de hace años:

https://www.xatakafoto.com/entrevistas/ ... ermo-luijk

¿Cómo consideras que deberían ser los sensores del futuro más próximo? ¿qué deberían mejorar?
(...)
Una petición personal que me gustaría que tuvieran los sensores futuros, es la eliminación del filtro antialiasing que los recubre, o como poco la posibilidad de que el usuario elija una versión de cámara que no llevase este filtro. No le veo mucha lógica a obligarnos a perder nitidez en todas nuestras fotos, con la única excusa de solventar problemas de moiré que puedan aparecer en una muy pequeña fracción del total de las capturas. Las cámaras Leica y los respaldos digitales carecen de este filtro, lo que les permite aprovechar al máximo las cualidades de la óptica, y creo que éste es uno de los elementos que marcan la diferencia en la imagen final.

Salu2!

[Jose Viegas]

hace muchas cosas esta A7III, però no sabe sacar fotos sin moire...

Como ya se encargó de recalcar Sony en la presentación y en la nota de prensa, la A7III es un cámara para usuarios avanzados, no destinada al sector profesional.

La que está orientada a profesionales y a disciplinas donde el moire puede ser un problema real (bodas, deportes, producto, publicidad, etc) es la A9.

De ahí su mayor precio y que a diferencia de la A7III sí tenga filtro paso bajo, precisamente para minimizar moire y aliasing aunque sea a costa de menos nitidez.

En Dpreview se ve bien la diferencia que marca la ausencia de filtro entre una y otra:

O sea que no sirve para: bodas, deportes, producto, publicidad, etc.... Pues para que sirve? ah, vale, para ir al parque, fotos familiares, viajes... No se yo... creo pues que estos 2300€ empiezan a ser caros...

Joer la cantidad de gente por ese mundo que la usa para todo eso y hasta logra hacer buenas fotos, y al final están equivocados? Vaya!

[majareta]

¿Alguno de vosotros sabe seguro si la a7 III tiene este filtro o no? En internet en sitios dicen que sí lo tiene y en otros que no. En la página oficial no he visto que lo dejen claro.

Saludos.

[Antonio]

¿Alguno de vosotros sabe seguro si la a7 III tiene este filtro o no? En internet en sitios dicen que sí lo tiene y en otros que no. En la página oficial no he visto que lo dejen claro.

Saludos.

No, no tiene filtro de paso bajo.
Si miras en San Google, y buscas filtro de paso bajo en la sony a7III, tardas 3 segundos en verlo.
Saludos

[HIDROJEN]

Joer la cantidad de gente por ese mundo que la usa para todo eso y hasta logra hacer buenas fotos, y al final están equivocados? Vaya!

Pues parece que sí, que estan un poco equivocados...pk se piensan que les servirà para todo eso y no es así. Solo hace empezar a mirar foros de de aquí y de allà en los que ya no ven las cosas tan claras...
Lo que ha hecho sony es una campaña increible de marketing y aprovechar que nikon y canon se han dormido un poco mucho... Me he fijado que muchos de los que emigran a sony son usuarios de otras sin espejo (panasonic, fuji, olympus) y algunos menos de canon y nikon. Tambien decir que toda esta oleada de videos de "me cambio a sony", se tendrian que mirar con lupa y ver hasta que punto son "videos comprados".
Julia Trotti, una usuaria de canon, se ha comprado la a7iii (tambien tiene la 5d mk iii) y esta semana que viene dice que ara una revisión. Pero avanza que en contraluces fuertes, el eye-af no le funcionava, y tenia problemas de foco y tb algun problema en contraluces con el sol. Eso último ya no sé si tb le afectava a la imagen o no.

Pd: No soy fan boy de nadie.

[Guillermo Luijk]

Pd: No soy fan boy de nadie.

Yo diría que eres hater de Sony, que es peor. Ya teníamos uno y cumplió su n-ésima "amenaza" de irse del foro tras un berrinche. Pero le reservamos el puesto así que nada de intentar quitárselo

Separando temas, al asunto del moiré ya te hemos contestado varios, no sigas con la cantinela de si la cámara vale o deja de valer. Si para ti es imprescindible que una cámara lleve fitro AA esta cámara a ti no te vale porque no lleva, punto pelota. No le des más vueltas.

Sobre las campañas de Sony en la red, sería un poco raro (y estúpido) que una marca no haga campañas con un lanzamiento. El buen entendedor sabe separar publirreportajes de reviews con fundamento. Cuando la tal Julia Trotti publique sus pruebas nos lo puedes contar.

Salu2!

[Santburg]

Se puede hacer de todo con alguna cámara? Siempre habrá alguien que le encuentre una pega y haya otra marca que solucione ese apartado (claro, a cambio de perder otros). Así es que estoy con Guillermo en que, al final, es todo cuestión de prioridades.
La A7III es una cámara completisima, la cual estoy seguro que muchos profesionales usarán y estarán contentos con ella. También leía que con las Fuji era una locura hacer una boda y yo la hice sobradamente bien, cómodo, la disfrute y no falle ni una foto importante... Pero uno de canon se emperraría en que el AF es más lento, la batería dura menos, etc.


Claro, si como el compañero, haces sesiones en estudio y alguien va con traje con patrones, pues es cuestión de escoger el modelo adecuado acorde a esa necesidad... Está A7 es, según ellos, su cámara de gama media en FF, osea que el marketing tampoco ha sido tan fraudulento. Si pasara con la A9 ya sería más preocupante, que si la anuncian como la solución profesional para salir de Reflex.


En fin, sea como sea, yo estoy encantado con la mía. Es un mal bicho. Lo hace todo de muy bien a genial.