José Varela escribió:Para mí el problema no es el tamaño del sensor, es que no puedes cobrar lo mismo por una cámara con un sensor 4 veces más pequeño. Que sí, que no todo es sensor, pero no puedes cobrar lo mismo.
Y ahora resulta que esta cámara será "Más cara. Mucho más cara" (supongo que en relación a la E-M1II). Pues ya me diréis si va a ser mucho más cara que la E-M1II en qué precios se va a meter. Para que le relance en ventas...
Quizás diga una barbaridad pero, de verdad encarece tanto la producción un sensor de mayor tamaño? No encarece más, por ejemplo, una construcción a prueba de tsunamis? O un sistema eficaz de eliminación de motitas en el sensor? O la inversión en I+D que conllevan todas esas funciones y mejoras que con cada iteración van implementando (estabilizador, Live Time, Live Comp, modo alta resolución,...)?
EDITO para aclarar que todo esto lo digo sin intención de ofender. Vaya por delante que yo también opino que todo lo relacionado con la fotografía es caro, muy caro.