El Pixel 3 y los avances en fotografía computacional

[Fid]

Una cosa es que te respetemos y otra muy distinta que nos reíamos de la inconsistencia. Tal vez porque, el el fondo, todos participamos un poco de ella, al fin y al cabo, la mayor parte de las fotos que hacemos las podíamos hacer con el móvil que llevamos encima.

Y cambiando un poco de tercio, no es esperable que los fabricantes de cámaras puedan poner, por si mismos, ese tipo de sistemas de inteligencia artificial, la base de datos de fotos con la que Google entrena a sus sistemas es inmensa, nadie la tiene más grande, contra eso, los fabricantes de cámaras tienen poco que hacer.

P.d.: hasta se pueden permitir el lujo de entrenar a centenares de máquinas inteligentes y comparar resultados con millones de fotos de prueba.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[jotae]

Como comprenderás, no espero ni esperaría que lo entiendas. Ni ahora... ni nunca. Pero el que no se consuela es porque no quiere (sobre todo un tipo que afirma no necesitar trabajar para vivir... y trabaja en Vodafone ). ¿Y tú me hablas de "incoherencia"? Bueno... al menos ya es cierto, en mi caso, que no necesito trabajar para vivir. Y sin tantas alharacas.
Evidentemente, quienes me conocen... me respetan. Como yo a ellos. No es tu caso. Tal vez porque estoy muy lejos de ser un líder de patio de colegio.

Vaya parece que te afectó mucho que dijera eso porque debe ser la segunda o tercera vez que lo sacas sin venir a cuento. Venga hoy ha hecho efecto, te voy a contestar. A ver jotae, si consideras incoherente trabajar cuando uno no lo necesita, es tu problema. A mí me gusta trabajar, porque me encanta mi trabajo, y por eso lo hago. Que tú hayas decidido tumbarte a la bartola a disfrutar de tu jubilación en lugar de seguir siendo productivo a la sociedad, es totalmente respetable (mi madre también lo ha hecho por ejemplo y es una mujer muy honorable), pero no quita para que otras opciones también lo sean. Espero que esto haya aclarado por fin las inquietudes que parece te sobrevuelan sobre mi situación económica.

Y venga, que ya es sábado, le puedes dar una subidita a tu anuncio de venta de la GX80 que debes estar loco de verlo tan abajo. Para los demás: esto lo digo porque jotae me ha estado dando la brasa esta semana vía MP's porque borré dos subidas consecutivas que hizo, ignorando la norma que él mismo propuso de esperar un plazo de días. De nuevo la coherencia. Paciencia...

Salu2!

Una vez más... ¡MIENTES! Falso de toda falsedad. No fui yo quien sacó el temita a colación. Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Y fuiste tú mismo quien cometió ese pequeño "desliz" rajoyano de mencionar lo que me he limitado a recordar. Pero todo vale, según tú, para salir airoso con tu carrito del helado. Y si la envidia fuera tiña... tu cambio de color no sería un lunar precisamente , como dejas en evidencia despreciando mi condición de jubilado (después de 43 años cotizados que difícilmente podrán alcanzar nuestros jóvenes). En cualquier caso, gracias por ponerte en evidencia con tus malas artes.
Y en cuanto al motivo de tu censura a mis dos comentarios (presuntas "subiditas", según tú) en el hilo de venta, vuelves a mentir. En mi primer comentario censurado respondía a un usuario del foro que me propuso un cambio por una GM5, algo que, evidentemente, juzgaste caprichosamente para aplicar un rasero distinto respecto de otros usuarios más "amigables". Y censuraste, también, otro comentario en el que ampliaba la oferta de cambio añadiendo más modelos como alternativa. En definitiva, no se trataba de meras "subiditas" y, en ningún caso se contempla en las reglas que no puedan responderse comentarios en esos hilos. Sé leer perfectamente y mi comprensión lectora es bastante mejor que la tuya, sin necesidad de tergiversar o mentir directamente, como haces siempre para salir airoso.
Lamento el off-topic, chicos. Pero no he sido yo quien ha preferido salir al foro a contar lo sucedido con el intercambio de MP con el presunto moderador.

[templario]

No quiero entrar, no quiero entrar... Coherencia para el resto, pero para mi no... Por cierto vi, en otro hilo creo, que jotae hablaba de master regalados, pero no habló de doctorados fraudulentos ni trabajos para dictaduras "buenas"... Por que las hay buenas y malas, ¿no jotae? Me voy del tema...
Te quejas del cacharreo y eres el primero que lo ejercitas... Luego lo arreglas con una parrafada existencial y aquí no ha pasado nada.


Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[ulises]

...

[Mario Inoportuno]

Hay que ver lo que da de sí la fotografía computacional y el Pixel 3. Y eso que no me ha dado por compararlo con el IPhone...

Y cambiando un poco de tercio, no es esperable que los fabricantes de cámaras puedan poner, por si mismos, ese tipo de sistemas de inteligencia artificial, la base de datos de fotos con la que Google entrena a sus sistemas es inmensa, nadie la tiene más grande, contra eso, los fabricantes de cámaras tienen poco que hacer.

P.d.: hasta se pueden permitir el lujo de entrenar a centenares de máquinas inteligentes y comparar resultados con millones de fotos de prueba.

Más comentarios como éste, por favor

[jotae]

Una cosa es que te respetemos y otra muy distinta que nos reíamos de la inconsistencia. Tal vez porque, el el fondo, todos participamos un poco de ella, al fin y al cabo, la mayor parte de las fotos que hacemos las podíamos hacer con el móvil que llevamos encima.

Y cambiando un poco de tercio, no es esperable que los fabricantes de cámaras puedan poner, por si mismos, ese tipo de sistemas de inteligencia artificial, la base de datos de fotos con la que Google entrena a sus sistemas es inmensa, nadie la tiene más grande, contra eso, los fabricantes de cámaras tienen poco que hacer.

P.d.: hasta se pueden permitir el lujo de entrenar a centenares de máquinas inteligentes y comparar resultados con millones de fotos de prueba.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Si cambiar de equipo constantemente es "inconsistencia", pues... el que esté libre de pecado... ya sabe.
No creo que sea inconsistencia la mera impotencia que resulta de no encontrar "la cámara" que responda a nuestra expectativas. En muchos casos el "cacharreo" no es inconsistente por sí mismo sino una manera más de disfrutar de la afición, aunque no haya sido un disfrute, precisamente, en mi caso sino, más bien, un Vía Crucis. Pero tranquilos, que en el pecado he llevado la penitencia. En cualquier caso, nunca me he postulado como un defensor a ultranza de las marcas y sus modelos o de los sistemas como para cometer la inconsistencia de cambiar de opinión más allá de la decepción constante, modelo tras modelo, hasta llegar a la situación actual en la que, tras un largo camino recorrido, apenas me quedan opciones como para seguir cacharreando. Pero no hay mal que por bien no venga, así que ese largo camino me ha enseñado que no existe, realmente, mi cámara perfecta para todo, así que eso me ha permitido cambiar el criterio hacia una concurrencia, por elección, de dos o tres equipos de sistemas diferentes que se complementan y alternan en función de lo que me apetezca hacer en cada ocasión. Y, sinceramente, no creo que eso se puede llamar, tampoco, "inconsistencia".
En cuanto al tema del hilo, hace ya un par de años que leí algo respecto a que la fotografía, tal y como la conocemos, tenía los días contados y las ópticas acabarían siendo innecesarias con la evolución de la tecnología hacia esa fotografía computacional. Personalmente no me hace ilusión alguna imaginar que los automatismos y esa IA acaben supliendo a esos "pinceles" con los que trabajamos con la luz hasta crear o recrear nuestras imágenes.

[JotaEseGé]

No quiero entrar, no quiero entrar... Coherencia para el resto, pero para mi no... Por cierto vi, en otro hilo creo, que jotae hablaba de master regalados, pero no habló de doctorados fraudulentos ni trabajos para dictaduras "buenas"... Por que las hay buenas y malas, ¿no jotae? Me voy del tema...
Te quejas del cacharreo y eres el primero que lo ejercitas... Luego lo arreglas con una parrafada existencial y aquí no ha pasado nada.


Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Joder "amigo" (tranquilo, es una manera de hablar) pues para no querer entrar no querer entrar...te has lucido

¿Que quién me da a mí vela en este entierro (del tema de la fotografía computacional)?
Pues la vela la he pillado en el mismo todoacien que tú y los demás.
Por cierto, a mí los chinos del todoacien me caen bien. Cómo los àrabes y latinoamericanos que sean currantes y decentes. Los chorizos corruptos y ladrones y embaucadores y robaperas, me caen fatal así vistan de diseño y hayan nacido aquí y sean blanquitos como la nieve. A esos sí les aplicaba yo la expatriación forzosa. Uy!, que me salgo del tema...
Pero ahora ya no hay riesgo de borrado selectivo de mensajes offtopic, creo.

Mucho cariño.
Otra forma de hablar

[Mastropiero]

Se me está ocurriendo otro apéndice para la cabecera del foro, y sería igual de válido que el de la pelea FF vs m43.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

[templario]

No quiero entrar, no quiero entrar... Coherencia para el resto, pero para mi no... Por cierto vi, en otro hilo creo, que jotae hablaba de master regalados, pero no habló de doctorados fraudulentos ni trabajos para dictaduras "buenas"... Por que las hay buenas y malas, ¿no jotae? Me voy del tema...
Te quejas del cacharreo y eres el primero que lo ejercitas... Luego lo arreglas con una parrafada existencial y aquí no ha pasado nada.


Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Joder "amigo" (tranquilo, es una manera de hablar) pues para no querer entrar no querer entrar...te has lucido

Que quién me da a mí vela en este entierro (del tema de la fotografía computacional)?
Pues la vela la he pillado en el mismo todoacien que tú y los demás.
Por cierto, a mí los chinos del todoacien me caen bien. Cómo los àrabes y latinoamericanos que sean currantes y decentes. Los chorizos corruptos y ladrones y embaucadores y robaperas, me caen fatal así vistan de diseño y hayan nacido aquí y sean blanquitos como la nieve. A esos sí les aplicaba yo la expatriación forzosa. Uy!, que me salgo del tema...
Pero ahora ya no hay riesgo de borrado selectivo de mensajes offtopic, creo.

Mucho cariño.
Otra forma de hablar [emoji38]

No sé si me he lucido, pero he intentado ser concreto y claro, que estoy de parrafadas que no dicen nada hasta... Voy a tener que comprar un móvil de 7 pulgadas ( y no dejarme la vista, que a los 40 empieza a fallar) para leer a algunos eruditos de la gramática y sentimiento.
No quiero manchar el hilo, pero es que el tufillo éste de jotae y colegas del "extinto foro", y sus opiniones sobre muchas cosas, aparte de fotografía, me cansa.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[JotaEseGé]

Totalmente de acuerdo contigo sobre Samsung, pero creo que fueron los primeros en verle las orejas al lobo, justo lo dejaron cuando las cámaras de los móviles empezaron a apretar (mayo de 2016, poco después salió el iPhone 6s)
Así, que tomaron la vía corta (y rentable) en el fondo no tenían tradición como empresa fotográfica y les prima cerrar el año con beneficios.

Creo que te equivocas mucho, a riesgo de equivocarme yo más, por supuesto.

Samsung fue pionera en la incorporación de todas las nuevas tecnologías y formas de comunicación y de compartir en las cámaras. Repasa un poco su historial, primero con compactas viajeras que eran más una "phablet" con óptica de cámara, no de smartphone. Después, con un ingenio que se adelantó a lo que empieza a ser de uso general AHORA, la Nx Galaxy. Ya integraba todo, hasta 4G en un sistema de ópticas intercambiables con joyas en peso,tamaño y calidad.
Mira, hace casi 6 años: https://www.xataka.com/fotografia-y-video/samsung-galaxy-nx
Y por último, la Nx1. Si no conoces lo que es, pero sobre todo fue en el momento de salir, ese pepino ...yo no te lo puedo descubrir. Sólo busca y lee.

Serán mil razones las que llevarán a la decisión de cierre y abandono de la producción del sistema Nx (que miles de felices usuarios lamentamos, pero seguimos disfrutando), pero una cosa te puedo asegurar: JAMÁS el miedito a un compendio de ingeniería informática que se mate por hacernos creer que al final, el tontófono hace lo mismo y mejor, aunque tengamos que pagar por ese autoengaño feliz, los mismos mil y pico euros que costaba la Nx1 cuando salió.
Ni en mil años. Jamás.

Aunque ...la fe es un acto de voluntad, por supuesto.

[jotae]

No quiero entrar, no quiero entrar... Coherencia para el resto, pero para mi no... Por cierto vi, en otro hilo creo, que jotae hablaba de master regalados, pero no habló de doctorados fraudulentos ni trabajos para dictaduras "buenas"... Por que las hay buenas y malas, ¿no jotae? Me voy del tema...
Te quejas del cacharreo y eres el primero que lo ejercitas... Luego lo arreglas con una parrafada existencial y aquí no ha pasado nada.


Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Joder "amigo" (tranquilo, es una manera de hablar) pues para no querer entrar no querer entrar...te has lucido

Que quién me da a mí vela en este entierro (del tema de la fotografía computacional)?
Pues la vela la he pillado en el mismo todoacien que tú y los demás.
Por cierto, a mí los chinos del todoacien me caen bien. Cómo los àrabes y latinoamericanos que sean currantes y decentes. Los chorizos corruptos y ladrones y embaucadores y robaperas, me caen fatal así vistan de diseño y hayan nacido aquí y sean blanquitos como la nieve. A esos sí les aplicaba yo la expatriación forzosa. Uy!, que me salgo del tema...
Pero ahora ya no hay riesgo de borrado selectivo de mensajes offtopic, creo.

Mucho cariño.
Otra forma de hablar

Bueno, afortunadamente tengo a tres individuos de este foro (de acreditada mala educación) ignorados (y otros tres en "lista de espera"), porque no hay mayor desprecio que no hacer aprecio. Y, evidentemente, la salud mental es lo primero. Pero me hace ilusión que vayan como alma en pena en su particular odio hacia lo que ni siquiera comprenden. Como puedes ver, socio, incluso los hay que reparten velas para entrar o no en este oratorio con púlpito y cimborrio al que asomarse al grito de "¡¡Arrepentíos, pecadores de la pradera!!" . Y, evidentemente, el sentido del humor como rasgo de inteligencia les es ajeno.

[JotaEseGé]

No sé si me he lucido, pero he intentado ser concreto y claro, que estoy de parrafadas que no dicen nada hasta... Voy a tener que comprar un móvil de 7 pulgadas ( y no dejarme la vista, que a los 40 empieza a fallar) para leer a algunos eruditos de la gramática y sentimiento.
No quiero manchar el hilo, pero es que el tufillo éste de jotae y colegas del "extinto foro", y sus opiniones sobre muchas cosas, aparte de fotografía, me cansa.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

La mejor manera de no manchar y de que nadie tengamos que soportar tufillos que nos cansan a todos, tal vez, sólo tal vez, sea no tirar mierda. La propia huele tal mal como la de los demás, lo creas o no.

[Guillermo Luijk]

Si cambiar de equipo constantemente es "inconsistencia", pues... el que esté libre de pecado... ya sabe.

Cambiar continuamente de equipo no es inconsistencia, es puro cacharreo. La inconsciencia es hacerlo y luego criticarlo. O reflexionar que en el foro hay mucho mercadeo y ocupar el sexto puesto del ranking histórico de usuarios con más hilos de venta. O poner a parir a Sony a todas horas y sin venir a cuento, y a continuación comprarte una. O proponer una norma para el foro y esa misma semana saltársela a la torera.

Todo lo anterior no tendría ninguna importancia y no pasaría de anécdota divertida si no fuera por tu perpetua mala leche.

Salu2!

[deixonar]

No quiero entrar, no quiero entrar... Coherencia para el resto, pero para mi no... Por cierto vi, en otro hilo creo, que jotae hablaba de master regalados, pero no habló de doctorados fraudulentos ni trabajos para dictaduras "buenas"... Por que las hay buenas y malas, ¿no jotae? Me voy del tema...
Te quejas del cacharreo y eres el primero que lo ejercitas... Luego lo arreglas con una parrafada existencial y aquí no ha pasado nada.


Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Es esto un foro de política?




Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[jotae]

Si cambiar de equipo constantemente es "inconsistencia", pues... el que esté libre de pecado... ya sabe.

Cambiar continuamente de equipo no es inconsistencia, es puro cacharreo. La inconsciencia es hacerlo y luego criticarlo. O reflexionar que en el foro hay mucho mercadeo y ocupar el sexto puesto del ranking histórico de usuarios con más hilos de venta. O poner a parir a Sony a todas horas y sin venir a cuento, y a continuación comprarte una. O proponer una norma para el foro y esa misma semana saltársela a la torera.

Todo lo anterior no tendría ninguna importancia y no pasaría de anécdota divertida si no fuera por tu perpetua mala leche.

Salu2!

¿Mala leche? La sartén le dijo al cazo. ¿Cuándo te has dirigido a mi con un mínimo respeto, que es o debiera ser condición sine qua non para un moderador? Siempre has interpretado las cosas como te ha venido en gana, y, por supuesto, optando siempre, de entrada, por lo más peyorativo que tu obsesión o tu manía persecutoria te dicte. Hasta te permites afirmar y juzgar cuáles son mis intenciones, como cabeza visible de la Santa Compaña.
¿Me puedes indicar exactamente cuándo he criticado yo el cacharreo? ¿Acaso interpretarlo como un error personal es criticarlo? ¿Sentir que he perdido el tiempo con tanta prueba y tanto cacharro es criticar o censurar a quienes lo practican como una forma personal de disfrutar la afición? Pues... vuelve a la universidad y, esta vez, elige letras, para intentar compensar tu evidente carencia en Filosofía, que no te permite pensar con claridad y libre de prejuicios.
Y lo mismo cabe decir de mi salida al subforo de compra-venta, que es el resultado lógico de ese cacharreo, de esa frustración que, al parecer, es inconfesable. Y en eso sí te doy la razón: debiera haberme callado, a sabiendas de que mi comentario iba a ser interpretado como tú lo has hecho, en lugar de un simple reflejo de mi frustración por la esterilidad de tanto cambio, como un aviso a navegantes. En fin.... de los errores ALGUNOS sí aprendemos. Otros ni siquiera son capaces de reconocerlos o aceptar que son susceptibles de cometerlos. En este mismo foro he pedido disculpas varias veces. No te he visto jamás a ti hacerlo. Es curioso.
Y, por último, ya he explicado tu salida de pata de banco en el asunto de las "subiditas". Que cada cual saque sus propias conclusiones. Evidentemente aplicas el rasero en función de tus afinidades personales. Todo muy "lógico" en un "moderador". Sin embargo, te la coges con papel de fumar cuando se me insulta y se me intenta ofender desde tus "afines". ¿Necesitas que te dé los nombres? Bueno, a tres de ellos los tengo como ignorados, de modo que sus ladridos quedan en la lejanía.
Y sí, he tenido dos Sony en poco, muy poco tiempo: una A6300 y una NEX-6. Ya no las tengo conmigo. Las he liquidado a precio de risa. ¿Adivinas por qué? ¡Ah, ya... porque les tengo "manía"!

[Jose GM]

Podéis abrir un foro para vosotros dos solos y dejar a los demás tranquilos, joder que coñazo que un poco esta bien pero siempre lo mismo.

[jotae]

Tranquilo. Yo no necesito de ningún foro para sentirme mejor. Tan sólo necesito que me dejéis en paz. Y al que no le guste lo que digo, tiene a su disposición un botoncito para "ignorados". Y asunto resuelto.

[Jose GM]

No te quiero ignorar, me gusta muchos de tus comentarios, pero cuando te pones así, no .

[Jose GM]

Y con Guillermo igual, pero parece que olvidáis que esto es un foro.

[jotae]

Y ya no sé cómo coñ.. decirte que me secuestres y me lleves a Ordesa, cohone!

Pues hombre, si fueras Charlize Theron, o Halle Berry... o mi excompañera de trabajo (la mujer más bella y atractiva que he conocido en la vida real e, incluso, en el cine), no lo dudaría ni un segundo. Yo también tengo buen gusto.

[Guillermo Luijk]

Podéis abrir un foro para vosotros dos solos y dejar a los demás tranquilos, joder que coñazo que un poco esta bien pero siempre lo mismo.

Si supieras lo que es crear un foro, echarle horas con cariño para que sea lo que es y esté en funcionamiento, y como recompensa tener que aguantar ciertas cosas, igual me comprendías un poco más. Pero es cierto que desde fuera estas discusiones deben resultar un coñazo.

Salu2!

[Jose GM]

Me imagino.
Y yo agradecido por Tu tiempo y por los que mantienen este foro que me encanta.

[NarCus]

Hay que ver lo que da de sí la fotografía computacional y el Pixel 3. Y eso que no me ha dado por compararlo con el IPhone...

Y cambiando un poco de tercio, no es esperable que los fabricantes de cámaras puedan poner, por si mismos, ese tipo de sistemas de inteligencia artificial, la base de datos de fotos con la que Google entrena a sus sistemas es inmensa, nadie la tiene más grande, contra eso, los fabricantes de cámaras tienen poco que hacer.

P.d.: hasta se pueden permitir el lujo de entrenar a centenares de máquinas inteligentes y comparar resultados con millones de fotos de prueba.

Más comentarios como éste, por favor

+1
Si please, aportemos datos o ideas interesantes y relacionadas al tema del hilo.

[NarCus]

Totalmente de acuerdo contigo sobre Samsung, pero creo que fueron los primeros en verle las orejas al lobo, justo lo dejaron cuando las cámaras de los móviles empezaron a apretar (mayo de 2016, poco después salió el iPhone 6s)
Así, que tomaron la vía corta (y rentable) en el fondo no tenían tradición como empresa fotográfica y les prima cerrar el año con beneficios.

Creo que te equivocas mucho, a riesgo de equivocarme yo más, por supuesto.

Samsung fue pionera en la incorporación de todas las nuevas tecnologías y formas de comunicación y de compartir en las cámaras. Repasa un poco su historial, primero con compactas viajeras que eran más una "phablet" con óptica de cámara, no de smartphone. Después, con un ingenio que se adelantó a lo que empieza a ser de uso general AHORA, la Nx Galaxy. Ya integraba todo, hasta 4G en un sistema de ópticas intercambiables con joyas en peso,tamaño y calidad.
Mira, hace casi 6 años: https://www.xataka.com/fotografia-y-video/samsung-galaxy-nx
Y por último, la Nx1. Si no conoces lo que es, pero sobre todo fue en el momento de salir, ese pepino ...yo no te lo puedo descubrir. Sólo busca y lee.

Serán mil razones las que llevarán a la decisión de cierre y abandono de la producción del sistema Nx (que miles de felices usuarios lamentamos, pero seguimos disfrutando), pero una cosa te puedo asegurar: JAMÁS el miedito a un compendio de ingeniería informática que se mate por hacernos creer que al final, el tontófono hace lo mismo y mejor, aunque tengamos que pagar por ese autoengaño feliz, los mismos mil y pico euros que costaba la Nx1 cuando salió.
Ni en mil años. Jamás.

Aunque ...la fe es un acto de voluntad, por supuesto.

Pues es totalmente cierto lo que comentas de Samsung, sobre la NX1 pues estuve muy atento a su lanzamiento, y de hecho me faltó poco para haber empezado con el sistema de Samsung en vez de con el micro 4/3.
Tampoco entendí por qué lo dejaron (eran pioneros) y me apenó que se perdiera todo lo que habían logrado.
Si tu comentario viene por lo de "en el fondo no tenían tradición como empresa fotográfica" pues estoy 100% de acuerdo contigo sobre la historia de Samsung, pero cuando preguntas a alguien, no aficionado, por una marca de cámara de fotos, seguro que te dicen antes Canon o Nikon que Samsung.
A eso me refiero en cuanto a que no tienen tradición como marca histórica en fotografía, creo que por eso no les importa dar un giro si los números no cuadran.
En cuanto a lo que es desarrollo tecnológico, pues está claro que Samsung es un líder.

En cualquier caso, esto es pura especulación, ni tú ni yo estamos en el consejo de administración de Samsung por lo que nunca sabremos por qué cerraron la línea de cámaras, una pena.

En cuanto al "compendio de ingeniería informática", hago fotos con la cámara y no con el teléfono, creo que eso deja clara mi idea del tema, pero algun día me gustaría ver esas tecnologías implementadas en la cámara y complementando (no substituyendo) lo que hay.

[Juankinki]

Hace una noche cojonuda pero verás como viene alguien y la jode. Aforismo.