Fecha actual Jue Oct 24, 2024 5:21 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
JotaEseGé escribió:...cuentan con un as en la manga que no es moco de pavo. Bueno, con 2.
Primero, no están en un barrio chungo ni en una ciudad pequeña o donde la gente es menos...digamos, mundana -lo de Pucela es tal cual - y segundo y sobre todo, la presencia de una cámara grabando.
Manolo Portillo escribió:Y es que estos "retratos" deformados por la corta distancia y con flashazo directo no me dicen absolutamente nada.
Guillermo Luijk escribió:Como yo lo veo hay dos tipos de fotografía: la que llama la atención por cómo se hizo, y la que llama la atención por lo que cuenta, y para mí la buena es la segunda.
Salu2!
Rafa18 escribió:Hombre lo de partirle la cara es un decir
Me llama la atención que nadie se le pare a preguntar, o que no le recriminen... que no se le encare nadie de alguna forma y que todos pasen de largo.
walito escribió:Yo creo que en este tipo de fotografía de calle hay dos tipos: en la que el fotógrafo interviene directamente en la toma y causa reacción en el sujeto, con lo cual el sujeto interactúa en la fotografía con una reacción, y por otro lado la fotografía de calle en la que el sujeto sigue haciendo lo mismo que estaba haciendo y no se ve influenciado por ésta.
Soy más partidario de la segunda.
Xesco escribió:Esto me recuerda el vídeo del caranchoa
https://youtu.be/Vd4L_j87NCQ
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Vd4L_j87NCQ[/youtube]
De buen rollo ehh, es que estoy constipao y creo que el paracetamol genérico que me han dado es de laboratorios Escobar
walito escribió:Yo creo que en este tipo de fotografía de calle hay dos tipos: en la que el fotógrafo interviene directamente en la toma y causa reacción en el sujeto, con lo cual el sujeto interactúa en la fotografía con una reacción, y por otro lado la fotografía de calle en la que el sujeto sigue haciendo lo mismo que estaba haciendo y no se ve influenciado por ésta.
Soy más partidario de la segunda.
ulises escribió:Xesco escribió:Esto me recuerda el vídeo del caranchoa
De buen rollo ehh, es que estoy constipao y creo que el paracetamol genérico que me han dado es de laboratorios Escobar
Reacción violenta típica de alguien con pobre autoestima y peor bagaje educativo.
¡Un saludo!
ulises escribió:Reacción violenta típica de alguien con pobre autoestima y peor bagaje educativo.
¡Un saludo!
JotaEseGé escribió:Sin que se interprete como justificación de la violencia...
Xesco escribió:Quizá sin el bofetón ya lo tenía bastante acojonao y no hacía falta, pero con lo nervioso que se pone aun ha estado de suerte el tontaina.
Pero bueno, que por mi culpa nos desviamos del tema y solo era una coña.
Salut company
JotaEseGé escribió:Yo suelo hacerlo así. Y hasta hoy, ni me han sacudido, ni me han exigido borrar ninguna foto.
JotaEseGé escribió:Yo a veces he usado una mezcla de ambas: primero hago la que "veo" y luego, cuando me miran, a veces con cara de sorpresa, a veces de aprobación, a veces de reprobación por no avisar (ahí pongo cara de bueno y suele funcionar ), pues repito la foto o hago otra que casi nunca me vale, porque ya es posada y poco natural (que fue lo que le pasó a Uzume con las chicas de Callao).
Guillermo Luijk escribió:No conozco a este tío, y cuando he empezado el vídeo he pensado que sería algo así como el Gilden español. Pero nada de eso, me encanta la forma amable y simpática que tiene de aproximarse a la gente, no me extraña que se los gane a todos:
https://www.youtube.com/watch?v=nKTwAOeub50
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nKTwAOeub50[/youtube]
Salu2!
Guillermo Luijk escribió:No conozco a este tío, y cuando he empezado el vídeo he pensado que sería algo así como el Gilden español. Pero nada de eso, me encanta la forma amable y simpática que tiene de aproximarse a la gente, no me extraña que se los gane a todos:
https://www.youtube.com/watch?v=nKTwAOeub50
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nKTwAOeub50[/youtube]
Salu2!
JotaEseGé escribió:Sin que se interprete como justificación de la violencia...
El mundo se divide entre quienes se creen que el hombre pisó la Luna en 1969 y quienes piensan que se trató de un montaje. Entre quienes se tragaron lo de las "armas de destrucción masiva" en el Irak de Sadam Hussein y quienes vimos que se trataba de un negocio a cuatro bandas (foto de las Azores) de dar salida a nuestras "armas de destrucción + IVA". Entre quienes opinan que lo del "caranchoa" es "Reacción violenta típica de alguien con pobre autoestima y peor bagaje educativo y quienes pensamos que es el "listolaba" que le aborda el que va sobradito de autoestima (demasiado frecuente en esta era YoYo) y peor bagaje educativo.
Vamos, que eso...que nadie justifica la violencia gratuita, pero que a veces algunos se compran todas las papeletas para llevarse "una buena guantá" y no pueden quejarse si ganan el primer premio.
...o que se queden en su casa grabando vídeos de gatitos y los suban a las p. redes.
Es mi modesta opinión.
ulises escribió:...En todo caso están los que piensan que una bofetada (o dos, o cuarenta, o doscientas) educa, y los que pensamos que no.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 30 invitados