Fotografía de calle: forma de abordar a la gente

[Xesco]

Hombre lo de partirle la cara es un decir

Me llama la atención que nadie se le pare a preguntar, o que no le recriminen... que no se le encare nadie de alguna forma y que todos pasen de largo.

Esto me recuerda el vídeo del caranchoa
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Vd4L_j87NCQ[/youtube]

De buen rollo ehh, es que estoy constipao y creo que el paracetamol genérico que me han dado es de laboratorios Escobar


Edito: Veo que en Tapatalk sale el vídeo dos veces, he quitado el primer link.

[ulises]

Yo creo que en este tipo de fotografía de calle hay dos tipos: en la que el fotógrafo interviene directamente en la toma y causa reacción en el sujeto, con lo cual el sujeto interactúa en la fotografía con una reacción, y por otro lado la fotografía de calle en la que el sujeto sigue haciendo lo mismo que estaba haciendo y no se ve influenciado por ésta.
Soy más partidario de la segunda.

Estoy de acuerdo, y también soy más partidario de la segunda. El vídeo que mostró Guillermo no pertenece ni a una ni a otra; son posados, que también tienen su gracia, pero es otra cosa.


¡Un saludo!

[ulises]

Esto me recuerda el vídeo del caranchoa
https://youtu.be/Vd4L_j87NCQ
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Vd4L_j87NCQ[/youtube]

De buen rollo ehh, es que estoy constipao y creo que el paracetamol genérico que me han dado es de laboratorios Escobar

Reacción violenta típica de alguien con pobre autoestima y peor bagaje educativo.


¡Un saludo!

[Xesco]

Yo creo que en este tipo de fotografía de calle hay dos tipos: en la que el fotógrafo interviene directamente en la toma y causa reacción en el sujeto, con lo cual el sujeto interactúa en la fotografía con una reacción, y por otro lado la fotografía de calle en la que el sujeto sigue haciendo lo mismo que estaba haciendo y no se ve influenciado por ésta.
Soy más partidario de la segunda.

Bromitas a parte...
yo también coincido, si no hay interacción la foto es natural.

Salut.

[Xesco]

Esto me recuerda el vídeo del caranchoa

De buen rollo ehh, es que estoy constipao y creo que el paracetamol genérico que me han dado es de laboratorios Escobar

Reacción violenta típica de alguien con pobre autoestima y peor bagaje educativo.


¡Un saludo!

Totalmente de acuerdo, y eso que se lo piensa bastante.

Salut.

[JotaEseGé]

Reacción violenta típica de alguien con pobre autoestima y peor bagaje educativo.
¡Un saludo!

Sin que se interprete como justificación de la violencia...

El mundo se divide entre quienes se creen que el hombre pisó la Luna en 1969 y quienes piensan que se trató de un montaje. Entre quienes se tragaron lo de las "armas de destrucción masiva" en el Irak de Sadam Hussein y quienes vimos que se trataba de un negocio a cuatro bandas (foto de las Azores) de dar salida a nuestras "armas de destrucción + IVA". Entre quienes opinan que lo del "caranchoa" es "Reacción violenta típica de alguien con pobre autoestima y peor bagaje educativo y quienes pensamos que es el "listolaba" que le aborda el que va sobradito de autoestima (demasiado frecuente en esta era YoYo) y peor bagaje educativo.
Vamos, que eso...que nadie justifica la violencia gratuita, pero que a veces algunos se compran todas las papeletas para llevarse "una buena guantá" y no pueden quejarse si ganan el primer premio.

...o que se queden en su casa grabando vídeos de gatitos y los suban a las p. redes.
Es mi modesta opinión.

[Xesco]

Sin que se interprete como justificación de la violencia...

Quizá sin el bofetón ya lo tenía bastante acojonao y no hacía falta, pero con lo nervioso que se pone aun ha estado de suerte el tontaina.
Pero bueno, que por mi culpa nos desviamos del tema y solo era una coña.

Salut company

[JotaEseGé]

Quizá sin el bofetón ya lo tenía bastante acojonao y no hacía falta, pero con lo nervioso que se pone aun ha estado de suerte el tontaina.
Pero bueno, que por mi culpa nos desviamos del tema y solo era una coña.
Salut company

Vale, es verdad, yo también pido perdón por las disculpas ( Gomaespuma).
Además, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa ("un vaso es un vaso y un plato es un plato" RRRRRRajoy).
Ahí se juntaron uno sobrao de gracia sin p.gracia y el otro, que tampoco le cuesta mucho "largar" la mano abierta, por lo que se vio.
El hambre y las ganas de comer. Aunque sólo uno se comió algo.

[Uzume]

Yo suelo hacerlo así. Y hasta hoy, ni me han sacudido, ni me han exigido borrar ninguna foto.

A ver quién es el listo que, viendo tu tamaño, te tose cuando tiras una foto

Yo a veces he usado una mezcla de ambas: primero hago la que "veo" y luego, cuando me miran, a veces con cara de sorpresa, a veces de aprobación, a veces de reprobación por no avisar (ahí pongo cara de bueno y suele funcionar ), pues repito la foto o hago otra que casi nunca me vale, porque ya es posada y poco natural (que fue lo que le pasó a Uzume con las chicas de Callao).

Pues no me salió ni una ni la otra. Y mira que prometía la pared del fondo... pero me salió lo que salió

A mí el tipo del vídeo me ha resultado muy amable y divertido. Cierta caradura, es verdad, pero de la simpática.

[cigronet]

las fotografias han de contar historias y si te acompaña la luz mejor. La forma de tomar la foto nunca puede ser la historia.

[Danichrome]

Bruce Gilden es un gran fotógrafo. Sus fotos de la Yakuza japonesa y demás.

Pero hay uno más radical aún llamado Mark Cohen.

[supercolor]

No conozco a este tío, y cuando he empezado el vídeo he pensado que sería algo así como el Gilden español. Pero nada de eso, me encanta la forma amable y simpática que tiene de aproximarse a la gente, no me extraña que se los gane a todos:

https://www.youtube.com/watch?v=nKTwAOeub50

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nKTwAOeub50[/youtube]

Salu2!

Muy simpático, pero que no le haya echado moneda al percusionista me parece mal, no es que sea obligatorio soltar la tela por mirar pero sólo por ética, consideración y respeto hacia el artista... luego nos rasgamos las vestiduras si a un fotógrafo le piden una foto gratis.

[david]

No conozco a este tío, y cuando he empezado el vídeo he pensado que sería algo así como el Gilden español. Pero nada de eso, me encanta la forma amable y simpática que tiene de aproximarse a la gente, no me extraña que se los gane a todos:

https://www.youtube.com/watch?v=nKTwAOeub50

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nKTwAOeub50[/youtube]

Salu2!

¡Gracias por el vídeo!

[ulises]

Sin que se interprete como justificación de la violencia...

El mundo se divide entre quienes se creen que el hombre pisó la Luna en 1969 y quienes piensan que se trató de un montaje. Entre quienes se tragaron lo de las "armas de destrucción masiva" en el Irak de Sadam Hussein y quienes vimos que se trataba de un negocio a cuatro bandas (foto de las Azores) de dar salida a nuestras "armas de destrucción + IVA". Entre quienes opinan que lo del "caranchoa" es "Reacción violenta típica de alguien con pobre autoestima y peor bagaje educativo y quienes pensamos que es el "listolaba" que le aborda el que va sobradito de autoestima (demasiado frecuente en esta era YoYo) y peor bagaje educativo.
Vamos, que eso...que nadie justifica la violencia gratuita, pero que a veces algunos se compran todas las papeletas para llevarse "una buena guantá" y no pueden quejarse si ganan el primer premio.

...o que se queden en su casa grabando vídeos de gatitos y los suban a las p. redes.
Es mi modesta opinión.

No estoy de acuerdo en esa división, básicamente porque me excluye. En todo caso están los que piensan que una bofetada (o dos, o cuarenta, o doscientas) educa, y los que pensamos que no.


¡Un saludo!

[Manolo Portillo]

...En todo caso están los que piensan que una bofetada (o dos, o cuarenta, o doscientas) educa, y los que pensamos que no.

Si por "una bofetada educa" te refieres a "la letra con sangre entra" aplicado a escolares de 6 años, pues tienes razón, no.

Pero no creo que el repartidor que sale en el video tuviera la menor intención de "educar" al tontolhaba (con derecho a insultar y provocar porque es "youtuber") que repitió el insulto varias veces, eso sí, con "mucha educación y buenas maneras", pese a la agresiva actitud y advertencias del insultado.
El hombre le avisó repetidas veces "...te voy a dar una hostia...", y el tontaina, pese a ello, persistió en el insulto.
Como todos sabemos, a la tercera va la vencida. La vencida, en este caso, fue la hostia (educadora o no) que el tontolhaba se ganó a pulso.
El sonido de esa hostia, a mí me parece música celestial. Y es que ya está bien de aguantar gilipolleces y agachar la cabeza (muy educada y civilizadamente) ante el primer imbécil que se presenta a insultarte.
No soltándole la hostia, lo animas a seguir con sus insultos y majaderías.
Con esa hostia, puede que el tontolhaba no haya sido "educado", pero ha dejado de molestar a la gente y hacer imbecilidades. Algo se ha conseguido.

[Rumbert]

Hoy en día no hay nada como faltar a la gente y hacer las mil y una barrabasadas para hacerse notar en Internet y ganarse un montón de likes y seguidores. Este es un caso con un resultado tal vez algo exagerado, pero basta buscar un poco por Youtube para encontrar vídeos vejatorios que se camuflan como "solo es una broma", "es una cámara oculta", etc. No todo el mundo está dispuesto a que te den oreos con pasta de dientes, que te llamen caranchoa, que te vacíen un extintor encima o .... y que para colmo tengas que poner la cara de agradecido porque se reirán de ti en las redes sociales.

Con esto no quiero justificar al repartidor, pero es que "NO todo vale".

[ulises]

Si por "una bofetada educa" te refieres a "la letra con sangre entra" aplicado a escolares de 6 años, pues tienes razón, no.

Aquí no suele haber término medio: se está a favor o en contra. Quien justifica una bofetada es fácil que también acabe justificando aquello de "la letra con sangre entra". Son los mismos.

Pero no creo que el repartidor que sale en el video tuviera la menor intención de "educar" al tontolhaba (con derecho a insultar y provocar porque es "youtuber") que repitió el insulto varias veces, eso sí, con "mucha educación y buenas maneras", pese a la agresiva actitud y advertencias del insultado.
El hombre le avisó repetidas veces "...te voy a dar una hostia...", y el tontaina, pese a ello, persistió en el insulto.
Como todos sabemos, a la tercera va la vencida. La vencida, en este caso, fue la hostia (educadora o no) que el tontolhaba se ganó a pulso.
El sonido de esa hostia, a mí me parece música celestial. Y es que ya está bien de aguantar gilipolleces y agachar la cabeza (muy educada y civilizadamente) ante el primer imbécil que se presenta a insultarte.
No soltándole la hostia, lo animas a seguir con sus insultos y majaderías.
Con esa hostia, puede que el tontolhaba no haya sido "educado", pero ha dejado de molestar a la gente y hacer imbecilidades. Algo se ha conseguido.

A ver, te explico...

Si tú me pegas un puñetazo, yo no puedo elegir si tu golpe me va a doler: me dolerá sí o sí. Por el contrario, si me insultas la decisión de que tus palabras me afecten es estrictamente cosa mía. Entonces, ¿por qué enojarme por algo que, si no quiero, no me afecta en absoluto?

Entiendo que esta actitud no queda al alcance de todo el mundo, pero es posible conseguirlo.


¡Un saludo!

[Manolo Portillo]

Aquí no suele haber término medio: se está a favor o en contra. Quien justifica una bofetada es fácil que también acabe justificando aquello de "la letra con sangre entra". Son los mismos.

Yo no estoy justificando la hostia, pero parece que lo correcto ahora es justificar la gilipollez y el insulto.

Si tú me pegas un puñetazo, yo no puedo elegir si tu golpe me va a doler: me dolerá sí o sí. Por el contrario, si me insultas la decisión de que tus palabras me afecten es estrictamente cosa mía.

O no. La violencia verbal o psíquica puede ser mucho más cruel y dolorosa que una simple guantá, depende en qué circunstancias y sobre quien se ejerza.

No defiendo las hostias, pero tampoco el insulto o la gilipollez. Y de esto último hay demasiado actualmente.

Y ahora me voy a comprar isopropílico para quitarle la roña al sensor y, de paso, insultar (que si el insulto les duele es culpa de ellos, que son psicológicamente débiles), asustar y pegarles flashazos en la cara a los ancianos que me encuentre por el camino. Que eso es muy civilizado y educado (y como soy "artista y gilipollas" tengo derecho a hacerlo.

[ulises]

Hoy en día no hay nada como faltar a la gente y hacer las mil y una barrabasadas para hacerse notar en Internet y ganarse un montón de likes y seguidores. Este es un caso con un resultado tal vez algo exagerado, pero basta buscar un poco por Youtube para encontrar vídeos vejatorios que se camuflan como "solo es una broma", "es una cámara oculta", etc. No todo el mundo está dispuesto a que te den oreos con pasta de dientes, que te llamen caranchoa, que te vacíen un extintor encima o .... y que para colmo tengas que poner la cara de agradecido porque se reirán de ti en las redes sociales.

Con esto no quiero justificar al repartidor, pero es que "NO todo vale".

Hombre, no es lo mismo un inocente insulto, dicho además con marcado acento bromista y sin mala fe, que una agresión. Si el repartidor, en vez de ponerse violento, le hubiera contestado en idéntico tono, "pues mira, caraatún, las tiendas están por allí" ... el vídeo no hubiera llegado a ninguna parte y todos tan amigos.


¡Un saludo!

[ulises]

La violencia verbal o psíquica puede ser mucho más cruel y dolorosa que una simple guantá, depende en qué circunstancias y sobre quien se ejerza.

Por supuesto. Pero bajo mi punto de vista, "caranchoa" lo encuentro tan inocente que no alcanza ni la categoría de insulto. Si llega insultarlo de verdad, qué hubiérais pedido, ¿garrote vil o cadena perpetua?


¡Un saludo!

[Manolo Portillo]

La violencia verbal o psíquica puede ser mucho más cruel y dolorosa que una simple guantá, depende en qué circunstancias y sobre quien se ejerza.

Por supuesto. Pero bajo mi punto de vista, "caranchoa" lo encuentro tan inocente que no alcanza ni la categoría de insulto. Si llega insultarlo de verdad, qué hubiérais pedido, ¿garrote vil o cadena perpetua?


¡Un saludo!

Y qué sabrás tú de la vida del repartidor, de la mierda que le pagan como autónomo, si se ha llevado una multa hace un momento, si no encontraba la dirección, si su señora acababa de llamarlo con algún tema chungo... para que venga un tío con una pinta de pijo-gilipollas integral a cachondearse de él y a insultarlo "inocentemente".
Que no, Ulises, que no. Que no me convence tu justificación de la gilipollez.

[ulises]

Que no me convence tu justificación de la gilipollez.

Que me parezca un acto inocente no quiere decir que esté a favor. Solo me he manifestado en contra de la agresión. Es muy distinto, no te equivoques.


¡Un saludo!

[ulises]

Y ahora me voy a comprar isopropílico para quitarle la roña al sensor y, de paso, insultar (que si el insulto les duele es culpa de ellos, que son psicológicamente débiles), asustar y pegarles flashazos en la cara a los ancianos que me encuentre por el camino. Que eso es muy civilizado y educado (y como soy "artista y gilipollas" tengo derecho a hacerlo.

No veo que insulte a nadie. Pero si tan mal os parece, enviad una queja a la agencia Magnum y a ver qué os contestan. Y ya de paso les enviáis vuestras fotos para ver si les gustan más que las suyas.


¡Un saludo!

[JotaEseGé]

No estoy de acuerdo en esa división, básicamente porque me excluye. En todo caso están los que piensan que una bofetada (o dos, o cuarenta, o doscientas) educa, y los que pensamos que no.


¡Un saludo!

Pues muy bien, Ulises.
Lo de "el mundo está dividido entre quienes..." era una forma de hablar como otra, para venir a decir que tú sólo ves la agresión (exagerada, seguramente, el tío parece que tiene la mano muy larga y eso ni de lejos lo justifico ni apoyo. Parece que no quieres enterarte, pero repasa, lee y asimila los "sin justificar la violencia" y similares que he repetido, al menos yo (¿qué parte de esas frases no entiendes? o es peor y manipulas) y otros vemos que hay demasiado pijomierda haciéndose el graciosillo y creyendo que puede ir por la calle vacilando a los demás, burlándose y buscando una reacción para ponerse medallas/ganar puntos en el puto youtube o donde sea. Y ya está bien de niñatos sin límites, malcriados y sobreprotegidos.

Yo no le hubiera dado una hostia, pero si se la llevó fue porque andaba buscándola. Y el maleducado es el otro...
Lo que es, es violento. Tuvo mala suerte, o no, según se mire. Que se dedique a otra cosa y deje de tocar los culudrullos a la gente, que conlleva riesgos, por lo que se ve y ha podido comprobar. Claro que...siempre hay quien lo justifica todo y cuando alguien señala a la Luna, lo que ve...es el dedo del que señala.

Y mira...repasa lo de la educación, de verdad.

Por cierto, te puedes incluir o excluir de lo que gustes, pero a mi no me metas en el grupo de los que piensan que las hostias educan, porque para nada, gracias.

Lo que educa es la educación. Y si ese pollo la tuviera, no se dedicaría a hacer bromitas sin puta gracia para burlarse de la gente.
¿Le reímos también las gracias a los que van tirando a señoras -tan valientes ellos- de una patada en las piernas, por detrás de las rodillas? ¿o a los pijotontos que van en un todo terreno de lujo (esto lo he presenciado) disparando un extintor a la gente por la calle desde el coche?
Son súper educados, sin duda.

[Manolo Portillo]

...enviad una queja a la agencia Magnum y a ver qué os contestan. Y ya de paso les enviáis vuestras fotos para ver si les gustan más que las suyas.

Si tanto te entusiasma la Magnun, ¿por qué no les mandas tú tus fotos? A lo mejor les gustan.
Yo no se las puedo mandar porque no tengo retratos deformados por el angular a corta distancia de ancianos con flashazo a 20 cm de su cara.
Y en mi comentario no me refería a ningún fotógrafo en concreto, sino a un modo ineducado, grosero, intrusivo y agresivo de actuar.

Por cierto, ya he comprado el Eclipse y quitado la roña al sensor, ¡¡y no le he tirado ningún flashazo en la cara a los ancianos que pululaban por la calle!!