Camara para viajes y/o backup?

[Corto]

Una Sony A7II pesa 556g; una A6000 pesa 344g ¿Por 212g vos vas a gastar guita en comprar cámara y objetivo? Intuyo que no sos un señor entrado en años, como somos unos cuantos por acá, de modo que un kg más o menos en equipo no te significará gran cosa, que además los economizarías usando sólo una par de baterías y cables y cargadores.
Podrías en cambio gastar en un lente para viaje. Yo no sé nada de FF, pero veo que Sony tiene un Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS no muy caro y el Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD

estoy de acuerdo y por eso creo que no me explique bien, el planteamiento de otro 2º cuerpo seria por el simple echo de que si por mala suerte me roban el equipo de viaje o me lo confiscan en algún aeropuerto o alguna historia impredecible, seguir teniendo en mi casa mi equipo bueno.
Por eso el optar a una cámara de segunda mano o nueva si merece mucho la pena como es el caso de la om 10 mark II 270€ y lente con buena calidad pero versátil.

y tema de las lentes que mencionas diría que la sony E 18-105 f/4 para mi cámara se queda cortita en las esquinas aun aplicándole el formato APS-C que trae como ajuste??
y del tamron lo veo junto a mi cámara un buen torpedo para llevar en el cuello o mas a mano..

¿Otro cuerpo por si te afanan..? Creo que dijiste que vas a Asia, no a la Antártida. En Asia es donde fabrican estas cosas de las que estamos hablando. Si te afanan, pelás tu credit car y te comprás lo que necesites... Bah, es lo que haría yo.

[ulises]

No me llevaría nada de repuesto "por si ocurre algo". Y si ocurre, pues mala suerte... Ya compraré otra allí o tiraré de móvil.


¡Un saludo!

[Pieroelas]

Una Sony A7II pesa 556g; una A6000 pesa 344g ¿Por 212g vos vas a gastar guita en comprar cámara y objetivo? Intuyo que no sos un señor entrado en años, como somos unos cuantos por acá, de modo que un kg más o menos en equipo no te significará gran cosa, que además los economizarías usando sólo una par de baterías y cables y cargadores.
Podrías en cambio gastar en un lente para viaje. Yo no sé nada de FF, pero veo que Sony tiene un Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS no muy caro y el Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD

estoy de acuerdo y por eso creo que no me explique bien, el planteamiento de otro 2º cuerpo seria por el simple echo de que si por mala suerte me roban el equipo de viaje o me lo confiscan en algún aeropuerto o alguna historia impredecible, seguir teniendo en mi casa mi equipo bueno.
Por eso el optar a una cámara de segunda mano o nueva si merece mucho la pena como es el caso de la om 10 mark II 270€ y lente con buena calidad pero versátil.

y tema de las lentes que mencionas diría que la sony E 18-105 f/4 para mi cámara se queda cortita en las esquinas aun aplicándole el formato APS-C que trae como ajuste??
y del tamron lo veo junto a mi cámara un buen torpedo para llevar en el cuello o mas a mano..

¿Otro cuerpo por si te afanan..? Creo que dijiste que vas a Asia, no a la Antártida. En Asia es donde fabrican estas cosas de las que estamos hablando. Si te afanan, pelás tu credit car y te comprás lo que necesites... Bah, es lo que haría yo.

Y si no te la afanan, te has ahorrado lo que cuesta la A-6000

[tripple]

Una Sony A7II pesa 556g; una A6000 pesa 344g ¿Por 212g vos vas a gastar guita en comprar cámara y objetivo? Intuyo que no sos un señor entrado en años, como somos unos cuantos por acá, de modo que un kg más o menos en equipo no te significará gran cosa, que además los economizarías usando sólo una par de baterías y cables y cargadores.
Podrías en cambio gastar en un lente para viaje. Yo no sé nada de FF, pero veo que Sony tiene un Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS no muy caro y el Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD

estoy de acuerdo y por eso creo que no me explique bien, el planteamiento de otro 2º cuerpo seria por el simple echo de que si por mala suerte me roban el equipo de viaje o me lo confiscan en algún aeropuerto o alguna historia impredecible, seguir teniendo en mi casa mi equipo bueno.
Por eso el optar a una cámara de segunda mano o nueva si merece mucho la pena como es el caso de la om 10 mark II 270€ y lente con buena calidad pero versátil.

y tema de las lentes que mencionas diría que la sony E 18-105 f/4 para mi cámara se queda cortita en las esquinas aun aplicándole el formato APS-C que trae como ajuste??
y del tamron lo veo junto a mi cámara un buen torpedo para llevar en el cuello o mas a mano..

¿Otro cuerpo por si te afanan..? Creo que dijiste que vas a Asia, no a la Antártida. En Asia es donde fabrican estas cosas de las que estamos hablando. Si te afanan, pelás tu credit car y te comprás lo que necesites... Bah, es lo que haría yo.

No podria estar mas de acuerdo. Es mas, estaran mas baratas

Ahora en serio, he recorrido muchos paises, y con tener un poco de cuidado suele ser suficiente. Pero tener un buen equipo para no llevarlo a sitios que puede que no vuelvas nunca.... Aprovecha y lleva lo bueno, que para eso es!

[eduperez18]

nooooo!! eso no me lo esperaba este cambio tan radical.. jajajajaja
veo que la mejor opción mas ligera y compacta como de buen inicio pensé antes de todo esto seria un samyang 35mm 2.8 que queda super compacto y discreta tal que así..
https://www.photolari.com/wp-content/uploads/2017/06/Samyang-35mm-AF-Sony-01.jpg

y ya solo quedaría por saber si llevar algún zoom angular o mejor telezoom..

[Cris-to]

Sony RX 100 M2, ahora a muy buen precio. Tiene un 28-100 que te da mucho juego y la calidad es buenísima.

He estado hace poco en Nueva Zelanda, me llevé la EM1 II con el 12-40 pro, 35-100 II y el Pana-Leica 8-18. La D750 la dejé en casa...

Mi mujer con la Sony, haciendo las mismas fotos que yo...más o menos. Bueno, del álbum que nos ha salido...el 75 % son fotos suyas con la Sony...

Parece mentira lo que se puede "estirar" en edición los raws de esa compacta.

Bueno, más opiniones para meditar...

Saludos

[eduperez18]

Sony RX 100 M2, ahora a muy buen precio. Tiene un 28-100 que te da mucho juego y la calidad es buenísima.

He estado hace poco en Nueva Zelanda, me llevé la EM1 II con el 12-40 pro, 35-100 II y el Pana-Leica 8-18. La D750 la dejé en casa...

Mi mujer con la Sony, haciendo las mismas fotos que yo...más o menos. Bueno, del álbum que nos ha salido...el 75 % son fotos suyas con la Sony...

Parece mentira lo que se puede "estirar" en edición los raws de esa compacta.

Bueno, más opiniones para meditar...

Saludos

muchísimas gracias compañero!! ya no viene de una nueva maquinita!!
esa es la opción que me propuso mi pareja para ir tranquilos pero se que es cara para lo que es veo yo y sin visor..

[racipe]

Según explicas al principio eras feliz con el kitero + un 70 200, creo que a todos nos pasa, pero ahora tienes mas equipo que antes y ademas pides consejo para hacerte con mas.....jeje. (repito que nos pasa a casi todos). Yo viajo bastante, por comentar países con clima malo, hace 2 años fui a Vietnam en Agosto (época de lluvias) con OM-D m10 primera versión, 9-18, 12-40 y panasonic 35 100 2.8, y feliz. Tengo también desde hace 1 año la misma 7II que tu, con el samyang 35 1.4, pero no la suelo llevar de viaje por el tamaño, aunque la doy uso en otras ocasiones.

[aremesal]

Me encanta ir ligero. Solo llevaría una pequeña compacta (tipo Ricoh GR, Fuji X70, o Sony RX100 si prefieres zoom) o una m4/3 y un fijo, el más pequeño que tuviera en ese momento.


¡Un saludo!

Sastamente.

Hace años ya mis tiempos de varios objetivos, zooms + fijos, "por si se da la situación"... desde entonces solo mi X100T (X100S antes). Y no hace falta más. Que a veces los aficionados llevamos más equipo encima para una afición que los fotógrafos de viaje profesionales que se juegan los garbanzos en los resultados...

Por cierto, ahora mismo sumo en total alrededor de 24 meses en Asia y no, no he echado en falta más equipo.

Cámara chiquita, micro trípode, un polarizador y un par de baterías, y a recorrer mundo.

Lo de llevar equipo extra o duplicado "por si lo roban"... lee de nuevo lo de que somos aficionados, no nos jugamos nada. De todas formas te diré que en Tailandia dejo el casco colgando del retrovisor e incluso un par de veces me he dejado las llaves puestas en la moto durante unas horas. Teme los robos en otros países, no en Asia (salvo excepciones)

Por cierto, no decidas equipo por "tamaño para llevar en el bolsillo de la chaqueta", porque aquí no vas a usar chaqueta [emoji23]

[eduperez18]

gracias a todos por pasar a comentar y dejarme vuestras opiniones, la verdad que el simple echo de abrir este hilo y poder crear este debate era el quitarme o no las ganas de un segundo cuerpo que utilizaria mas para estas ocasiones por asi decirlas ocio/practicidad que no me pueda dar un equipo FF.

[NarCus]

Para liarte un poco más, si contemplas la Sony A6000, ahora tienes a muy buen precio la Lumix GX80, mismo estilo, con un Lumix 20mm te cabe en el bolsillo de la chaqueta y algo importante para los viajes, la cargas vía USB desde un power bank, o desde cualquier conexión USB.
Suerte con la elección.

[Jose GM]

OMD E-M 1 (400 euros o menos ) y lumix 12-60 (150 euros), ambos resistentes a las inclemencias del tiempo, más lumix 14 f2.5 (120 euros) para interiores.
Está seria mi opción.
Con la EM 1 tienes cámara para aburrirte .
Vende algo de material si se te pasa de presupuesto.

[eduperez18]

Para liarte un poco más, si contemplas la Sony A6000, ahora tienes a muy buen precio la Lumix GX80, mismo estilo, con un Lumix 20mm te cabe en el bolsillo de la chaqueta y algo importante para los viajes, la cargas vía USB desde un power bank, o desde cualquier conexión USB.
Suerte con la elección.

esa opción la tengo muy fácil ya que mi hermana tiene una gx80 para tema video de concierto y la verdad que la encuentro muy flojita..

[eduperez18]

después de unos días y sobre todo de vuestras ayudas creo que me voy decantando mas por una Sony a6000 como bien dijisteis por el tema de aprovechar casi el 90% del equipo actual ya que considero que no esta nada mal.
con esa a6000 espero poder encontrar de segunda mano y creo que con un objetivo de kit queda bastante compacta para poder llevarla encima todo el día y con una calidad muy aceptable verdad? también decir que hago mucho senderismo y ciclismo y puedo ya llevármela mas cómodamente, es mas también puede servir para según que viajes poder ir mi pareja con esta y yo con la mía con focales distintas para tener planos distintos!! que os parece entonces en mi lugar tomaríais esta decisión??

[Manolo Portillo]

Yo no tomaría ninguna decisión en tu lugar. En tu lugar, la decisión la debes tomar tú.
¡Ah! también se pueden hacer viajes sin cámara de fotos. No pasa nada y a veces se disfrutan mucho más.

[eduperez18]

Yo no tomaría ninguna decisión en tu lugar. En tu lugar, la decisión la debes tomar tú.
¡Ah! también se pueden hacer viajes sin cámara de fotos. No pasa nada y a veces se disfrutan mucho más.

si eso esta claro que con la cabeza que tengo puedo dejarme todo el equipo en casa y coger el avión tan tranquilo y al llegar allí decir ostia..


ahora fuera coña, llevo muchos años haciendo escapadas y mirando los recuerdos y veo solo fotos de calidad de móvil de entonces pésimas, en cambio desde el año pasado que llevo ya un equipo en condiciones disfruto de la fotografía y disfruto enseñando a mis conocidos esas imágenes que para mi era impensable hace tiempo atrás.

[ulises]

Yo no tomaría ninguna decisión en tu lugar. En tu lugar, la decisión la debes tomar tú.
¡Ah! también se pueden hacer viajes sin cámara de fotos. No pasa nada y a veces se disfrutan mucho más.

Totalmente de acuerdo.


¡Un saludo!

[Corto]

El año próximo, luego de que salga la M1mIII, llegaré a Roma con mi bolsito y adentro el 12-100 f/4 y el 25 f/1,2; y la card lista para hacerme de una M1mIII. Eso si Dios me da salud...

[Fid]

El año próximo, luego de que salga la M1mIII, llegaré a Roma con mi bolsito y adentro el 12-100 f/4 y el 25 f/1,2; y la card lista para hacerme de una M1mIII. Eso si Dios me da salud...

Tu mujer es una Santa, así, con mayúscula.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Corto]

El año próximo, luego de que salga la M1mIII, llegaré a Roma con mi bolsito y adentro el 12-100 f/4 y el 25 f/1,2; y la card lista para hacerme de una M1mIII. Eso si Dios me da salud...

Tu mujer es una Santa, así, con mayúscula.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Estuve a punto de decirlo yo pero me contuve por si alguno me tildaba de calzonudo...

[eduperez18]

El año próximo, luego de que salga la M1mIII, llegaré a Roma con mi bolsito y adentro el 12-100 f/4 y el 25 f/1,2; y la card lista para hacerme de una M1mIII. Eso si Dios me da salud...

menudo arsenal !!! me gustaría ver ese equipo al completo desplegado encima de una mesa!!

[Fid]

Y eso que es sólo la parte de viajes

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[pollfoll]

Apreciado compañero.

Tus necesidades y las mias son muy parejas. Y el viaje al destino final lo tienes mas adelantado que yo.

Me explico.
Dispongo de Apsc Pentax que estoy meditando simplificar y pasar a Sony A7 lo que sea para cuando me parece que voy a hacer fotos mejores de lo que realmente hago.

Dispongo de m4/3 que uso para viajes con dos zoom y fos fijos.

Dispongo de una Sony Rx100 clasica.

Sin aportar nada nuevo de lo que he leido.

La Sony Rx100 es un camaron sorprendente para su tamaño de sensor. No esta lejos de una micro 4/3. Pero la experiencia fotografica sin visor es para mi poco satisfactoria. Y he mirado los modelos con visor.. y yo no me veo.
Claro que de segundo cuerpo o por ejemplo en el cinto en un parque de atracciones o en una marcha por la.montaña no tiene rival. Se queda. Comentario. La pantalla ha envejecido mal a nivel estetico.

La Pana G7. La quiero cambiar por la G8 por el tema del sellado como ye han comentado. Es pequeña y ligera. Que me parece que es lo que buscas. De segunda mano me hecho con un equipo modesto pero muy satisfactorio. Yo me llevaba un 12-60 por ejemplo, lo tengo sellado, un 20 1.7 para interiores.. impagable y si empalmas fotos puedes olvidar el angular, y opcionalmente el 45-150 que te han dicho y que tengo. No es para presumir de objetivo pero es muy honrado a la vez que pequeño y se queda.

La Pentax K5IIs a nivel de tamaño es comparable con tu Sony. Me la he llevado durante muchos años con muchos cacharros, con un 16-85 muy correcto pero... ahora es que no lo veo... Me haré mayor.

Yo creo que se ha de diferenciar si las vacaciones son de viaje o fotograficas. Si vas a hacer fotos, tipo safari, lo mejor que se tenga. Si se va de viaje y se hacen fotos, lo más comodo.

En este foro he visto fotos de m4/3 que yo no haria ni con una camara de formato medio. Y si hasta yo con una m4/3 y un tripode pequeño soy capaz de hacer cosas interesantes.. la verdad, estando en faena con una herramienta inferior, pues te adaptas. No lo encuentro en falta.
Al ver los resultados a veces.. pero. Si conoces los limites. Y tiene su gracia.

Adelantar con 150 c.v. es muy facil.
Con 80 c.v. requiere mas arte, y a veces tienes que renunciar por que en conducción no tienes el comodin del tripode. A iso base todas dan un rendimiento sorprendente.

Suerte en tu elección y nos cuentas.

Un cordial saludo


Enviat des del meu Redmi Note 5 usant Tapatalk

[eduperez18]

totalmente de acuerdo con todos vosotros y en este caso contigo compañero pollfoll, esta claro que hay viajes y VIAJES..
se da el caso como se comento ayer de que unos opinan que se puede viajar sin llevarse la cámara que hay que disfrutar, y eso estoy totalmente de acuerdo ya que llevo muchísimos años sin llevarme ningún tipo de cámara, pero ahora me apetece, no estar todo el día con ella en la mano porque yo no soy así pero el si poder tener buenos recuerdos y que sean de calidad.
Haciendo números un viaje como puede ser ir a un país tipo india que son 2 semanas (360horas) ya muchas de ellas de transporte, de sueño, comidas, etc pues hay un restante muy amplio para poder llevarte esos bonitos recuerdos.
La idea es poder ir cómodo y no extremadamente cargado con un cuerpo+objetivo bueno FF de 1,5kg, y por eso la alternativa de una cámara avanzada mirrorles que pueda adaptarse a estas situaciones que pueden ser con objetivo tipo pancake para el 80% y uno luminoso fijo para el 20% que no ocupe mucho.

estáis de acuerdo ???

[Kishpah]

totalmente de acuerdo con todos vosotros y en este caso contigo compañero pollfoll, esta claro que hay viajes y VIAJES..
se da el caso como se comento ayer de que unos opinan que se puede viajar sin llevarse la cámara que hay que disfrutar, y eso estoy totalmente de acuerdo ya que llevo muchísimos años sin llevarme ningún tipo de cámara, pero ahora me apetece, no estar todo el día con ella en la mano porque yo no soy así pero el si poder tener buenos recuerdos y que sean de calidad.
Haciendo números un viaje como puede ser ir a un país tipo india que son 2 semanas (360horas) ya muchas de ellas de transporte, de sueño, comidas, etc pues hay un restante muy amplio para poder llevarte esos bonitos recuerdos.
La idea es poder ir cómodo y no extremadamente cargado con un cuerpo+objetivo bueno FF de 1,5kg, y por eso la alternativa de una cámara avanzada mirrorles que pueda adaptarse a estas situaciones que pueden ser con objetivo tipo pancake para el 80% y uno luminoso fijo para el 20% que no ocupe mucho.

estáis de acuerdo ???

Tan de acuerdo que mi sistema, no para viajes, si no para usar todos los días, es una Olympus EM-10 y varios objetivos fijos pequeños.

En mi mochila National Geographic NG A5290 (que no es grande) llevo la cámara, un flash y objetivos 9-18mm, 17mm, 45mm, 60mm y 75-300mm (uno de ellos montado en la cámara), y eso en el compartimento de abajo, dejándome el de arriba libre para lo que necesite. Y el poder llevarme todo ese equipo y que me sobre sitio en la mochila, para mi, no tiene precio, tanto si voy de viaje como si voy al trabajo o de paseo.