Fecha actual Jue Oct 24, 2024 8:18 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
Elkano escribió:Pues aqui otra opinion mas. Bueno, mas que opinion te cuento mi experiencia.
En mi ultimo viaje me lleve la EM5 II con el 14-150. El hecho de que fuera sellado para mi era prioritario ya que, las zonas que visite como el Himalaya Indio (en moto, con zonas de arena en desierto de altura y mucho frio) e Himalaya Nepali (treking con lluvias y bosque humedo en zonas bajas y frio helador en las zonas altas) asi lo aconsejaban. Aparte llevaba tambien el Laowa 7.5 para angulares y el Lumix 20 y Zuiko 45 para fotos con poca luz.
La mayor parte del tiempo lleve puesto el 14-150. Es una combinacion ligera para el rango focal que abarca, bien sellada y que da una calidad buena, no excepcional. Junto con los fijos no abulta ni pesa NADA, totalmente aconsejable.
Pues bien, al poco de volver de viaje se me puso a tiro por buen precio un 12-40 2.8 y lo compre. El mes que viene vamos a Marruecos en moto y mi equipo va a ser la Oly con el 12-40, el pana 35-100 pequeñito (no el 2.8) el Laowa 7.5 y el Lumix 20. Probare con esta configuracion y vere si el salto de calidad del 12-40 me compensa la comodidad del rango del 14-150 y el hecho de no tener que cambiar de objetivos tan a menudo.
Para ti, que vas a India y al sudeste asiatico, desde luego que tendria muy en cuenta el hecho de que fuera sellado. La diversidad climatica y geografica que vas a encontrar es grande: calores extremos, lluvias torrenciales, bosques humedos, desiertos, playas, frio si haces algo de Himalaya... si finalmente optas por Oly y el 12-40, seria una pena no acompañarlo con una camara tambien sellada... la EM1 o EM5 mk1 de segunda mano estan tiradas...y si te sale una EM5 mk2 mejor todavia.
ulises escribió:Si dices que la GX80 no te gustó, que la encontraste "muy flojita" (?)... No mires la E-M10, viene a ser lo mismo.
¡Un saludo!
eduperez18 escribió:claro sobretodo en el tema de la luminosidad empieza a 3,5f la calidad ya de 1" pues veniendo de una FF es muy notable!
sinceramente no me compensa que me quepa en el bolsillo y su rango sea de 24-720mm
eduperez18 escribió:ulises escribió:Si dices que la GX80 no te gustó, que la encontraste "muy flojita" (?)... No mires la E-M10, viene a ser lo mismo.
¡Un saludo!
claro sobretodo en el tema de la luminosidad empieza a 3,5f la calidad ya de 1" pues veniendo de una FF es muy notable!
sinceramente no me compensa que me quepa en el bolsillo y su rango sea de 24-720mm
ulises escribió:eduperez18 escribió:claro sobretodo en el tema de la luminosidad empieza a 3,5f la calidad ya de 1" pues veniendo de una FF es muy notable!
sinceramente no me compensa que me quepa en el bolsillo y su rango sea de 24-720mm
Pues no le des más vueltas y llévate la FF (que intuyo es lo que realmente deseas), porque la diferencia entre APS-C y M4/3 es mínima, nada para tirar cohetes.
¡Un saludo!
eduperez18 escribió:al final sabes como acabare?? yo te lo digo con la A7II + 3-4 ópticas tochas y la A6000 con sus 2-3 opticas para apsc jajajajajaja
JotaEseGé escribió:Pues yo...te doy mi opinión -de usar y tirar, sin más problema - sobre esto que nos ha pasado a todos tantas veces, las eternas dudas de qué me llevo y qué no me llevo, que echaré en falta y con qué no debería cargar porque al final me arrepentiré.
Uno ha pasado, creo, por todas las opciones. Y al final, creo que somos nosotros mismos el principal problema.
Al final, te lleves lo que te lleves, si te vas a pasar el viaje preocupado por este tema, apenas disfrutarás del viaje. Y si vas acompañado de familia o amigos, puede que también les perjudique a ellos, indirectamente.
Es verdad que para nosotros, una parte importante del disfrute lo constituye la fotografía. Pero por experiencia propia; te apañarás con lo que lleves, así que torturarte allí pensando "quizás debí traerme la FF" (o todo lo contrario, es sólo un ejemplo), no te ayudará mucho en el disfrute.
Conclusión: valora, apuesta y...olvida.
Valora, pero no en función de consejos de otros, sino del análisis de tus fotos, de lo que sueles y te gusta hacer.
Apuesta por una cámara y uno o dos objetivos que te cubran el 90% de las fotos que te gusta hacer (establece tus prioridades reales, no vale el "¿y si de repente un día quiero sacara un buitre volando a 100m, de altura?", salvo que vayas a fotografiar buitres el 90% del tiempo). La solución es...ignorar el buitre y centrarte en ese 90% que sueles hacer y puedes cubrir.
Y olvida. Olvida el resto de opciones que pudiste elegir y no elegiste. Por algo sería,
Sé dueño de tus aciertos y tus errores.
Y disfruta a tope del viaje.
Que es que nos comemos mucho la cabeza con el cacharrismo, como si fuera -una vez más, por si no se ha dicho ene veces ya- el secreto de las buenas fotos.
Tras cinco viajes al sudeste asiático, y ahora que llevo un año viviendo aquí, puedo decir que lo del sellado es superfluo. Nunca tuve un equipo sellado aquí, y nunca tuve el menor problema. Y he hecho fotos en la jungla, bajo pleno monzón... cero problemas.Elkano escribió:Pues aqui otra opinion mas. Bueno, mas que opinion te cuento mi experiencia.
En mi ultimo viaje me lleve la EM5 II con el 14-150. El hecho de que fuera sellado para mi era prioritario ya que, las zonas que visite como el Himalaya Indio (en moto, con zonas de arena en desierto de altura y mucho frio) e Himalaya Nepali (treking con lluvias y bosque humedo en zonas bajas y frio helador en las zonas altas) asi lo aconsejaban. Aparte llevaba tambien el Laowa 7.5 para angulares y el Lumix 20 y Zuiko 45 para fotos con poca luz.
La mayor parte del tiempo lleve puesto el 14-150. Es una combinacion ligera para el rango focal que abarca, bien sellada y que da una calidad buena, no excepcional. Junto con los fijos no abulta ni pesa NADA, totalmente aconsejable.
Pues bien, al poco de volver de viaje se me puso a tiro por buen precio un 12-40 2.8 y lo compre. El mes que viene vamos a Marruecos en moto y mi equipo va a ser la Oly con el 12-40, el pana 35-100 pequeñito (no el 2.8) el Laowa 7.5 y el Lumix 20. Probare con esta configuracion y vere si el salto de calidad del 12-40 me compensa la comodidad del rango del 14-150 y el hecho de no tener que cambiar de objetivos tan a menudo.
Para ti, que vas a India y al sudeste asiatico, desde luego que tendria muy en cuenta el hecho de que fuera sellado. La diversidad climatica y geografica que vas a encontrar es grande: calores extremos, lluvias torrenciales, bosques humedos, desiertos, playas, frio si haces algo de Himalaya... si finalmente optas por Oly y el 12-40, seria una pena no acompañarlo con una camara tambien sellada... la EM1 o EM5 mk1 de segunda mano estan tiradas...y si te sale una EM5 mk2 mejor todavia.
Usuarios navegando por este Foro: rivaner y 52 invitados