Fecha actual Lun Nov 25, 2024 10:11 am
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
laucsap60 escribió:Si.
kobalto escribió:El af, deberia ofrecer mejores resultados en un caso concreto, y es cuando se utilizan muchos puntos con un objeto contea los cielos. Pej. Una cigueña volando. La maquina estremendamente rapida localizand, siguiendo, y confirmando. Luego en el ordenata no se corresponde li comfirmado con lo que està enfocado. Aparecen demasiadas fotos con un " casi".. pero no estan, lo curioso es que en territorios mas dificiles puede acertar.
Si bien mejorò mucho la em 1 ll, sigue siendo el aspecto a mejorar en un firm futuro.
JuanPC escribió:Muy buenas, la última actualización de Adobe DNG Converter ya incluye varios perfiles de color para la em1x. En la anterior versión ya se reconocía la cámara pero no aparecían perfiles.
No sé si para otros reveladores (además de los propios de Adobe por supuesto) es de interés. Para mí es muy importante, ya que utilizo Raw Therapee, que permite aplicar estos perfiles.
Saludos
Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
Muy buenas, no uso Darktable. Creo haber leído alguna vez que no se pueden usar. Quizá en algún hilo de este tipo (https://discuss.pixls.us/t/importing-lightroom-dcp-camera-profiles-possible/11463) puedas obtener más información.Rafa18 escribió:JuanPC escribió:Muy buenas, la última actualización de Adobe DNG Converter ya incluye varios perfiles de color para la em1x. En la anterior versión ya se reconocía la cámara pero no aparecían perfiles.
No sé si para otros reveladores (además de los propios de Adobe por supuesto) es de interés. Para mí es muy importante, ya que utilizo Raw Therapee, que permite aplicar estos perfiles.
Saludos
Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
¿Sabes si los perfiles se pueden usar en Darktable?
De ser así ¿Cómo sería el proceso?
Evidentemente no tengo una EMX1 pero me gustaría usar los de la PEN-F
kobalto escribió:todo bien excepto la poca fiabilidad en cuanto a fotos de foco acabado.. a veces en circunstancias normales incluso en afs,entrega muchas fotos desenfocadas sin ningun sentido. esta maquina tiene un serio problema en su software.
somos varios los que detectamos este problema pero sigue sin aceptarse como siempre por parte de olympus. en cualquier otra marca de pasar esto lo primero que hacen es detectarlo y poner remedio via reparacion o firm. muchos volvimos a recuperar alguna reflex tristemente para seguir trabajando en sesiones comprometidas, para no arriesgar y llevar el palo a ultima hora.
si no lo solucionan rapido tendrán un serio problema con la gente que llegue, se gaste el dinero y luego se encuentre esto.
lo peor es que olympus no reconociendolo da por bueno y de gran nivel "esto" encima en su top-pro. los que hacen promoción encima dicen que curiosamente a ellos no les pasa, solo nos pasa a los que vivimos de la foto, pero no de olympus.
mal vamos
kobalto escribió:todo bien excepto la poca fiabilidad en cuanto a fotos de foco acabado.. a veces en circunstancias normales incluso en afs,entrega muchas fotos desenfocadas sin ningun sentido. esta maquina tiene un serio problema en su software.
somos varios los que detectamos este problema pero sigue sin aceptarse como siempre por parte de olympus. en cualquier otra marca de pasar esto lo primero que hacen es detectarlo y poner remedio via reparacion o firm. muchos volvimos a recuperar alguna reflex tristemente para seguir trabajando en sesiones comprometidas, para no arriesgar y llevar el palo a ultima hora.
si no lo solucionan rapido tendrán un serio problema con la gente que llegue, se gaste el dinero y luego se encuentre esto.
lo peor es que olympus no reconociendolo da por bueno y de gran nivel "esto" encima en su top-pro. los que hacen promoción encima dicen que curiosamente a ellos no les pasa, solo nos pasa a los que vivimos de la foto, pero no de olympus.
mal vamos
laucsap60 escribió:Ojo, es cierto que en la EM1II el "C-AF+traking" no vale para seguimiento de aves en vuelo, pero realmente no Lo necesita demasiado, se pueden usar todos los puntos de enfoque activos y hace un seguimiento muy bueno del sujeto incluso con fondos complicados.
Hice la comparativa con una D500 y en situaciones fáciles (cielo de fondo), em1ii y d500 eran muy similares pero cuAndo el fondo era complicado la EM1II le daba un buen repaso a la D500.
Ahora tengo lÍo de trabajo, pero en cuanto tenga un rato os pongo unas cuantas series de cientos de fotos en ráfaga con la EM1II, EM1X y D500 en diferentes situaciones. Así es lo de menos que yo pueda tener intereses con las Olys, cada uno que le interese y tenga suficiente paciencia, puede ver las ráfagas y sacar sus conclusiones.
Respecto al s-af de la EM1X, no voy a decir que clava el 100% pero no se aleja demasiado y los posibles fallos suelen producirse en situaciones muy concretas: sujetos con poco detalle o contraste y relativamente pequeños respecto al tamaño del cuadradillo de enfoque.
También tengo unas cuantas series con unos cientos de fotos donde se ve que tal funciona, luego las pondré.
En s-af no he hecho comparativa con otras cámaras de otras marcas... pero si es necesario ya conseguiré algunas para ver si realmente clavan el 100% de fotos en todo tipo de situaciones. Se me decía lo mismo con el seguimiento en c-af de la D500 respecto a la EM1II, pero una vez pude hacer las pruebas resultó que ni de coña... era al revés. Globalmente mejor la EM1II, mucho más ágil, mucho más rápida para reaccionar ante sujetos imprevistos que aparecen de repente, mucho mejor con fondos difíciles e igual en situaciones fáciles.
Por cierto, la EM1X mejora a la EM1II.
Volver a [HILOS OFICIOSOS] OM System y Olympus Micro 4/3
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados