¿De verdad necesitamos tanta calidad? - Xatakafoto

[aremesal]

Incisivo sería HCB si oyera a los aficionados hablando de si con 16Mpx en m43 puedes vivir o necesitas un FF de 100Mpx para hacer fotos al gato a f/1.2 y para mandar a imprimir ooooootra foto del Coliseo idéntica a otro millón de fotos [emoji23]

[robertomolero]

Personalmente mi equipo ha ido creciendo. Había crecido demasiado con Nikon y disfruté realmente de la omd em5. Un cambio hacia la sencillez y portabilidad. Ahora he ganado en calidad con la em1 mark II y el 12-100 f4 y el 25mm 1,2 y... pero empiezo a volver al principio, demasiadas cosas he adquirido y estoy creciendo demasiado. Quiero la calidad de mi equipo en el tamaño de la omd em10 y el 14-42.

Me gusta la idea de rentabilidad por uso. Una camisa de cinco euros puede ser relativamente cara si no la vamos a usar nunca. Ocupa un espacio y no ofrece nada a cambio. Un equipo fotográfico en el armario es caro siempre. Uno en funcionamiento permanente puede resultar barato independientemente de lo que haya costado.

Yo hago fotos. Tengo unas 150000 en mi disco duro. Me gusta hacerlo. El día que abandone la afición lo vendo todo y punto.

Saludos

[malaque4t]

Personalmente mi equipo ha ido creciendo. Había crecido demasiado con Nikon y disfruté realmente de la omd em5. Un cambio hacia la sencillez y portabilidad. Ahora he ganado en calidad con la em1 mark II y el 12-100 f4 y el 25mm 1,2 y... pero empiezo a volver al principio, demasiadas cosas he adquirido y estoy creciendo demasiado. Quiero la calidad de mi equipo en el tamaño de la omd em10 y el 14-42.

Me gusta la idea de rentabilidad por uso. Una camisa de cinco euros puede ser relativamente cara si no la vamos a usar nunca. Ocupa un espacio y no ofrece nada a cambio. Un equipo fotográfico en el armario es caro siempre. Uno en funcionamiento permanente puede resultar barato independientemente de lo que haya costado.

Yo hago fotos. Tengo unas 150000 en mi disco duro. Me gusta hacerlo. El día que abandone la afición lo vendo todo y punto.

Saludos

Amén. La esencia del sistema M43 es su portabilidad y ligereza, pero con los cuerpos y objetivos pro se pierde algo de ese encanto

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Pau]

Saludos

Amén. La esencia del sistema M43 es su portabilidad y ligereza, pero con los cuerpos y objetivos pro se pierde algo de ese encanto.[/quote]

Pues si, y no.

Pon al lado sus equivalentes PRO de sistemas FF y verás que la diferencia de portabilidad y ligereza se mantiene.

[ulises]

La esencia del sistema M43 es su portabilidad y ligereza, pero con los cuerpos y objetivos pro se pierde algo de ese encanto.

Totalmente de acuerdo. Cuando se pierde gran parte del encanto de este formato (su reducido tamaño/peso), casi mejor irse a por un formato mayor. Como suelo decir: para andar jorobado con un kilo al cuello, lo mismo me da jorobarme otro poquito con medio kilo más.


¡Un saludo!

[Juankinki]

Exactamente 418 gramos. Esa es la diferencia entre mi A7RII y el 24-105 y mi E-M5II y el 12-40 PRO con el grip para poder agarrarla bien compensar el peso y tamaño del objetivo PRO.
Solamente la diferencia de focal equivalente y la resolución del sensor merecen la pena para llevar esos 418 gramos más.
¿Qué por qué sigo entonces con la m 4/3? Pues solamente por el sellado muy superior a las Sony. Hago viajes con cierta frecuencia a lugares muy polvorientos y no me fio de las Sony.
Por supuesto si quiero portabilidad prefiero la GM5 y la E-PL7, eso sí, sin ningún tipo de objetivo PRO.

Saludos,
Juan.

[ulises]

Exactamente 418 gramos. Esa es la diferencia entre mi A7RII y el 24-105 y mi E-M5II y el 12-40 PRO con el grip para poder agarrarla bien compensar el peso y tamaño del objetivo PRO.
Solamente la diferencia de focal equivalente y la resolución del sensor merecen la pena para llevar esos 418 gramos más.
¿Qué por qué sigo entonces con la m 4/3? Pues solamente por el sellado muy superior a las Sony. Hago viajes con cierta frecuencia a lugares muy polvorientos y no me fio de las Sony.
Por supuesto si quiero portabilidad prefiero la GM5 y la E-PL7, eso sí, sin ningún tipo de objetivo PRO.

Saludos,
Juan.

Buscando portabilidad pero sin renunciar a un modernizado conjunto sensor/procesador (además de ergonomía y manejo mucho más satisfactorio), prefiero la LX100 II. Y el tamaño es prácticamente el mismo.

https://camerasize.com/compact/#570.397,565.397,793,ha,t


¡Un saludo!

[Juankinki]

Exactamente 418 gramos. Esa es la diferencia entre mi A7RII y el 24-105 y mi E-M5II y el 12-40 PRO con el grip para poder agarrarla bien compensar el peso y tamaño del objetivo PRO.
Solamente la diferencia de focal equivalente y la resolución del sensor merecen la pena para llevar esos 418 gramos más.
¿Qué por qué sigo entonces con la m 4/3? Pues solamente por el sellado muy superior a las Sony. Hago viajes con cierta frecuencia a lugares muy polvorientos y no me fio de las Sony.
Por supuesto si quiero portabilidad prefiero la GM5 y la E-PL7, eso sí, sin ningún tipo de objetivo PRO.

Saludos,
Juan.

Buscando portabilidad pero sin renunciar a un modernizado conjunto sensor/procesador (además de ergonomía y manejo mucho más satisfactorio), prefiero la LX100 II. Y el tamaño es prácticamente el mismo.

https://camerasize.com/compact/#570.397,565.397,793,ha,t


¡Un saludo!

El problema, para mi, es que la LX100 II no es de objetivos intercambiables y no sé si esta segunda versión habrá superado el problema del polvo en el sensor.
Otra opción sería la Fuji XT3 pero estoy esperando a ver si el siguiente modelo trae visor híbrido. Sería la caña.

[ulises]

El problema, para mi, es que la LX100 II no es de objetivos intercambiables y no sé si esta segunda versión habrá superado el problema del polvo en el sensor.
Otra opción sería la Fuji XT3 pero estoy esperando a ver si el siguiente modelo trae visor híbrido. Sería la caña.

Hombre, pero con la Fuji te despides del nivel de portabilidad que gozabas; en ese sentido no tiene nada que ver con las cámaras antes citadas.


¡Un saludo!

[xprim]

Interesante debate, sin duda.

Yo comienzo a estar preocupado: tengo los tres Pro (junto a la m5 con grip, y sus filtros de 100) en el armario, justo al lado del equipo Canon que dejé de usar por tocho.

Y aunque este equipo Olympus ocupa mucho menos, pero mucho menos (y no solo peso), que el Canon, me gusta mucho más la portabilidad de la PenF con tres fijos y el sistema NiSi75. Porque al final es con lo que salgo siempre.

Y me encanta.

[xprim]

La esencia del sistema M43 es su portabilidad y ligereza, pero con los cuerpos y objetivos pro se pierde algo de ese encanto.

Totalmente de acuerdo. Cuando se pierde gran parte del encanto de este formato (su reducido tamaño/peso), casi mejor irse a por un formato mayor. Como suelo decir: para andar jorobado con un kilo al cuello, lo mismo me da jorobarme otro poquito con medio kilo más.


¡Un saludo!

No solo es el peso, es también el volumen. En mi bolsa tengo un cuerpo m43 con tres fijos, y un sistema de filtros, y me ocupa lo mismo que el cuerpo Canon con un zoom estándar.

Y si hablamos de precio, ni te cuento.

[ulises]

Interesante debate, sin duda.

Yo comienzo a estar preocupado: tengo los tres Pro (junto a la m5 con grip, y sus filtros de 100) en el armario, justo al lado del equipo Canon que dejé de usar por tocho.

Y aunque este equipo Olympus ocupa mucho menos, pero mucho menos (y no solo peso), que el Canon, me gusta mucho más la portabilidad de la PenF con tres fijos y el sistema NiSi75. Porque al final es con lo que salgo siempre.

Y me encanta.

No me extraña. Es que, para mí, este sistema tiene su mayor razón de ser con los pequeños fijos (1.7 de Panasonic y 1.8 de Olympus); más allá de eso prefiero un formato mayor. Como dije antes: para andar jodido con un kilo al cuello, lo mismo me da kilo y medio.


¡Un saludo!

[juanmadealbox]

Yo prefiero usar lo que me hace disfrutar sin importar el peso, si no no tendria la xt2 y la Xpro2 con objetivos como el 10-24 el 56 1.2 o el 55-200, al final esto es disfrutar y con el manejo de las fuji disfruto más que si tuviese una sony y me dedicase a hacer aumentos al 100% todo el rato (a veces me dan venazos de querer ir a sony, pero se me pasa). Deberíamos dejarnos de pensar en la calidad y más pensar en lo que le gusta a uno, si uno disfruta con formato medio que lo disfrute y si otro lo hace con el móvil o con una cámara de sensor de una pulgada que lo haga.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

[Jose Viegas]

Yo prefiero usar lo que me hace disfrutar sin importar el peso, si no no tendria la xt2 y la Xpro2 con objetivos como el 10-24 el 56 1.2 o el 55-200, al final esto es disfrutar y con el manejo de las fuji disfruto más que si tuviese una sony y me dedicase a hacer aumentos al 100% todo el rato (a veces me dan venazos de querer ir a sony, pero se me pasa). Deberíamos dejarnos de pensar en la calidad y más pensar en lo que le gusta a uno, si uno disfruta con formato medio que lo disfrute y si otro lo hace con el móvil o con una cámara de sensor de una pulgada que lo haga.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

Yo estoy disfrutando mucho del p30 que he pillado en prime day, de hecho no he cogido la cámara desde que me ha llegado.

[juanmadealbox]

Yo prefiero usar lo que me hace disfrutar sin importar el peso, si no no tendria la xt2 y la Xpro2 con objetivos como el 10-24 el 56 1.2 o el 55-200, al final esto es disfrutar y con el manejo de las fuji disfruto más que si tuviese una sony y me dedicase a hacer aumentos al 100% todo el rato (a veces me dan venazos de querer ir a sony, pero se me pasa). Deberíamos dejarnos de pensar en la calidad y más pensar en lo que le gusta a uno, si uno disfruta con formato medio que lo disfrute y si otro lo hace con el móvil o con una cámara de sensor de una pulgada que lo haga.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

Yo estoy disfrutando mucho del p30 que he pillado en prime day, de hecho no he cogido la cámara desde que me ha llegado.

Es una pasada a que si? Yo lo compre por la cámara y estuve una temporada que no la usaba nunca jajaja

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

[ulises]

Yo prefiero usar lo que me hace disfrutar sin importar el peso, si no no tendria la xt2 y la Xpro2 con objetivos como el 10-24 el 56 1.2 o el 55-200, al final esto es disfrutar y con el manejo de las fuji disfruto más que si tuviese una sony y me dedicase a hacer aumentos al 100% todo el rato (a veces me dan venazos de querer ir a sony, pero se me pasa). Deberíamos dejarnos de pensar en la calidad y más pensar en lo que le gusta a uno, si uno disfruta con formato medio que lo disfrute y si otro lo hace con el móvil o con una cámara de sensor de una pulgada que lo haga.

La realidad es tozuda: salvo profesionales que no tienen más remedio que ir cargados como una mula, para el resto de mortales cuanto más voluminoso y pesado es el equipo, menos sale de casa... O lo que es lo mismo, menos tiempo se disfruta.


¡Un saludo!

[juanmadealbox]

Yo prefiero usar lo que me hace disfrutar sin importar el peso, si no no tendria la xt2 y la Xpro2 con objetivos como el 10-24 el 56 1.2 o el 55-200, al final esto es disfrutar y con el manejo de las fuji disfruto más que si tuviese una sony y me dedicase a hacer aumentos al 100% todo el rato (a veces me dan venazos de querer ir a sony, pero se me pasa). Deberíamos dejarnos de pensar en la calidad y más pensar en lo que le gusta a uno, si uno disfruta con formato medio que lo disfrute y si otro lo hace con el móvil o con una cámara de sensor de una pulgada que lo haga.

La realidad es tozuda: salvo profesionales que no tienen más remedio que ir cargados como una mula, para el resto de mortales cuanto más voluminoso y pesado es el equipo, menos sale de casa... O lo que es lo mismo, menos tiempo se disfruta.


¡Un saludo!

Eso depende! Hay quien le gusta un equipo robusto, una cámara con buen grip o un tripode pesado para ganar estabilidad, todo esto es relativo!

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

[ulises]

Eso depende! Hay quien le gusta un equipo robusto, una cámara con buen grip o un tripode pesado para ganar estabilidad, todo esto es relativo!

Sí sí, pero a la postre, ¿cuántas veces sacan de casa su robusto y pesado equipo? Me jugaba las pelotas a que no lo sacan a diario -o casi- como saco yo mi GX9 con un pequeño fijo.


¡Un saludo!

[tripple]

Eso depende! Hay quien le gusta un equipo robusto, una cámara con buen grip o un tripode pesado para ganar estabilidad, todo esto es relativo!

Sí sí, pero a la postre, ¿cuántas veces sacan de casa su robusto y pesado equipo? Me jugaba las pelotas a que no lo sacan a diario -o casi- como saco yo mi GX9 con un pequeño fijo.


¡Un saludo!

Yo me llevo a diario al trabajo un trípode, un macro, tele, angular y una Sony o m4/3. A las mañanas si las condiciones lo merecen hago una parada, y a los mediodías aprovecho para algo de macro.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[ulises]

Yo me llevo a diario al trabajo un trípode, un macro, tele, angular y una Sony o m4/3. A las mañanas si las condiciones lo merecen hago una parada, y a los mediodías aprovecho para algo de macro.

¡Y todo eso a diario! Eres un rara avis.


¡Un saludo!