Fecha actual Sab Nov 23, 2024 9:41 pm


Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Cualquier tema que no trate sobre fotografía

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Arenaza » Sab Abr 11, 2020 2:06 pm

Fid escribió:
Sin el sanwich holandés, o de otros pseudoparaisos fiscales, los ingresos de la hacienda española, portuguesa, griega o italiana serían bien distintos. Aparte de lo anterior, ya veremos si, al final, no serán los holandeses quienes pidan los coronabonos.


Pues cuando los pidan se los va a dar su tía.

Fid escribió:Me recuerda un poco a la crisis anterior, cuando los inversores que metían dinero en los PIGS por el diferencial de beneficio que suponían las inversiones de riesgo exigieron que garantizásemos sus inversiones... me beneficio por hacer inversiones de riesgo pero, cuando ese riesgo se materializa, me ofendo mucho y exijo que me cubran esos riesgos, dicho de otro modo, cuando gano, sólo gano yo pero si hay pérdidas, que las cubran los otros.


Eso forma parte de cualquier negociación comercial.
Como las lentejas, si quieres lo coges o si no lo dejas.

En nuestros bancos, si pides un crédito te exigen hacer un seguro de vida en que los beneficiarios son ellos y, además, no condona la deuda.
Olympus OM-D M-5 y algunos objetivos Zuiko y Pana.
Arenaza
 
Mensajes: 1027
Registrado: Sab Dic 15, 2012 10:25 am
Ubicación: Barcelona

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor walito » Sab Abr 11, 2020 2:33 pm

Fid escribió:
templario escribió:
Guillermo Luijk escribió:[quote="templario"]Un Gobierno que nace de la mentira pura y dura, encima apoyado por los separatistas, que abiertamente quieren romper el País


Eso no fue así y me tocó bastante personalmente en todo el último proceso electoral. El Gobierno nació para empezar de una corrupción insostenible del gobierno anterior que nos tenía ya a todos hartos (y Rajoy seguramente fue el único "tonto" honesto del PP, pero lo que heredó era demasiada carga para resultar sostenible). Entonces hubo una oportunidad excelente de tener un gobierno de centro izquierda formado por PSOE y un Ciudadanos de centro, sin lugar a dudas el más equilibrado y sensato que podríamos haber tenido.

No se habría necesitado pactar con partidos independentistas (lo cual tampoco veo como una tragedia, se ha hecho en el pasado y en todo caso representan a una ciudadanía con un voto tan legítimo como el tuyo), ni con partidos más a la izquierda que el PSOE (recuerda los "feos" de Sánchez a Podemos por aquel entonces, ahora olvidados porque no queda más remedio pero que eran un guiño claro a quienes quisieran pactar por el otro lado).

Todo se desmorona cuando a Albert Rivera le llega una epifanía de que si se pone a ello puede ser presidente, empieza a hablar de cordones sanitarios y en definitiva se le va la olla totalmente para sorpresa de todos y dejándonos a los españoles sin la posibilidad de tener el mejor (o menos malo, me da igual) gobierno posible.

Salu2!
Coincido con lo de Ribera, pero aparte que Ribera se empeñó en ser líder de la oposición, viéndose presidente (yo también lo vi), Pedro no es fácil. Para mí si es un mentiroso compulsivo. Y Ribera mantuvo su palabra. No voy a pactar con Sánchez, no dijo que no iba a pactar con psocialistas.

PP y PSOE han pactado con "nacionalistas moderados" (eso decían), no con separatistas radicales.

Yo creo que pactar después de lo que pasó en Cataluña con estos separatistas no es bueno para España. Pactar con alguien que quiere romper lo que gobiernas, a las bravas encima, no puede ser bueno para el conjunto.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk


A ver Templario, ¿en qué país has vivido los últimos años?

¿Qué es eso de la mentira de Pedro Sánchez respecto a no pactar con Podemos? No fue una mentira, fue la única posibilidad que le dejó Casado.

La primera vez que Sánchez ganó unas elecciones se apresuró a pactar con Rivera (y poner un cordón sanitario a Podemos) aunque no tenía apoyos suficientes para formar gobierno. Así pasó, no hubo más remedio que convocar elecciones y terminó gobernando Rajoy.

La segunda vez que ganó las elecciones puso todas la barreras del mundo para no gobernar con Podemos o, como mínimo, que la participación de Podemos fuera absolutamente irrelevante. La actitud de Rivera, y también de Casado, hizo imposible otra opción que la convocatoria de nuevas elecciones.

Ya en la tercera vez, Casado dejó meridianamente claro, que no iba a permitir un gobierno de Sánchez, ni con sus votos, ni con su abstención. La otra opción de formar gobierno sin Podemos pasaba por pactar con Vox (ahora que Ciudadanos es irrelevante), algo simplemente imposible.

¿Qué iba a hacer? ¿Convocar nuevas elecciones? ¿Retirarse y dejar paso a otra persona del PSOE? (te recuerdo que, aunque la Constitución no tiene ese espíritu, los españoles le votaron a él, no a otro). ¿Cederle el gobierno al PP, sin mayoría suficiente? La única salida que le dejó el PP fue pactar con Podemos y los independentistas.

El PP podía, perfectamente, haberse abstenido en la segunda votación y dejar a Sánchez gobernar en minoría.

Si te parece que estoy equivocado en algo de lo que he dicho, no tienes más que decirlo, si lo estoy, no me dolerán prendas en reconocerlo.[/quote]

No creo que fue así, en cuanto a las elecciones que citas, al menos yo creo que los hechos fueron otros.

Primera vez que citas: Ganó el PP las elecciones y Sánchez inventó el NO ES NO.
Este NO ES NO es el que ha traído bastantes consecuencias hasta hoy.
Sánchez vio alternativa con Ciudadanos+ Podemos, pro Podemos no quiso y nos fuimos a elecciones, ganó el PP y
Gobernó hasta la moción de censura.
Sánchez prometió moción y elecciones y ciudadanos, viéndose posible ganador cayó en la trampa y Sánchez alargó la moción hasta verse ganador en encuestas.

En las siguientes elecciones sí que ganó Sánchez, pero ciudadanos se instaló en ese mismo NO ES NO, y Sánchez sólo miró al otro lado. Una lástima por ambas partes. Aún así Podemos se echó para atrás y a elecciones de nuevo.

En estas últimas ya sabemos que ha pasado; aunque con las afirmaciones de con quién pactaria cada uno fueron las que fueron, y en dos días ya había acuerdo de gobierno.

La abstención que reclamas del PP también la podía haber hecho entonces el PSOE.

Al final todos han jugado al NO ES NO, aunque la patente para mí está claro de quién fue y el porqué de los siguientes.

Independientemente de todo esto, es el momento de todos acercar posturas y enterrar ese maldito NO ES NO.
Una foto no deja de ser una foto...
Dos dos... y así sucesivamente


https://500px.com/andasi_mai/galleries
http://www.flickr.com/photos/115790526@N08/
Avatar de Usuario
walito
 
Mensajes: 4797
Registrado: Mié Feb 23, 2011 10:40 pm

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor templario » Sab Abr 11, 2020 2:48 pm

Arenaza escribió:
Juankinki escribió:
En los países luteranos (tú lo debes saber bien) el mundo ideal coincide con el mundo real, lo cual no quiere decir que sean perfectos, pero el que la hace la paga y posiblemente la actitud de los Países Bajos con respecto a lo de mutualizar la deuda no venga porque son insolidarios sino porque son conscientes de la corrupción en los países mediterráneos y de las cifras calculadas en cientos de miles de millones de euros que acarrea dicha corrupción y que lógicamente influye en el endeudamiento innecesario y excesivo en estos países.
Sólo en España el fraude fiscal (el 70 % de las grandes empresas y de las grandes fortunas) viene a ser de unos 90 mil millones de euros al año a lo que hay que añadir el coste total de la corrupción cifrado, más o menos, en otros 100 mil millones de euros.


La idea de mutualizar la deuda no tiene ni pies ni cabeza para un ciudadano holandés o alemán por ejemplo.
¿Por qué? pues porque no existe ninguna razón para que ellos tengan que pagar a escote todas nuestras veleidades:

Las ya citadas del fraude fiscal, la corrupción, más toda una serie de dispendios multimillonarios injustificables: AVE, aeropuertos sin aviones, megaedificios llamados "emblemáticos" sin utilidad conocida, etc.

Y todo esto pagando menos impuestos que ellos, nosotros 36% del PIB y ellos 41% del PIB.

Además, hemos dejado bien claro que no tenemos la más mínima intención de hacer propósito de la enmienda, porque después de la crisis del 2008 y el rescate bancario, hemos mantenido las absurdas inversiones en el AVE, y no hemos hecho nada para corregir ni el fraude fiscal ni nuestra injusta e insuficiente estructura fiscal.

En esta situación hace falta mucha caradura para ir a nuestros socios europeos a decirles que nos tienen que pagar la deuda.
Y parece, según todos los síntomas, que hay una buena parte de población que piensa que no merece la pena pertenecer a la UE si no es para que nos paguen nuestras facturas. ¡Ese es el concepto! :oops:
Arenaza, coincido contigo. Hemos tirado el dinero. Yo si quiero pertenecer a Europa, aunque no cuele lo de los coronabonos. Es normal que tengan reticencias. El AVE, foco de gasto y corrupción, los mega edificios para nada, la gestión de la PAC, que cobraba toda la familia...

También tiene razón Juan, pero no veo tan claro las cifras del fraude de las grandes empresas y fortunas, pero es que también defraudamos las clases medias y bajas.
Mucha gente opera en negro, por cultura, por picaresca, por decir que si van a tirar el dinero de los impuestos ya me lo ahorro yo, por lo que sea.

Habrá que cambiar la cultura de gasto y ahorro. La lucha contra el fraude y la economía sumergida no la veo muy en serio en ningún partido, porque me da que quita muchos votos.




Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Nex 3N
Avatar de Usuario
templario
 
Mensajes: 2705
Registrado: Mar Oct 25, 2011 8:18 am
Ubicación: León

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Nerea » Sab Abr 11, 2020 2:55 pm

Guillermo Luijk escribió:Nunca voy a defender la trampa, pero siempre he tenido la sensación de que España es un estado diseñado para la trampa, o dicho de otro modo que asume la trampa y legisla contando con que el ciudadano será tramposo y lo compensa con sus propios mecanismos.

Pongo un ejemplo: los autónomos están muy gravados en nuestro país y poco protegidos socialmente. Por otro lado es muy fácil cuando contratas servicios de un autónomo burlar el IVA (quién no ha oído lo de "con factura son..."), y he visto con mis ojos en una cena de amigos como los que pagan autónomos se rifan la factura para pasarla como lo que no es.

En qué posición queda un autónomo que desea ser honrado pero ve como el gobierno le da palos por todos los lados y sus competidores hacen trampas? es un círculo vicioso. Y este ejemplo se podría extender a otras actividades. Como yo lo veo la solución requiere cambios por ambas partes, recaudadores y declarantes.

Salu2!

+1 Cuando facturan mucho quieren facturar por modulos porque pagan menos.Cuando facturan poco , quieren pagar en función de lo que facturan.Además y no solo los autonomos , mas de uno meten facturas en la empresa de la calefacción que se ponen en la casa , ventanas y obras del chalet y hasta la compra semanal :mrgreen: .Y eso lo se por amigos que trabajan en gestorias .Y ya no hablemos de otros chanchullos. Cuando te contratan siempre intentan en negro y no poner todo en ls nomina , para que ellos paguen menos y si te despiden el que te jodes eres tu.Ahora para pillar subvenciones los primeros.Mi jefe con 4 propriedades y cada vez que empieza el año escolar, no se como se lo apaña , pero recibe ayudas en libros etc.Yo con mucho menos ya ni me molesto en pedirla , porque nunca me lo dan :mrgreen: Luego cuando pasa algo, a llorar .Eso no quita que alguno de ellos serio , pero la mayoría son asi.Y lo Hacienda y inspecciónes da la risa.Los de Sanidad en mi curro vienen una vez cada 5 años, llaman con una semana antes y a la media hora de piran.Y de hacienda y trabajo no he visto una , en 20 años.Asi pasa que que aun con esos 36 por ciento de impuestos no llega el dinero , porque si todo el mundo lo pagaríamos, s lo mejor ni ellos tendrian que pagar tanto y las cosas irían mejor.Y el último ejemplo, es que ahora se quejan de que no tienen gente para la recogida de fresa y que no pueden venir los jornaleros extranjeros y se quejan que no van los parados. Ahora si , no dicen lo poco que quieren pagar y en que condiciones duermen y viven esos jornaleros , después de un dia entero de trabajo.
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 3822
Registrado: Sab Oct 29, 2011 10:52 am
Ubicación: Segovia

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Juankinki » Sab Abr 11, 2020 2:57 pm

templario escribió: También tiene razón Juan, pero no veo tan claro las cifras del fraude de las grandes empresas y fortunas, pero es que también defraudamos las clases medias y bajas.


No has debido leer lo que puse hace algunos días:
https://www.abc.es/economia/20131128/abci-fraude-fiscal-gestha-201311281624.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.es%2F
Esto lo dice ABC que no es precisamente el órgano de propaganda del Partido Comunista.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7039
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor templario » Sab Abr 11, 2020 3:03 pm

Juankinki escribió:
templario escribió: También tiene razón Juan, pero no veo tan claro las cifras del fraude de las grandes empresas y fortunas, pero es que también defraudamos las clases medias y bajas.


No has debido leer lo que puse hace algunos días:
https://www.abc.es/economia/20131128/abci-fraude-fiscal-gestha-201311281624.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.es%2F
Esto lo dice ABC que no es precisamente el órgano de propaganda del Partido Comunista.
Me apunto el artículo y las cifras.

Ten cuidado, que leer un periódico monárquico te hace caer en el fascio.

¡Un saludo!



Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Nex 3N
Avatar de Usuario
templario
 
Mensajes: 2705
Registrado: Mar Oct 25, 2011 8:18 am
Ubicación: León

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Pau » Sab Abr 11, 2020 3:18 pm

No se si lo habéis comentado (porque no leo todo el hilo) pero lo que pasará a partir de la semana que viene es que:

1.- Se acaba el permiso retribuido (para que haya confinamiento forzoso de no esenciales)
2.- Con eso el Estado traslada a las Empresas la responsabilidad económica de que:

.- Paguen a sus operarios si quieren que vuelvan al trabajo.
.- Y que estos asuman el riesgo de contagio por volver antes de que escampe.
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 7145
Registrado: Lun Dic 29, 2014 7:33 pm
Ubicación: Vulcano

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor templario » Sab Abr 11, 2020 3:21 pm

Pau escribió:No se si lo habéis comentado (porque no leo todo el hilo) pero lo que pasará a partir de la semana que viene es que:

1.- Se acaba el permiso retribuido (para que haya confinamiento forzoso de no esenciales)
2.- Con eso el Estado traslada a las Empresas la responsabilidad económica de que:

.- Paguen a sus operarios si quieren que vuelvan al trabajo.
.- Y que estos asuman el riesgo de contagio por volver antes de que escampe.
Pau, lo ideal una vez que circula el virus sin control es cerrar todo, pero es que no se puede estar así mucho tiempo, que nos vamos a pique. Se tendrá que trabajar con distanciamiento y mascarillas. Otra cosa es que haya mascarillas en las empresas y puedan implementar las medidas sanitarias en su trabajo. Está difícil la cosa.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Nex 3N
Avatar de Usuario
templario
 
Mensajes: 2705
Registrado: Mar Oct 25, 2011 8:18 am
Ubicación: León

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Pau » Sab Abr 11, 2020 3:54 pm

templario escribió:
Pau escribió:No se si lo habéis comentado (porque no leo todo el hilo) pero lo que pasará a partir de la semana que viene es que:

1.- Se acaba el permiso retribuido (para que haya confinamiento forzoso de no esenciales)
2.- Con eso el Estado traslada a las Empresas la responsabilidad económica de que:

.- Paguen a sus operarios si quieren que vuelvan al trabajo.
.- Y que estos asuman el riesgo de contagio por volver antes de que escampe.
Pau, lo ideal una vez que circula el virus sin control es cerrar todo, pero es que no se puede estar así mucho tiempo, que nos vamos a pique. Se tendrá que trabajar con distanciamiento y mascarillas. Otra cosa es que haya mascarillas en las empresas y puedan implementar las medidas sanitarias en su trabajo. Está difícil la cosa.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk


Yo no digo si está bien o no, solo describo lo que está pasando.
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 7145
Registrado: Lun Dic 29, 2014 7:33 pm
Ubicación: Vulcano

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Juankinki » Sab Abr 11, 2020 3:56 pm

templario escribió:
Juankinki escribió:
templario escribió: También tiene razón Juan, pero no veo tan claro las cifras del fraude de las grandes empresas y fortunas, pero es que también defraudamos las clases medias y bajas.


No has debido leer lo que puse hace algunos días:
https://www.abc.es/economia/20131128/abci-fraude-fiscal-gestha-201311281624.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.es%2F
Esto lo dice ABC que no es precisamente el órgano de propaganda del Partido Comunista.
Me apunto el artículo y las cifras.

Ten cuidado, que leer un periódico monárquico te hace caer en el fascio.

¡Un saludo!



Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk


La información es información venga de quien venga, aunque cada cual quiera arrimar el ascua a su sardina.
Los bulos y los fakes (Eduardo Inda, Federico Jiménez Losantos, Hermann Tertsch) sólo crean odio y resentimiento.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7039
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor xanan » Sab Abr 11, 2020 4:32 pm

Me había prometido no entrar más, como Juankiki, pero cuando entro solo me queda, como otros compañeros te han dicho ya, agradecerte las molestias en desmontar los bulos, Fid.
En cuanto a las inspecciones de Sanidad no se como van en Segovia Nerea, pero te aseguro que en Madrid la Agencia Tributaria se lo toma muy en serio. Colaboro con algunas Asesorías y lo veo muchas veces.
En mi sociedad al cabo del año, no tengo más allá de 250-300 euros de gastos en comidas (de las que me pillan fuera de casa, menús diarios, solo o con algún cliente), pero sé, que si tengo una inspección, esa partida la pasan a cuchillo y no está solo devolver lo defraudado, si no también la sanción (dos o tres veces el importe inspeccionado). Y una vez que has caído te visitan cada cuatro añitos con regularidad. Otra cosa es que falten inspectores. Todos aquellos que siendo autónomos o teniendo sociedades se rifan esas facturas juegan con fuego: las comidas con clientes NO SON deducibles....
Y en cuanto a los autónomos, solo aquellos en módulos, te cobran dos veces el IVA si te dicen lo de con factura o sin....

Ahora que hay fraude? Evidentemente, lo llevamos en la sangre y los otros en las SICAV.
Yo soy de esos que preferiría que el que el señor Ortega, (y todos los de su "nivel") tributase a su tipo, el 46%, y se ahorrara sus donaciones, (bienvenidas, no obstante, una vez que tributa por su SICAV) y eso que le agradezco que no se lleve la sede de Zara a Irlanda..., como hacen el resto de Multinacionales, o que la UE no permita la diferencia fiscal tan escandalosa para empresas entre países miembros,(la citada Irlanda, por ejemplo) o la ingeniería fiscal vergonzosa de que las matrices le facturen a las delegaciones nacionales por el 95% de sus beneficios como Google, Apple, Amazon, etc, etc, etc...
En fin, que no solo tiene la culpa el carácter de los países mediterráneos...
Olympus OMD E-M1 III · Panasonic GX9 · E-PL5 · MZD12-40 f2.8 · MZD 75-300 II · MZD 100-400 IS · Lumix 20 f1,7 · MZD30 f3,5 macro · Lumix 12-32 · MZD 9-18 f4-5,6 · MZD 40-150 f4-5,6 · Lumix 35-100 f4-5,6
Avatar de Usuario
xanan
 
Mensajes: 1301
Registrado: Mié Oct 09, 2013 1:19 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Fid » Sab Abr 11, 2020 4:36 pm

Pau escribió:No se si lo habéis comentado (porque no leo todo el hilo) pero lo que pasará a partir de la semana que viene es que:

1.- Se acaba el permiso retribuido (para que haya confinamiento forzoso de no esenciales)
2.- Con eso el Estado traslada a las Empresas la responsabilidad económica de que:

.- Paguen a sus operarios si quieren que vuelvan al trabajo.
.- Y que estos asuman el riesgo de contagio por volver antes de que escampe.

:o :o

¿De verdad? ¿Ahora resulta que los empresarios deben dejar de pagar a los trabajadores por hacer su trabajo y hacer que la empresa gane dinero? ¿El estado de quien tanto abominan algunos les tiene que pagar? De verdad, esto ya me parece un esperpento.

El riesgo de contagio no es un riesgo laboral salvo que seas sanitario o similar. No solo tienes el Procedimiento para los servicios de prevención de riesgos laborales frente a la exposición al SARS-CoV-2 (COVID-19), https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/PrevencionRRLL_COVID-19.pdf, donde te lo explica, también están las guías de actuaciones inspectoras de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social e Incluso hay autos del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid que lo aclara frente a una petición de medidas cautelarísimas.

Nerea, yo no sé como será en Segovia, yo me paso la vida en inspección de trabajo.
Avatar de Usuario
Fid
 
Mensajes: 5028
Registrado: Vie Jun 01, 2012 8:32 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Pau » Sab Abr 11, 2020 5:29 pm

Fid, tu míralo como quieras. Yo me acuerdo de los 65.000 mill que pidió el Estado para rescatar a la banca. PUNTO

Ahora otros piensan de la siguiente manera:

El Gobierno lo ha hecho por ley. A partir del lunes el que se contagie que le pida explicaciones a su jefe.
El Gobierno se acaba de lavar las manos como Poncio Pilatos, nos tiran a los leones y ellos mientras aplauden.
El mayor gobierno "progresista" de la historia de España haciéndole la ola al gran capital.


65.000 mill. a la banca ...... que no volverán, entre otras cosas porque algunos de los bancos rescatados ya no existen.

Y tu puedes y tienes el derecho de pensar como quieras, y yo también, porque afortunadamente se me concedió la capacidad de pensar por mi mismo, y no por como me digan otros que debo hacerlo. En definitiva, tengo derecho a pensar, y lo ejerzo.
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 7145
Registrado: Lun Dic 29, 2014 7:33 pm
Ubicación: Vulcano

Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor rush81 » Sab Abr 11, 2020 5:36 pm

Pau escribió:Fid, tu míralo como quieras. Yo me acuerdo de los 65.000 mill que pidió el Estado para rescatar a la banca. PUNTO


Para rescatar a las cajas de ahorros gestionadas por políticos de todos los colores durante décadas
Sony A7ii & A7iv
FE 20mm f1.8 G
FE 28mm f2.0
FE 35mm f2.8 ZA Zeiss Sonnar T*
FE 55mm f1.8 ZA Zeiss Sonnar T*
FE 85mm f1.8

Olympus Pen EP-5
M.Zuiko 30mm f3.5 Macro
M.Zuiko 9-18 f4-5.6

Flickr
Avatar de Usuario
rush81
 
Mensajes: 3190
Registrado: Sab Sep 01, 2012 7:31 pm

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Fid » Sab Abr 11, 2020 5:52 pm

Pau escribió:Fid, tu míralo como quieras. Yo me acuerdo de los 65.000 mill que pidió el Estado para rescatar a la banca. PUNTO

Ahora otros piensan de la siguiente manera:

El Gobierno lo ha hecho por ley. A partir del lunes el que se contagie que le pida explicaciones a su jefe.
El Gobierno se acaba de lavar las manos como Poncio Pilatos, nos tiran a los leones y ellos mientras aplauden.
El mayor gobierno "progresista" de la historia de España haciéndole la ola al gran capital.


65.000 mill. a la banca ...... que no volverán, entre otras cosas porque algunos de los bancos rescatados ya no existen.

Y tu puedes y tienes el derecho de pensar como quieras, y yo también, porque afortunadamente se me concedió la capacidad de pensar por mi mismo, y no por como me digan otros que debo hacerlo. En definitiva, tengo derecho a pensar, y lo ejerzo.

Por supuesto que puedes pensar como quieras, faltaría más.

El gobierno, lo que ha hecho, es que determinados trabajadores vuelvan a trabajar como lo estaban haciendo quince días o tres meses. Admito que digas que es demasiado pronto, admito que digas que es un riesgo frente a la propagación de la epidemia pero no termino de entender que es lo que quieres, no me entra en la cabeza que digas que el estado debe pagar a los que van a trabajar.

Te he dejado meridianamente claro, con enlaces y todo, que cuando dices "el que se contagie que le pida explicaciones a su jefe" estás completamente equivocado. Para los únicos que se cumple eso de que "el que se contagie que le pida explicaciones a su jefe" es para algunos de los que estaban trabajando en servicios esenciales y en una buena parte de ellos el estado es su jefe.

Eso sin contar que el estado está movilizando cientos de miles de millones de euros para salvar a las empresas.

Del rescate a la banca no te voy a decir gran cosa, me pareció y me sigue pareciendo una vergüenza, de hecho, hoy mismo he dicho algo sobre eso en otro post. Lo curioso es que, cuando se ha insinuado un intento de recuperar ese dinero toda la derecha ha saltado como un resorte.
Avatar de Usuario
Fid
 
Mensajes: 5028
Registrado: Vie Jun 01, 2012 8:32 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Juankinki » Sab Abr 11, 2020 6:37 pm

Fid escribió: Del rescate a la banca no te voy a decir gran cosa, me pareció y me sigue pareciendo una vergüenza, de hecho, hoy mismo he dicho algo sobre eso en otro post. Lo curioso es que, cuando se ha insinuado un intento de recuperar ese dinero toda la derecha ha saltado como un resorte.


Lo que está claro es que fueron rescatadas las Cajas gestionadas por políticos y hasta por sindicalistas pero lo que no se dice es que esas cajas no se han volatilizado como el humo sino que los bancos comerciales se han hecho con sus activos y pasivos a pelo puta y que no han revertido prácticamente ni un euro del rescate cuando se ha demostrado que, una vez saneadas, son altamente rentables.
Incluso se creó el "banco malo" para absorber los activos tóxicos no fuera a ser que se contagiaran como con el virus, por supuesto, a cargo del contribuyente.
En resumidas cuentas, la banca siempre gana y el ciudadano siempre pierde.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7039
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Fid » Sab Abr 11, 2020 6:54 pm

Me autocito para responderte:

Fid escribió:Me recuerda un poco a la crisis anterior, cuando los inversores que metían dinero en los PIGS por el diferencial de beneficio que suponían las inversiones de riesgo exigieron que garantizásemos sus inversiones... me beneficio por hacer inversiones de riesgo pero, cuando ese riesgo se materializa, me ofendo mucho y exijo que me cubran esos riesgos, dicho de otro modo, cuando gano, sólo gano yo pero si hay pérdidas, que las cubran los otros.
Avatar de Usuario
Fid
 
Mensajes: 5028
Registrado: Vie Jun 01, 2012 8:32 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor xprim » Sab Abr 11, 2020 8:22 pm

rush81 escribió:
Pau escribió:Fid, tu míralo como quieras. Yo me acuerdo de los 65.000 mill que pidió el Estado para rescatar a la banca. PUNTO


Para rescatar a las cajas de ahorros gestionadas por políticos de todos los colores durante décadas


Incorrecto.

Fue para rescatar a entidades financieras (yo le pedí la hipoteca a una caja y no me perdonaron ni un céntimo), las dirigiera quien las dirigiera.

Los bancos tenían en 2007 más de la mitad de sus préstamos en el ladrillo, con unos precios hipertrofiados por ellos mismas a través de sus propias tasaciones.

Hubieran caído como las cajas y si se salvaron fue por las inversiones exteriores y por los regalos de unos políticos obedientes que les vendieron cajas saneadas con nuestro dinero por unos cochinos euros.

A ver si va a resultar que Banco Santander, Sabadell o BBVA son unas hermanitas de la caridad que nos salvaron del desastre.

Lo que hay que leer...
Olympus m1 mkII
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 f2.8pro
mzuiko 12 f2.0
mzuiko 17 f1.8
mzuiko 12-40 f2.8pro
mzuiko 45 f1.8
mzuiko 40-150 f2.8pro + MC 1.4
mzuiko 60 f2.8
mzuiko 300pro f4
xprim
 
Mensajes: 952
Registrado: Dom Ene 08, 2017 12:07 pm

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor rush81 » Sab Abr 11, 2020 8:42 pm

xprim escribió:
rush81 escribió:
Pau escribió:Fid, tu míralo como quieras. Yo me acuerdo de los 65.000 mill que pidió el Estado para rescatar a la banca. PUNTO


Para rescatar a las cajas de ahorros gestionadas por políticos de todos los colores durante décadas


Incorrecto.

Fue para rescatar a entidades financieras (yo le pedí la hipoteca a una caja y no me perdonaron ni un céntimo), las dirigiera quien las dirigiera.

Los bancos tenían en 2007 más de la mitad de sus préstamos en el ladrillo, con unos precios hipertrofiados por ellos mismas a través de sus propias tasaciones.

Hubieran caído como las cajas y si se salvaron fue por las inversiones exteriores y por los regalos de unos políticos obedientes que les vendieron cajas saneadas con nuestro dinero por unos cochinos euros.

A ver si va a resultar que Banco Santander, Sabadell o BBVA son unas hermanitas de la caridad que nos salvaron del desastre.

Lo que hay que leer...


Lo que hay que leer es exactamente lo que he puesto y que es una matización, no un tratado sobre la crisis y la burbuja inmobiliaria. Parece que estamos aquí todos con la recortada preparada.

Esos banco que estaban a punto de caer podrían haber sido asumidos por unas hipotéticas cajas de ahorro bien gestionadas y que no hubieran cometido locuras pero casualidades de la vida la historia no fue así. Que los bancos están para ganar dinero es obvio. En ese momento se intentó reducir el número de bancos y ganar tamaño para mitigar riesgos. Nadie compra a otra empresa que le es ofrecida si no va a sacar beneficio de ello. Que se lo digan al Santander comprando al Popular. Aquí los que palmaron fueron los accionistas del popular. Y con las cajas igual deberían haber palmado la gente que tenía allí su dinero, por ejemplo.
Sony A7ii & A7iv
FE 20mm f1.8 G
FE 28mm f2.0
FE 35mm f2.8 ZA Zeiss Sonnar T*
FE 55mm f1.8 ZA Zeiss Sonnar T*
FE 85mm f1.8

Olympus Pen EP-5
M.Zuiko 30mm f3.5 Macro
M.Zuiko 9-18 f4-5.6

Flickr
Avatar de Usuario
rush81
 
Mensajes: 3190
Registrado: Sab Sep 01, 2012 7:31 pm

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor José Varela » Sab Abr 11, 2020 9:27 pm

Nerea escribió:+1 Cuando facturan mucho quieren facturar por modulos porque pagan menos.Cuando facturan poco , quieren pagar en función de lo que facturan.Además y no solo los autonomos , mas de uno meten facturas en la empresa de la calefacción que se ponen en la casa , ventanas y obras del chalet y hasta la compra semanal :mrgreen: .Y eso lo se por amigos que trabajan en gestorias .Y ya no hablemos de otros chanchullos. Cuando te contratan siempre intentan en negro y no poner todo en ls nomina , para que ellos paguen menos y si te despiden el que te jodes eres tu.Ahora para pillar subvenciones los primeros.Mi jefe con 4 propriedades y cada vez que empieza el año escolar, no se como se lo apaña , pero recibe ayudas en libros etc.Yo con mucho menos ya ni me molesto en pedirla , porque nunca me lo dan :mrgreen: Luego cuando pasa algo, a llorar .Eso no quita que alguno de ellos serio , pero la mayoría son asi.Y lo Hacienda y inspecciónes da la risa.Los de Sanidad en mi curro vienen una vez cada 5 años, llaman con una semana antes y a la media hora de piran.Y de hacienda y trabajo no he visto una , en 20 años.Asi pasa que que aun con esos 36 por ciento de impuestos no llega el dinero , porque si todo el mundo lo pagaríamos, s lo mejor ni ellos tendrian que pagar tanto y las cosas irían mejor.Y el último ejemplo, es que ahora se quejan de que no tienen gente para la recogida de fresa y que no pueden venir los jornaleros extranjeros y se quejan que no van los parados. Ahora si , no dicen lo poco que quieren pagar y en que condiciones duermen y viven esos jornaleros , después de un dia entero de trabajo.


Es que con el tema de los jornaleros no hay más misterio que ése, lo poco que pagan. Dicen que los españoles no quieren trabajar en el campo, pero resulta que cuadrillas de españoles se van a la vendimia a Francia. Claro, es que en Francia pagan 3 veces más.
Sony A7II - Samyang 14mm 2.8 ED AS IF / Vivitar 24mm 2.8 / Zuiko OM 24mm 2.8 / Samyang AF 24-70mm F2.8 FE /Zuiko OM 50mm 1.8 / Sony FE 28-70mm 3.5-5.6 / Tamron 80-210mm f/3,8-4 Mod. 103A CF Tele-Macro

Panasonic GX7 - Lumix 12-32mm / MZuiko 45mm 1.8
Avatar de Usuario
José Varela
 
Mensajes: 1360
Registrado: Lun Sep 30, 2013 7:00 pm

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Pau » Sab Abr 11, 2020 10:49 pm

El tema no es si estuvo bien rescatar a algunos bancos/cajas entonces ..... El tema es que para eso sí hubo dinero y para hoy mismo no lo hay para la gente trabajadora que paga impuestos. Ese es el tema.
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 7145
Registrado: Lun Dic 29, 2014 7:33 pm
Ubicación: Vulcano

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Arenaza » Dom Abr 12, 2020 4:58 am

xprim escribió:
rush81 escribió:
Pau escribió:Fid, tu míralo como quieras. Yo me acuerdo de los 65.000 mill que pidió el Estado para rescatar a la banca. PUNTO


Para rescatar a las cajas de ahorros gestionadas por políticos de todos los colores durante décadas


Incorrecto.

Fue para rescatar a entidades financieras (yo le pedí la hipoteca a una caja y no me perdonaron ni un céntimo), las dirigiera quien las dirigiera.

Los bancos tenían en 2007 más de la mitad de sus préstamos en el ladrillo, con unos precios hipertrofiados por ellos mismas a través de sus propias tasaciones.

Hubieran caído como las cajas y si se salvaron fue por las inversiones exteriores y por los regalos de unos políticos obedientes que les vendieron cajas saneadas con nuestro dinero por unos cochinos euros.

A ver si va a resultar que Banco Santander, Sabadell o BBVA son unas hermanitas de la caridad que nos salvaron del desastre.

Lo que hay que leer...


https://www.libremercado.com/2018-12-30 ... 276629887/
Olympus OM-D M-5 y algunos objetivos Zuiko y Pana.
Arenaza
 
Mensajes: 1027
Registrado: Sab Dic 15, 2012 10:25 am
Ubicación: Barcelona

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor templario » Dom Abr 12, 2020 5:50 am

Se rescató a las cajas politizadas, modelo de banca pública, que así terminaron. Todos a meter la mano. Todos.
No vamos a recuperar el dinero ni en sueños.
Se evitó que los ahorradores perdieran su dinero y que Europa nos interviniese ante un posible colapso.
Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Nex 3N
Avatar de Usuario
templario
 
Mensajes: 2705
Registrado: Mar Oct 25, 2011 8:18 am
Ubicación: León

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor Arenaza » Dom Abr 12, 2020 7:00 am

templario escribió:Se rescató a las cajas politizadas, modelo de banca pública, que así terminaron. Todos a meter la mano. Todos.
No vamos a recuperar el dinero ni en sueños.
Se evitó que los ahorradores perdieran su dinero y que Europa nos interviniese ante un posible colapso.
Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk


Eso de "modelo de banca pública" nada de nada. El "modelo" a que te refieres se estableció con el expreso propósito de financiar las fantasías de los gobiernos autonómicos. Hay que cuidar el lenguaje porque se nos puede ver el plumero. ;)

El auténtico modelo de banca pública que ha habido en España durante muchísimos años fue el "Banco Exterior de España", y quizás por eso mismo fue liquidado.
Olympus OM-D M-5 y algunos objetivos Zuiko y Pana.
Arenaza
 
Mensajes: 1027
Registrado: Sab Dic 15, 2012 10:25 am
Ubicación: Barcelona

Re: Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

Notapor templario » Dom Abr 12, 2020 7:38 am

Arenaza escribió:
templario escribió:Se rescató a las cajas politizadas, modelo de banca pública, que así terminaron. Todos a meter la mano. Todos.
No vamos a recuperar el dinero ni en sueños.
Se evitó que los ahorradores perdieran su dinero y que Europa nos interviniese ante un posible colapso.
Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk


Eso de "modelo de banca pública" nada de nada. El "modelo" a que te refieres se estableció con el expreso propósito de financiar las fantasías de los gobiernos autonómicos. Hay que cuidar el lenguaje porque se nos puede ver el plumero. ;)

El auténtico modelo de banca pública que ha habido en España durante muchísimos años fue el "Banco Exterior de España", y quizás por eso mismo fue liquidado.
Persone usted, señor Arenaza, pero es lo que siempre se ha dicho, los del pueblo llano, los que no tenemos su erudición.

Son "entes de carácter social que operan con dinero público"

¿Le gusta así mas?



Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Nex 3N
Avatar de Usuario
templario
 
Mensajes: 2705
Registrado: Mar Oct 25, 2011 8:18 am
Ubicación: León

AnteriorSiguiente

Volver a Off topic



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados