Fecha actual Jue Oct 24, 2024 11:28 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
No he puesto ninguna comparación de vinos, he puesto el análisis de un vino.Gobo escribió:Si hablamos de la mentira en el arte, o en cualquier ámbito, estoy de acuerdo contigo.
Pensaba que hablábamos de otra cosa.
No soy ni de lejos, experto en vinos. Solo he hecho una vez una cata a ciegas en una bodega. La prueba se hizo con copas, sin ver de que botella. Vinos de 3.50, 7 y 20€.
Podías probarlos en el orden que quisieras.
El 90% de las 25 personas elegimos el de 7 o 20€.
El 0% dijo aquello de “fuerte retrogusto a grosellas maduras y peras indúes”.
Me regalaron unos auriculares Grado. Para ello, fui a una tienda especializada.
Con un disco de un concierto de los Eagles, el tipo me fue cambiando los auriculares por detrás, varias veces. 75, 200 y 500€.
Para horror de mi mujer, escogí los de 500, pero acabé comprando los de 200, que también se oían muy bien.
¿Significan estos dos ejemplos que todo el que hace vinos y vende auriculares es honrado y el precio es ajustado a lo que ofrecen?, no creo.
¿Significa que todo el mundo somos tontos y nos dejamos engañar, o intentamos aparentar lo que no somos?, tampoco me atrevería a afirmarlo.
Pero que cada uno tiene unas inquietudes y unas preferencias, pues si.
Se seguirán vendiendo bestsellers románticos y se seguirán vendiendo sesudos ensayos y libros de poesia.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
el Carles escribió:JMLA escribió:El Carles, antes no has querido responder a mi pregunta sobre Van Gogh que te formulo ahora de diferente manera, ¿por qué Van Gogh no pudo vender ni un solo cuadro en vida? aunque lo intentó, y ni siquiera con la mediación de su hermano, que era galerista de arte.
A Van Gogh le pasó lo que ha pasado, pasa y pasará con cientos de miles de artistas, que no se les reconocerá, hasta después de su muerte, no se les atribuirá su mérito nunca (la gran mayoría) y los que tienen una fama injusta; ni más ni menos.
deixonar escribió:No he puesto ninguna comparación de vinos, he puesto el análisis de un vino.
Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk
juanmadealbox escribió:Si esta mujer está en mágnum donde debería estar Pau Buscató?
Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk
TOBERAL escribió:Yo soy economista, y escucho todos los días opiniones sobre economía de cualquier persona, no sólo de Krugman...todas válidas siempre que estén fundamentadas.
Pues no, no tengo ni idea de vino, ni de fotografía, pero no presumo de tenerla, digo lo que me gusta y lo que que no, sin tener en cuenta otros conceptos, ya ves, simple que es uno.JMLA escribió:deixonar escribió:No he puesto ninguna comparación de vinos, he puesto el análisis de un vino.
Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk
Te he desmontado el vídeo del vino y creo que no has prestado atención. Y no tengo ninguna duda de que no sabes nada de vino.
JMLA escribió:¿De verdad creéis que sabéis más de esto que la gente que toma decisiones en Magnum?
.
JMLA escribió:¿De verdad creéis que sabéis más de esto que la gente que toma decisiones en Magnum?
Es que esto es un efecto Dunning-Kruger de libro.
Pero es que todos tenemos derecho a opinar, si no, viviríamos en una tecnocracia dónde sólo se escucha a los que más saben sobre una determinada materia...y el arte, por su propia subjetividad, aún es más opinable...JMLA escribió:TOBERAL escribió:Yo soy economista, y escucho todos los días opiniones sobre economía de cualquier persona, no sólo de Krugman...todas válidas siempre que estén fundamentadas.
Yo no tengo ni idea de economía ¿de verdad crees que mi opinión tendría valor? Incluso si yo fuera "aficionado" a la economía (siguiendo un par de foros, y manejando 3 ó 4 tópicos aprendidos en dos tardes) aún así crees que mi opinión valdría de algo?
Estoy seguro de que te das cuenta de que no.
Entonces ¿por qué crees que la opinión de unos aficionados como nosotros vale tanto como para calificar de "TRUÑO" la obra de alguien a quien invitan a Magnum, agencia donde está Salgado, Rodero, etc...?
¿De verdad creéis que sabéis más de esto que la gente que toma decisiones en Magnum?
Es que esto es un efecto Dunning-Kruger de libro.
Gobo escribió:Guillermo Luijk escribió:JMLA escribió:¿De verdad creéis que sabéis más de esto que la gente que toma decisiones en Magnum?
Es que esto es un efecto Dunning-Kruger de libro.
Esto no es un argumento ad verecundiam de libro también?
No lo creo
El dice "¿De verdad creéis que sabéis más de esto que la gente que toma decisiones en Magnum?".
Eso creo que es aplicable al 100% de los que estamos en este foro.
Si hubiese dicho "Es buena fotógrafa porque la ha fichado Magnum" sería lo que dices.
Guillermo Luijk escribió:Gobo escribió:Guillermo Luijk escribió:JMLA escribió:¿De verdad creéis que sabéis más de esto que la gente que toma decisiones en Magnum?
Es que esto es un efecto Dunning-Kruger de libro.
Esto no es un argumento ad verecundiam de libro también? : D
No lo creo
El dice "¿De verdad creéis que sabéis más de esto que la gente que toma decisiones en Magnum?".
Eso creo que es aplicable al 100% de los que estamos en este foro.
Si hubiese dicho "Es buena fotógrafa porque la ha fichado Magnum" sería lo que dices.
Creo que no lo has pillado Gobo. En mi comentario Lúa ni aparece ni pinta nada. Pero sospecho que JMLA ha dado a entender que la gente que toma decisiones en Magnum sabe más que nosotros solo por el hecho de estar en Magnum
TOBERAL escribió:Pero es que todos tenemos derecho a opinar, si no, viviríamos en una tecnocracia dónde sólo se escucha a los que más saben sobre una determinada materia...y el arte, por su propia subjetividad, aún es más opinable...JMLA escribió:TOBERAL escribió:Yo soy economista, y escucho todos los días opiniones sobre economía de cualquier persona, no sólo de Krugman...todas válidas siempre que estén fundamentadas.
Yo no tengo ni idea de economía ¿de verdad crees que mi opinión tendría valor? Incluso si yo fuera "aficionado" a la economía (siguiendo un par de foros, y manejando 3 ó 4 tópicos aprendidos en dos tardes) aún así crees que mi opinión valdría de algo?
Estoy seguro de que te das cuenta de que no.
Entonces ¿por qué crees que la opinión de unos aficionados como nosotros vale tanto como para calificar de "TRUÑO" la obra de alguien a quien invitan a Magnum, agencia donde está Salgado, Rodero, etc...?
¿De verdad creéis que sabéis más de esto que la gente que toma decisiones en Magnum?
Es que esto es un efecto Dunning-Kruger de libro.
Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
Guillermo Luijk escribió:Ayyy es que el lenguaje puede ser tan sutil, y hay tantas formas de preguntar. Por ejemplo se puede decir:
"¿Creéis que sabéis más de esto que la gente que toma decisiones en Magnum?"
O también se puede decir:
"¿De verdad creéis que sabéis más de esto que la gente que toma decisiones en Magnum?"
Y una cosa y la otra no son exactamente lo mismo, verdad que no?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 133 invitados