Guillermo Luijk escribió:Falacia por partida doble: que la previsualización de exposición sea del JPEG no la hace inútil para disparar en RAW, como no ha sido nunca inútil el histograma a posteriori de una réflex para disparar en RAW. Falacia dos: mejorar el rango dinámico no evita fotos mal expuestas, lo que hace es permitir exponer mal y que (a veces) siga habiendo foto.
Salu2!
Mira que no quería entrar....pero bueno, no lo he podido evitar al leer lo de las falacias...
Me pregunto para qué sirve entonces la previsualización en JPG para disparar en RAW sí, para evitar el ruido a ISO base de las m 4/3, hay, según tú, que derechear dos pasos completos (en las fotos que he subido de prueba) porque, también según tú, si no se derechean esas fotos están "mal expuestas" (palabras textuales tuyas).
Pues nada, pongo un tornillo en el dial de compensación para que no se mueva de +2, me olvido de la previsualización al uso, y utilizo el visor sólo para encuadrar, eso sí mirando de reojo el histograma para que no se me abrasen las altas luces.
[modo ironía Off]
No hace falta que contestes si no te apetece, más que nada para no volver a entrar en bucle. Yo voy a seguir usando la previsualización que me parezca razonable (que generalmente es la misma que me da el JPG de la cámara) y ya me apañaré luego con el ruido, sí, ese mismo que no noto en los RAWS de FF disparando en las mismas condiciones.
https://www.dropbox.com/s/gzs8prdbftthr ... 1.jpg?dl=0Como lo mejor siempre es poner ejemplos, aquí te mando un RAW con una cámara que bien conoces, la A7II. Como podrás comprobar, la parte de la "derecha" del histograma en ACR está completamente libre pero, oh, por algún misterio que desconozco la imagen está también completamente libre de ruido.
¡¡Qué cosas, eh!!.
Un saludo y que descanses Guillermo.