Fecha actual Mar Oct 22, 2024 8:15 pm
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
Zkymera escribió:A ver, no te lo tomes a mal, no se trata de mofarse, sólo es poner un punto de humor que ultimamente andamos muy serios .... Está claro que todo avanza, y en cuestiones tecnológicas muy rápidamente, pero a día de hoy yo no veo cómo puede resultar útil en términos de portabilidad y manejabilidad llevar un HD conectado a la cámara por un supuesto host usb. Si lo entendería como un dispositivo de memria interno, pero no cómo un apéndice....claro que igual ya hay algo inventado que desconozco, lo que es probable porque personalmente no suelo estar al tanto de lo que vendrá, sólo de lo que ya llegó...
Lo dicho, no te hagas mala sangre que sólo estamos pasando el rato ....
toshiro escribió:no te falta razón, precisamente uno de los atractivos de la nueva Canon 1DX es que trae puerto ehernet, con lo que eso significa a nivel de control a distancia, sincronización y transferencia de datos masivos de manera inmediata.
En una m43 tendría sentido en la GH2 para poder usar bitrates aun más altos con el hack grabando directamente a un portatil pero para fotografia ya no le veo mucho sentido ya que a la más exigente en ese sentido por FPS, la OMD, le llegan los 95 m/s de las mejores tarjetas SD.
Pero si sacan una m43 con una ráfaga tan alta como la de la OMD pero con un buffer aun mayor y más rápido si que tendría sentido que incluyese salida ethernet, USB 3 o incluso Thunderbolt para poder saltarse el culo de botella de las tarjetas SD, muy util en cierto tipo de fotografía donde necesitas mucha ráfaga continuada.
SantiEsp escribió:Pues a mi me gustaría que tuvieran un puerto Wireless y guardara las fotos directamente en un directorio de mi PC
soyeltroll escribió:Las tarjetas con muy pequeñas y finas, pero delicadas, las tenemos que guardar en una cajita y todo... y sobre todo, por lo que decía al principio, si la cámara tiene un host USB 3.0 soporta cualquier dispositivo, pero si tiene uno 1.1 también lo soporta, limitado de velocidad pero le vale, no es como las cámaras que no soportan tarjetas SDHC... esos "detallitos" son los que me indignan tanto.
Manolo Portillo escribió:Siento si te he molestado, pero no te mosquees que solo se trata de pasar el rato. Âsoyeltroll escribió:Las tarjetas con muy pequeñas y finas, pero delicadas, las tenemos que guardar en una cajita y todo... y sobre todo, por lo que decía al principio, si la cámara tiene un host USB 3.0 soporta cualquier dispositivo, pero si tiene uno 1.1 también lo soporta, limitado de velocidad pero le vale, no es como las cámaras que no soportan tarjetas SDHC... esos "detallitos" son los que me indignan tanto.
Yo tengo tarjetas SD y CF desde hace 14 años y siguen funcionando como el primer día, nunca se me ha roto ninguna.
También tengo la costumbre de no usar mochila en la que llevar un disco duro. La mochila me parece el invento más absurdo e incómodo para acceder a cualquier trasto que necesites.
Si me compro una NEX o una compacta avanzada es para llevar pocas cosas, sin pesada e incómoda mochila, sin bolsa. Para llevarla colgada o en el bolsillo sin más muertos encima.
Jamás he llenado de fotos una tarjeta de 8 GB, ni siquiera en trabajos remunerados.
¿Sabes cuántas fotos caben en una tarjeta de 8 GB? Unas 2000 en JPG "superfine" y unas 450 en RAW.
En una de 64 GB caben 8 veces más (16000 en JPG, casi nada). Yo tardo 5 o 10 años en llenar de fotos una de éstas.
¿Para qué quiero un pesado y delicado disco duro externo o un portátil, que me obliga a llevar una horrible mochila que solo me sirve para que la espalda me sude y sea un coñazo sentarse a comer en un restaurante?
¿Tantas fotos hay que hacer cuando cuando uno se da un paseo por la calle o por el monte?
La verdad es que no lo entiendo.
soyeltroll escribió:Y ahora una predicción... En el futuro las cámaras tendrán solo memoria interna(porque sera muy barata) de por ejemplo 1Tb, y podremos elegir subir las fotos a la nube inmediatamente, o descargarlas en el pc de casa con solo solo apoyarlas en el cargador inalámbrico.
Manolo Portillo escribió:Todas las cámaras que yo tengo ya tienen puerto USB. Incluso las más humildes y prehistóricas. ¿Las tuyas no? Â
Incluso se enchufan al ordenador, se manejan desde él, y archivan las fotos en él. En trabajos de estudio siempre se funcion así, y en trabajos pros, si hay que llevar tres maletas de trastos, se llevan.
No entiendo que en un paseo de aficionado se llene una tarjeta de 16 GB en unos instantes, lo siento pero no lo entiendo.
Manolo Portillo escribió:No creo que ese puerto dependa de ninguna tarjeta de memoria. De hecho, en el estudio y enchufadas al ordenador ni siquiera le pongo tarjetas a las cámaras.
Y enfoco y ajusto la exposición en una magnífica pantalla de 23", no veas lo rápido que se transmiten los raw y lo fácil que es trabajar así.
soyeltroll escribió:Manolo Portillo escribió:No creo que ese puerto dependa de ninguna tarjeta de memoria. De hecho, en el estudio y enchufadas al ordenador ni siquiera le pongo tarjetas a las cámaras.
Y enfoco y ajusto la exposición en una magnífica pantalla de 23", no veas lo rápido que se transmiten los raw y lo fácil que es trabajar así.
Pero de que cámaras hablas???
soyeltroll escribió:Manolo Portillo escribió:No creo que ese puerto dependa de ninguna tarjeta de memoria. De hecho, en el estudio y enchufadas al ordenador ni siquiera le pongo tarjetas a las cámaras.
Y enfoco y ajusto la exposición en una magnífica pantalla de 23", no veas lo rápido que se transmiten los raw y lo fácil que es trabajar así.
Pero de que cámaras hablas???
Manolo Portillo escribió:soyeltroll escribió:Manolo Portillo escribió:No creo que ese puerto dependa de ninguna tarjeta de memoria. De hecho, en el estudio y enchufadas al ordenador ni siquiera le pongo tarjetas a las cámaras.
Y enfoco y ajusto la exposición en una magnífica pantalla de 23", no veas lo rápido que se transmiten los raw y lo fácil que es trabajar así.
Pero de que cámaras hablas???
Pues de varias: Nikon D200 (muy antigua), Pentax K10D (muy humilde y antigua también), Nikon D700, Mamiya ZD (muy antigua, como las anteriores), Hasselblad prehistórica y "analógica" con respaldo Phase One...
Todas ellas con el soft adecuado permiten trabajar como te he dicho antes. El soft más cutre con diferencia es el de Pentax, que no permite ni pre ni visualización a tamaño grande (no hay Liveview en ella ni en la D200), pero aún así deja manejar la cámara desde el ordenador y no necesita tarjeta para pasar los datos al disco duro.
No es nada moderno lo que te digo. Hace ya muchos años que se trabaja así.
Por cierto, respecto a la necesidad que veo actualmente de tirar tanta ráfaga y tanta foto pienso exactamente igual que Rafael Sanz Lobato, Premio Nacional de Fotografía 2011.
En algunas otras cosas discrepo con él, pero en ésto creo que tiene más razón que un santo.
soyeltroll escribió:Pues eso mismo, pero en plan universal, como las SD, que se ven hasta en camaras de formato medio, pues con el USB lo mismo.
JosE-3 escribió:Yo también creo que el futuro pasa por memorias internas, pero vamos, que eso ya es el presente.
Hace poco me compré una videocámara compacta, una Canon Legria. Lleva 16Gb de memoria interna muy rápida y 2 slots para SD. Tu decides donde se van grabando los videos (interna o externa), y también puedes descargar la memoria interna via USB a un PC, o a una de las tarjetas SD colocadas en cualquiera de los slots.
Me parece muy práctico y sencillo, y terriblemente lógico, no se por qué no se hace en las de cámaras de fotos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados