[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

[soyoscar]

Oscar, Samsung ha sacado con la NX30 un 16-50 f/2-2.8 que dudo que envidie algo del Oly.

Interesante, gracias!!

[luismiru]

Fundamentalmente será una cámara todoterreno, para viajes y salidas al campo. Hago actividades de montaña, escalada, bicicleta... También la utilizare para sacar fotos a mi equipo de natación de competición... En fin, necesito una cámara rápida en enfoque. A parte de esta olympus, recomendáis otra?
Saludos y mil gracias

[soyeltroll]

Fundamentalmente será una cámara todoterreno, para viajes y salidas al campo. Hago actividades de montaña, escalada, bicicleta... También la utilizare para sacar fotos a mi equipo de natación de competición... En fin, necesito una cámara rápida en enfoque. A parte de esta olympus, recomendáis otra?
Saludos y mil gracias

Si no necesitas que sea estanca, mucho mas apropiada una e-m10, si si hace falta, una e-m5 te puede venir mejor por tamaño y precio

[luismiru]

Prácticamente estoy decidido a coger la e-m1, pero ahora viene el problema del objetivo... Ahora mismo lo quiero para todo, no voy a invertir en varios objetivo en corto plazo. Veo que tengo las opciones del 12-40mm o del 12-50mm. ¿Cuál creéis que puede ir mejor?
De paso os pregunto donde puede encontrarse a buen precio está cámara.
Saludos

[sanbaan]

Prácticamente estoy decidido a coger la e-m1, pero ahora viene el problema del objetivo... Ahora mismo lo quiero para todo, no voy a invertir en varios objetivo en corto plazo. Veo que tengo las opciones del 12-40mm o del 12-50mm. ¿Cuál creéis que puede ir mejor?
De paso os pregunto donde puede encontrarse a buen precio está cámara.
Saludos

Hola Luismiru, depende de lo holgado de tu presupuesto. Si tienes margen económico, sin dudarlo el 12-40mm, si vas justo, el 12-50mm rinde también fenomenalmente.

Un saludo

[gatomotero]

El 12-40 es una lente pro...
El 12-50 es muy polivalente y barata.
Con poco precio puedes completar con un 40-150 que también es económica y rinde bien.

[RubL]

El 12-40 es una lente pro...
El 12-50 es muy polivalente y barata.
Con poco precio puedes completar con un 40-150 que también es económica y rinde bien.

Creo que hay un rumor que junto a la próxima OM-D que presenten en septiembre, vendrá un kit a medio camino entre el 12-40 y el 12-50 que posiblemente satisfaga a mucha gente.

[luismiru]

Al final me he tirado a la piscina y he pillado el 12-40mm. Espero sacarle el máximo partido [emoji16]

[Eskaramanga]

El 12-40 f2.8, es la lente perfecta para la EM-1.
Anteriormente usaba el conjunto E-30 y 14-54f2.8 (para mi, sigue siendo una cámara genial y la lente sensacional que se puede encontrar a precios de risa). "Los sigo usando"
Ahora, la calidad que puede dar éste tándem micro4tercios es fantástica, su versatilidad, configuraciones, peso del equipo, filtros mas baratos por su reducido diámetro etc...
Una anécdota, cuando coincidía con un amigo y compañero de trabajo para salir y fotografiar ya sea arquitectura o paisaje, como fotografía cotidiana de calle y sociedad, al final siempre me decía..."vende el equipo Olympus, está acabada" "ofrece mucho ruido las imágenes".
Yo le decía que con esa calidad me conformaba de momento y es que veía su equipo y lo que pesaba y no me convencía, tenía las miras puestas en la Pentax K5II y su 16-50f2.8, pero a su vez, me picaba el gusanillo la EM-5, pero le faltaba ese zoom angular pro.
Ahora, ya no me dice que comparemos cámaras y objetivos, ahora me dice que para eso me tendría que haber comprado una Fuji XT-1 con el 18-55mm f2.8-4 (y lo pude hacer, tenía los dos equipos en mis manos y el Fuji, era mas barato).
En lo que lleva razón es que la Canon 7d junto con el 100-400mm es un equipo imbatible para naturaleza.
Resumiendo:
La Canon 7d+17-40mm f4 creo que anda el conjunto de peso sobre 1,4kg, y encima la lente es un 27-64mm, sobre 1900 euros, hay que tener en cuenta que es una cámara de hace creo unos 5 años, pero nivelamos la balanza con el tamaño del sensor.
La Olympus EM-1+12-40mmf2.8, no llega a 900g y es un 24-80mm, sobre unos 2000 euros en España.
En rango dinámico, iso, andan a la par, siendo el sensor mas pequeño.
Otro punto a su favor es que, personalmente a las fotos que me ofrecen, un 90%, no tengo que darle máscaras de enfoque, pues con su fantástica nitidez es suficiente, osea, menos ruido todavía.
Los jpeg directos son para mí mejores los de Olympus.
Es un conjunto perfecto en todos los aspectos, no he probado el 12-50, pero si éste ya es bueno, los que no habéis probado el 12-40 no sabéis lo que os espera.
Y si ya montas el Zuiko 50f2 macro, la calidad y nitidez es brutal.

Es mi opinión personal.

[luismiru]

Cámara en casa, ahora a descifrarla!
¿Que tarjeta SD recomendáis?
Saludos.

[Eskaramanga]

Cámara en casa, ahora a descifrarla!
¿Que tarjeta SD recomendáis?
Saludos.

https://shop.sony.es/shop/b2c/display/( ... rmstandard)/.do

[luismiru]

Cámara en casa, ahora a descifrarla!
¿Que tarjeta SD recomendáis?
Saludos.

https://shop.sony.es/shop/b2c/display/( ... rmstandard)/.do

Gracias compañero, pero no puedo ver el enlace.

[Eskaramanga]

Cámara en casa, ahora a descifrarla!
¿Que tarjeta SD recomendáis?
Saludos.

https://shop.sony.es/shop/b2c/display/( ... rmstandard)/.do

Gracias compañero, pero no puedo ver el enlace.

Son las Sony SDHC uhs-1 de 16 o 32gb, con lectura y escritura de 94mb/s y 5 años de garantía.
Entra en Sony.es, pestaña de tienda, almacenamiento, las de 16gb salen a 25 euros y las de 32 a 39euros.
Los portes son gratis.

[José Varela]

La tengo en casa desde hace unas horas gracias al Test&Wow de Oly. Lo primero que he probado, el AF con el 12-60 SWD, Viltrox mediante, y tras asegurarme de que tenía instalado el firm 1.4. Estoy impresionado. Nada, pero nada que ver con la E-M5. Es rápido y preciso, no tanto como con la E-3, pero me atrevería a decir que algo más que con la E-510. Y más rápido y preciso con el "pro" que con el 40-150 ED, objetivo que, creo, sí está optimizado para enfoque por contraste, pero que en la E-M1 duda más que el 12-60, aunque también es bastante rápido, desde luego perfectamente utilizable.

Sí he notado que con líneas horizontales a veces duda, un poco con el japonés y bastante con el chino, pero nada escandaloso, al menos hasta el momento.

Troll, para tu información, con este firm he simulado las condiciones de tu vídeo con mala luz en el pasillo de mi casa, y enfoca mucho mejor que tu 14-54II. Casi tan bien como con buena luz, y nada de esas dudas interminables de tu vídeo. No sé si tendrá más la culpa el firm o que el 12-60 sea SWD, pero quería que lo supieras.

En definitiva, y a falta de darle caña en la calle (mañana me la llevo de excursión, pero dejo con todo el dolor de mi corazón el 12-40 en casa, que lo que quiero probar es el maridaje del cuerpo con mi cristal 4/3), la camarita me está convenciendo. Con el grip se hace muy cómoda y ergonómica (el 12-60 no es precisamente un pankake); en las manos me recuerda mucho a la 510, lo cual me gusta, y con la calidad final del sensor de 16mpx, con su RD, su manejo del ISO... Estaba pensando en comprar una E-5 de segunda mano, pero creo que lo voy a reconsiderar muy seriamente.

[spider6]

Hola!

me ha surgido un "problema" con la EM-1 (tal vez haya toqueteado algo en la cámara y ni me he enterado) y para colmo mañana por la mañana salgo de viaje para Lisboa...por lo que si me lo solucionáis os estaría tremendamente agradecido!

El caso es que al descargar hoy las últimas fotos en el ordenador (RAW+JPEG) para llevar la tarjeta vacía al viaje me he encontrado con que si bien los JPEG están con el encuadre que fijé con el zoom en el momento del disparo en cambio los archivos ORF me aparecen todos en angular, como si no hubiera girado el zoom...Utilizo el 12-40 y es como si en un retrato en el que hubiera puesto el zoom en 40mm en el JPEG sale con ese encuadre a 40 mm y en cambio el ORF aparece como si hubiera disparado a 12mm con mucha más fotografía visible que el recorte que había hecho con el zoom...

Quiero pensar que simplemente he debido toquetear algo o que se haya desconfigurado algo...
Agradecería enormemente una ayuda urgente pues no me quiero quedar con la cámara coja para el viaje de mañana.

Un saludo.

[spider6]

Solucionado: había activado el teleconvertidor digital...nunca lo había usado y ya veo sus efectos...el JPEG es un recorte central sobre la focal de 40mm...mientras que el ORF sale a 40mm logicamente sin recortar; no lo vuelvo a usar!

Un saludo.

[RubL]

Solucionado: había activado el teleconvertidor digital...nunca lo había usado y ya veo sus efectos...el JPEG es un recorte central sobre la focal de 40mm...mientras que el ORF sale a 40mm logicamente sin recortar; no lo vuelvo a usar!

Un saludo.

El teleconvertidor alguna vez esta bien cuando grabas video y vas con una focal fija, te permite tener mas juego de focales, pero para foto la verdad siempre lo tengo off.

[Eskaramanga]

La tengo en casa desde hace unas horas gracias al Test&Wow de Oly. Lo primero que he probado, el AF con el 12-60 SWD, Viltrox mediante, y tras asegurarme de que tenía instalado el firm 1.4. Estoy impresionado. Nada, pero nada que ver con la E-M5. Es rápido y preciso, no tanto como con la E-3, pero me atrevería a decir que algo más que con la E-510. Y más rápido y preciso con el "pro" que con el 40-150 ED, objetivo que, creo, sí está optimizado para enfoque por contraste, pero que en la E-M1 duda más que el 12-60, aunque también es bastante rápido, desde luego perfectamente utilizable.

Sí he notado que con líneas horizontales a veces duda, un poco con el japonés y bastante con el chino, pero nada escandaloso, al menos hasta el momento.

Troll, para tu información, con este firm he simulado las condiciones de tu vídeo con mala luz en el pasillo de mi casa, y enfoca mucho mejor que tu 14-54II. Casi tan bien como con buena luz, y nada de esas dudas interminables de tu vídeo. No sé si tendrá más la culpa el firm o que el 12-60 sea SWD, pero quería que lo supieras.

En definitiva, y a falta de darle caña en la calle (mañana me la llevo de excursión, pero dejo con todo el dolor de mi corazón el 12-40 en casa, que lo que quiero probar es el maridaje del cuerpo con mi cristal 4/3), la camarita me está convenciendo. Con el grip se hace muy cómoda y ergonómica (el 12-60 no es precisamente un pankake); en las manos me recuerda mucho a la 510, lo cual me gusta, y con la calidad final del sensor de 16mpx, con su RD, su manejo del ISO... Estaba pensando en comprar una E-5 de segunda mano, pero creo que lo voy a reconsiderar muy seriamente.

Cierto es que el Zuiko 40-150 duda mucho mas y es mas lento que el Zuiko 50-200swd (creo que es por el motor de enfoque).

[Eskaramanga]

Solucionado: había activado el teleconvertidor digital...nunca lo había usado y ya veo sus efectos...el JPEG es un recorte central sobre la focal de 40mm...mientras que el ORF sale a 40mm logicamente sin recortar; no lo vuelvo a usar!

Un saludo.

Eso ya me había pasado con la compacta Olympus XZ-2 que tiene esa misma función y moviéndome por los menús de la EM-1, ya iba prevenido. Cuando hago fotografía lo tengo desactivado y cuando hago video y utilizo el 50f2macro lo activo.

[Jierra]

Vayan por delante mis disculpas si lo que pregunto es muy obvio o está en letra grande y negrita en el manual...... Pero es que he hecho un reset en la em1 para partir de cero y configurarla a mi gusto (después de múltiples probaturas) y ahora no consigo encontrar cómo hay que hacer para que la cuadrícula de confirmación de enfoque (la que se ilumina en verde cuando confirmas el AF) sea de tamaño más pequeño, es decir que el área de AF sea de menor extensión. ¿Me explico?. Lo tenía configurado así y ahora no consigo dar con ello..... cosas de la edad. Mañana me tomaré doble ración de pastillas, pero hasta que hagan efecto ¿me podéis ayudar?. Gracias