Compro XE-2 o x100T

[yoncoo]

Has sido sensato victor, es mejor lo polivalente
Saludos

[joseFe]

Has sido sensato victor, es mejor lo polivalente
Saludos

... pero abulta mucho

[Santburg]

[emoji23] [emoji23] [emoji23]
Hazte con algún 50mm 1,4 manual de mientras ... lo agradecerás y no es tanta inversión... (lo del 1,4 es por decir algo... y apuntar al canon fd claro está...).

Hombre... Alguno caerá con el tiempo [emoji14]
Por tu culpa y tus fotos reptilianas, me apetece mucho probar un FD para acribillar al peque a retratos.

[Santburg]

Pd: es mejor lo polivalente... Pero nunca quitaré el segundo ojo a la x100T. Quien sabe si en un futuro....

[angcar]

Gobo ya te encargaras tu de que si.....
Saludos desde la Capital del Turia

[yoncoo]

[emoji23] [emoji23] [emoji23]
Hazte con algún 50mm 1,4 manual de mientras ... lo agradecerás y no es tanta inversión... (lo del 1,4 es por decir algo... y apuntar al canon fd claro está...).

Hombre... Alguno caerá con el tiempo [emoji14]
Por tu culpa y tus fotos reptilianas, me apetece mucho probar un FD para acribillar al peque a retratos.

Victor, olvidate de objetivos manuales para el peque. Hasta que no tenga unos años no paran y es muy dificil enfocar manualmente y que se esten quietos.
Lo de la X100 yo la veo como segunda camara o una fotografia muy especifica , como necesites un poco de zoom y no te puedas mover eres cadaver.

Saludos

[walito]

[emoji23] [emoji23] [emoji23]
Hazte con algún 50mm 1,4 manual de mientras ... lo agradecerás y no es tanta inversión... (lo del 1,4 es por decir algo... y apuntar al canon fd claro está...).

Hombre... Alguno caerá con el tiempo [emoji14]
Por tu culpa y tus fotos reptilianas, me apetece mucho probar un FD para acribillar al peque a retratos.

Victor, olvidate de objetivos manuales para el peque. Hasta que no tenga unos años no paran y es muy dificil enfocar manualmente y que se esten quietos.
Lo de la X100 yo la veo como segunda camara o una fotografia muy especifica , como necesites un poco de zoom y no te puedas mover eres cadaver.

Saludos

Hombre... depende de las edades...
Para un bebé, y teniendo algo de experiencia en manuales... sobrado hasta el primer año, que además hay muchas situaciones en las que no varía el plano a enfocar... por experiencia propia lo digo.

[yoncoo]

Yo tambien lo digo por experiencia y menos mal que compre el 85mm Af si no me hubiese tocado vender el de turno...
Ahora, si eres habilidoso con manuales no hay nada imposible ,pero vamos yo lo tengo muy claro. AF

[walito]

Ahí estoy completamente de acuerdo: que cada uno use lo que más sencillo le resulte/pueda, está claro.
Yo lo decía porque Victor ya tiene la experiencia de usar manuales con el hexanon 40mm, y no creo que le costase mucho manejar un manual de 50mm-85mm para retrato... (en mi opinión, incluso es más sencillo conseguir enfocar bien el ojo con la pdc que se necesita en manual).
Casi todos los retratos de peques los tengo con manuales, y el 100% de los que más me gustan son con ellos.

Vamos, que lo decía a Victor porque por 45-60€ puedes tener un manual bien decente para retrato... cosa que te perderías si esperas a hacer caja para un AF (los días y meses pasan y los críos cambian muchísimo, y ya no puedes hacer esas fotos).

No tengo a mano muchos ejemplos por aquí... un par de ellos de flickr: (canon fd 50mm y canon fd 85mm)

Papá... no quiero más yogur... by Walitorl, on Flickr

Small big eyes by Walitorl, on Flickr

[yoncoo]

BUff , yo no tengo ni paciencia ni habilidad para sacar esas fotos
Muy chulas

[Santburg]

Es que tu eres un hombre experimentado! Jejejeje
Aunque admito que cuando viene mi primita o mi primito a casa (1 y 2 años respectivamente), me paso el rato con el Hexanon y salen algunas perfectas. Bueno, en pasado, porque ya no lo tengo...

Sin duda alguna, cuando vaya a por uno va a ser un fd!! Les tengo ganas a esos. Y al hexanon 50... [emoji14] veremos que tal el visor de la XE2 para el MF.

Buenas fotos Andoni. Vaya ojazos los de la pequeña!!

[joseFe]

Andoni, la del chico mayor..., espectacular !!!!

[walito]

Gracias Josefe!

Es que tu eres un hombre experimentado! Jejejeje
Aunque admito que cuando viene mi primita o mi primito a casa (1 y 2 años respectivamente), me paso el rato con el Hexanon y salen algunas perfectas. Bueno, en pasado, porque ya no lo tengo...

Sin duda alguna, cuando vaya a por uno va a ser un fd!! Les tengo ganas a esos. Y al hexanon 50... [emoji14] veremos que tal el visor de la XE2 para el MF.

Buenas fotos Andoni. Vaya ojazos los de la pequeña!!

Gracias Victor.
Esa pequeña es un robadín de la calle eh? No es mía!!
Que el peque mío es este (hexanon 57mm 1.4 probando a plena apertura; otro muy muy bueno para retrato)

sin título.jpg by Walitorl, on Flickr

Y ya recordando otra q tb pasó por este foro, con el fd 50mm 1.4 + lens turbo:
Al otro lado by Walitorl, on Flickr

Vamos, que os animéis a los manuales para retrato que tan difícil no es, al contrario, luego se va haciendo incluso más sencillo (eso sí, con visor y haciendo lupa). Hexanon ar, canon fd, takumar,... hay tantos y todos tan buenos y baratos...

[Pablo Valido]

Yo creo walito que tú eres como un poco crack no? Que buenos retratos que has puesto.

[walito]

Hombre, ... no voy a poner los malos!! [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Gracias Pablo!
A ver si Victor se anima.... [emoji6]

[Santburg]

Va, para terminar el tema:
Canon fd o hexanon 57 1.7? (Que dicen que es el mejor hexanon, por cierto)

[walito]

Cualquiera de los dos, tanto el canon fd 50mm 1,4 como el Hexanon 57mm 1,4 son grandes objetivos para retrato teniendo en cuenta el factor de multiplicación de 2 para m43 o de 1,5 para apsc. Siendo el supuesto ideal en FF un 85mm para retrato, en apsc se quedarían en 75mm el canon y 85,5 el Hexanon, ambos perfectamente válidos.
Éstos, como siempre, mejor cerrarlos un poco q a plena apertura, aunque a plena apertura no van tan mal como ya ves, que es retrato y no es tanto la máxima nitidez como el carácter y desenfoque que proporciona.
De estos dos, cojas el que cojas no te equivocas, aunque hay infinidad de opciones de otras marcas que otros te pueden comentar (yo hablo de mi experiencia...).

[walito]

Ahh! Solo añadir una cosa: para los Hexanon a día de hoy no hay adaptador lens turbo, por contra si lo hay para canon fd; por si el día de mañana se le quiere dar más juego o no al objetivo.

[achofre]

Ando yo barruntando estas cosas y dudo entre esos dos, un zuiko 50mm... pero no sé si realme nte me vale la pena sabiendo que por unos 200 euros tienes el estupendo m.zuiko 45... Que tb se puede usar en manual, claro.

Recuerdo de mi época analógica, hace 20 años, que muchas veces hacía fotos sin enfocar realmente, sino buscando un diafragna adecuado y posicionando el enfoque con las distancias impresas en el barrilete. Algunas veces hasta salía bien, entiendo que eso se puede seguir haciendo, o sea, que las distancias marcadas para enfoque en el objetivo no se alteran. (perdón si la pregunta es obvia)

[Santburg]

Bueno, ya me llegó la XE2 de mano de paisanito, todo genial! Precio, trato y rapidez.

Un 10, como siempre.



Walito, el hexanon tiene un punto a mi favor: les tengo cariño [emoji14]

[walito]

Ando yo barruntando estas cosas y dudo entre esos dos, un zuiko 50mm (el 1.8, que el otro es carísimo) pero no sé si realme nte me vale la pena sabiendo que por unos 200 euros tienes el estupendo m.zuiko 45... Que tb se puede usar en manual, claro.

Recuerdo de mi época analógica, hace 20 años, que muchas veces hacía fotos sin enfocar realmente, sino buscando un diafragna adecuado y posicionando el enfoque con las distancias impresas en el barrilete. Algunas veces hasta salía bien, entiendo que eso se puede seguir haciendo, o sea, que las distancias marcadas para enfoque en el objetivo no se alteran. (perdón si la pregunta es obvia)

Las distancias si varían en la misma proporción que el factor de multiplicación. Te puede valer para una hiperfocal de un paisaje... pero poco más... en retrato hay q apuntar al ojo.
Pero no tiene nada que ver enfocar con un manual de los que hablamos a hacerlo con el zuiko 45mm... nada que ver... y yo hablaba de dejarse 60€ o así... como el canon fd 50mm 1.8... el 1,4 andará por 90€... la mitad del zuiko.
Y, como digo, no es lo mismo tirar en manual con un clásico que con el 45mmm.... nada que ver la sensación y control con la mano.

[achofre]

Para m4/3 hay lens turbo?

[boldo]

Y el. Rokkor 581.4? Hablan bien de el y no sale caro...

Enviado desde mi redmi note

[walito]

Para m4/3 hay lens turbo?

Si, pero no es tan tan útil...
Con una apsc y lens turbo consigues aprox el misma focal que una FF, mismas pdcs, y un paso extra de luminosidad; pero con m43 te quedas en una focal de x2/1,5 aprox, y sin las pdcs de FF.

Y el. Rokkor 1.4? Hablan bien de el y no sale caro...

Enviado desde mi redmi note

Ni idea... sorry...

[Santburg]

Este hilo empieza a volverse demasiado interesante como para ser uno de compra.
Se podrá hacer algo al respecto? Fusionar con uno de manuales? No se...


Y estoy con Walito. No tiene NADA que ver un buen manual de la era analógica con lo que se hace hoy en día, en lo que a enfoque manual se refiere. Empezando con que el anillo de enfoque es mecánico y no un anillo sin principio ni fin que actúa como un boton de + o -

Enfin, iré leyendo conparativas y reseñas de ambos y ya me decidiré por uno de ellos