[HILO OFICIOSO] Olympus E-M10

[Juankinki]

Mejores precios todavía tiene el compañero Pascual y con muy buen servicio, mejor que fotoboom. Yo he comprado en ambos sitios, y para material Olympus Pascual con los ojos cerrados.

Correcto, tienes razón, pero si no me equivoco la tienda de Pascual está en Mallorca y la mayor parte de las veces nos gusta ver y tocar lo que vamos a comprar. Aunque para eso está El Corte Inglés...y luego se lo compramos a Pascual, ja, ja, ja...

[maxipaul]

Eso es verdad, aunque en fotoboom es verdad que algún pack tiene buen precio y la tienda física para muchos es un punto a su favor. También en Amazon está barata creo con muy buen servicio postventa.

[soniccomix]

Mejores precios todavía tiene el compañero Pascual y con muy buen servicio, mejor que fotoboom. Yo he comprado en ambos sitios, y para material Olympus Pascual con los ojos cerrados.

+1 . Mi experiéncia con Pascual fue excelente. Totalmente recomendable.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Grktz]

Hola a tod@s
Estoy pensando en comprar una Omd E M10, me he leido todas las paginas del hilo pero me gustaria haceros un par de preguntas para decidirme del todo:

El visor merece realmente la pena con su tamaño y resolucion?
Que tal se ve por el cuando no hay mucha luz?
Como se llama la tienda del tal Pascual?, supongo que sera lo mismo encargarsela por aqui que llamando a la tienda no?

Gracias y un saludo

[joselito7]

viewtopic.php?f=52&t=5979&start=280

http://www.lab-cliche.com/

[Grktz]

Mil gracias Joselito

[Juankinki]

Hola a tod@s
Estoy pensando en comprar una Omd E M10, me he leido todas las paginas del hilo pero me gustaria haceros un par de preguntas para decidirme del todo:

El visor merece realmente la pena con su tamaño y resolucion?
Que tal se ve por el cuando no hay mucha luz?
Como se llama la tienda del tal Pascual?, supongo que sera lo mismo encargarsela por aqui que llamando a la tienda no?

Gracias y un saludo

Yo la tengo y estoy encantado con ella por varios motivos. Evidentemente el visor no es el de una réflex, pero desde el primer momento que lo probé me gustó su comportamiento y una vez que te has acostumbrado ya no echas en falta el réflex. Cuando no hay mucha luz aumenta "artificialmente" la luminosidad de la escena para poder componerla mejor. El estabilizador es muy bueno y para mi la calidad de imagen está a la altura de una APSC (he tenido la Nikon D7000), pero ¡¡Ojo!! esa calidad va de la mano de una buena óptica. Si eres muy exigente huye de los kiteros. Son buenos en relación calidad-precio pero a la cámara no le puedes sacar todo el partido que te puede ofrecer. Suerte con la compra.

[Grktz]

Gracias por la respuesta Juankinki, mi nivel de exigencia es el de un aficionado no avanzado al que le gustaria seguir aprendiendo e ir a mas poquito a poco y no verme limitado por el equipo ya que sera mi unica camara, me encantan los desenfoques selectivos y sacar un buen bokeh asi como la fotografia macro y por lo que veo esta camara y este sistema me puede ofrecer todo esto pero estoy valorando tambien otras opciones como pueden ser fuji x-e2 (pero los objetivos son caros y grandes), Panasonic Lumix LX100 (dicen que los jpeg que saca no son tan buenos) o Canon G1X Markii (no lleva visor pero se puede acoplar uno).
Como ves estoy todavia indeciso asi que toca seguir dandole al coco, tal vez alguien haya podido probar estas camaras que comento para ayudarme un poco.

Muy agradecido

[Juankinki]

Gracias por la respuesta Juankinki, mi nivel de exigencia es el de un aficionado no avanzado al que le gustaria seguir aprendiendo e ir a mas poquito a poco y no verme limitado por el equipo ya que sera mi unica camara, me encantan los desenfoques selectivos y sacar un buen bokeh asi como la fotografia macro y por lo que veo esta camara y este sistema me puede ofrecer todo esto pero estoy valorando tambien otras opciones como pueden ser fuji x-e2 (pero los objetivos son caros y grandes), Panasonic Lumix LX100 (dicen que los jpeg que saca no son tan buenos) o Canon G1X Markii (no lleva visor pero se puede acoplar uno).
Como ves estoy todavia indeciso asi que toca seguir dandole al coco, tal vez alguien haya podido probar estas camaras que comento para ayudarme un poco.

Muy agradecido

Entonces, si te gusta mucho el bokeh como a mí, con el adaptador adecuado en la EM10 (entre 10 y 30 euros) puedes probar cantidad de objetivos manuales antiguos y baratos de segunda mano. Yo tengo los Canon FD que creía que eran ya para el museo y, por ejemplo, con un 28mm f/1:2 (al pasarlo a m 4/3 se convierte en 56 mm) he conseguido retratos con un desenfoque muy chulo. Imagínate con un 50 mm f/ 1:1.4 o un 85 mm f/1:1.8. Eso sí, prohibido hacer paisajes con esas aperturas.

[Grktz]

La verdad es que lo de los objetivos antiguos mediante adaptador es un plus que me atrae bastante, eso de recorrer mercadillos y tiendas de segunda mano por si encontrara un objetivo con mucha historia detras, luminoso ideal para retratos y desenfoques y encima economico me gusta mucho.
En fin, de momento esta Olympus es la que mas papeletas tiene para convertirse en mi camara pero quiero estar seguro antes ya que como dije, va a ser mi unica camara.

Saludos

[mcuesta]

Bueno, pues aprovechando el límite 48 horas de El Corte Inglés, me he comprado mi primer objetivo "serio" para mi EM10, el 17 mm f/1.8 a un buen precio. El sábado, cuando estuve en dicho establecimiento, no lo tenían, así que hice la reserva del objetivo y dentro de una semana, según el dependiente, podré ir a recogerlo. Es mi primer objetivo fijo, dudaba entre éste y el 25 mm f/1.8 pero quería que fuera angular así que me decidí por el primero. Por otra parte me gusta mucho la fotografía nocturna, así que con él espero sacarle más partido a la cámara, no me gustan mucho las fotos con flash, a no ser que no tenga más remedio que ursarlo, además no sé muy bien cómo usarlo, queda más natural sin el uso de éste. Pues nada, que cuando lo tenga en mis manos ya os daré mi opinión, un saludo.

[boldo]

Bueno, pues aprovechando el límite 48 horas de El Corte Inglés, me he comprado mi primer objetivo "serio" para mi EM10, el 17 mm f/1.8 a un buen precio. El sábado, cuando estuve en dicho establecimiento, no lo tenían, así que hice la reserva del objetivo y dentro de una semana, según el dependiente, podré ir a recogerlo. Es mi primer objetivo fijo, dudaba entre éste y el 25 mm f/1.8 pero quería que fuera angular así que me decidí por el primero. Por otra parte me gusta mucho la fotografía nocturna, así que con él espero sacarle más partido a la cámara, no me gustan mucho las fotos con flash, a no ser que no tenga más remedio que ursarlo, además no sé muy bien cómo usarlo, queda más natural sin el uso de éste. Pues nada, que cuando lo tenga en mis manos ya os daré mi opinión, un saludo.

Pues creo que has hecho la mejor compra posible para la em10...el 17 1.8 es muy bueno, a mi será de los que más me gustó...una focal muy agradecida para callejear, retratear acercándote (sin esperar grandes desenfoques claro)...y con gran luminisidad...además, nada grande y rápido en enfocar.

Por otra parte no sé el precio al que saldrá en el Corte Inglés...pero en material Olympus te aconsejo que contactes siempre con el compañero del foro laucsap que mejor atención que él no te van a dar en la venta de material de dicha marca.

Lo dicho, buena compra! y que lo disfrutes

[mcuesta]

Ayer tarde recogí el tan esperado objetivo. Hoy he estado probándolo y no puedo estar más contento de su calidad. Como siempre, he estado hasta hace un rato haciendo algunas pruebas caseras y comparándolo con el 14-42 EZ, no hay color. Una cosa que me preocupaba era la nitidez, que según decían en algunos foros que perdía bastante, sobre todo en los bordes de la imagen. Para compararlo con el 14-42, he efectuado varias tomas de un mismo motivo, poniendo éste último en 17 mm y abertura coincidente con el 17mm f1.8, y vaya sorpresa que me he llevado al comprobar que este último gana por goleada, incluso en los bordes al 14-42 que era mi primer objetivo.
Después estuve probrándolo en el modo vídeo, y más de lo mismo, la cámara parece otra. Las imágenes cobran vida y arroja luz donde casi no la había. En conclusión, efectivamente ha sido una buena compra.
Una cosa que me pasa es que me cuesta bastante trabajo acoplarlo en el cuerpo de la cámara, no sé si a vosotros, los que tenéis este objetivo también os pasa, y os pregunto qué podría hacer para que fuera más suave el ponerlo y quitarlo, pues está muy duro, tengo que hacer bastante fuerza para girarlo. Con el que venía con la cámara, el 14-42 EZ, no me pasa esto, va suave y se pone y se quita fácilmente. Un saludo.

[pablomaig]

Ayer tarde recogí el tan esperado objetivo. Hoy he estado probándolo y no puedo estar más contento de su calidad. Como siempre, he estado hasta hace un rato haciendo algunas pruebas caseras y comparándolo con el 14-42 EZ, no hay color. Una cosa que me preocupaba era la nitidez, que según decían en algunos foros que perdía bastante, sobre todo en los bordes de la imagen. Para compararlo con el 14-42, he efectuado varias tomas de un mismo motivo, poniendo éste último en 17 mm y abertura coincidente con el 17mm f1.8, y vaya sorpresa que me he llevado al comprobar que este último gana por goleada, incluso en los bordes al 14-42 que era mi primer objetivo.
Después estuve probrándolo en el modo vídeo, y más de lo mismo, la cámara parece otra. Las imágenes cobran vida y arroja luz donde casi no la había. En conclusión, efectivamente ha sido una buena compra.
Una cosa que me pasa es que me cuesta bastante trabajo acoplarlo en el cuerpo de la cámara, no sé si a vosotros, los que tenéis este objetivo también os pasa, y os pregunto qué podría hacer para que fuera más suave el ponerlo y quitarlo, pues está muy duro, tengo que hacer bastante fuerza para girarlo. Con el que venía con la cámara, el 14-42 EZ, no me pasa esto, va suave y se pone y se quita fácilmente. Un saludo.

El mio también va fuerte al poner y quitar, supongo que aflojará con el uso
P.D: A mi también me ha sorprendido.

[boldo]

Algunos objetivos son un poco más duros para montar y quitar... El 45 igual.

Eso sí... El 17 a mi me parece excelente.. De poco nítido nada!

Enviado desde mi redmi note

[Juankinki]

Sin embargo a mí me cuesta más poner y quitar el 14-42 que otros, incluyendo adaptadores varios.
Debe ser por las series donde estén construídos.

[mcuesta]

el caso es que me ha salido hasta una ampolla en los dedos, la verdad es que tengo que hacer una fuerza tremenda para ponerlo y quitarlo, cuesta mucho. Si esto sigue así, habrá, digo yo, algún remedio para arreglarlo, si no, creo que lo devolveré, a ver si con otro ejemplar permite ponerlo más facilmente. Como comentáis, parece que es duro, pero una cosa es que sea duro y otra que sea una odisea el cambio de este objetivo. Ya os digo, y no exagero que, para moverlo, tengo que apañármela con un trapo y aplicarle mucha fuerza. El lunes llamaré a E.C.I. a ver qué me dicen, si es que me ha tocado el más duro de este modelo de objetivo o en líneas generales es así de duro

[srtopo]

a mi hay alguno que me costaba mucho al principio pero - supongo que la montura - ha ido cediendo con el tiempo.

[TheGoOse]

He estado probando in-situ el nuevo 17mm f1.8 de mcuesta, y doy fe de que es el objetivo de rosca más dura que he probado en mi vida (y no soy capaz de calcular cuántos y de cuántas monturas habré probado ).

Los que decís que el vuestro es durillo... ¿tan duro es? Ya digo que es una diferencia bastante radical con cualquier otro: como la cámara es pequeña, y hay poco margen alrededor del barrilete para agarrarlo bien, hay que hacer fuerza con todo el cuerpo para que entre el puñetero.

[lau94]

Me uno a este hilo hoy me he hecho con una de éstas cámara! Por ahora no la he sacado de casa y todo lo que he probado genial! Lo único creo que le cuesta disparar, el obturador va un poco mal, no se si es obsesión mía (seguramente) pero, hay alguna manera de comprobar que va bien?
Un saludo!

O quizás el estabilizador... O quizás mi cabeza loca paranoica... Hay tantas opciones [emoji23][emoji23][emoji23]

[mcuesta]

Bueno, al final, el problema de la dureza del objetivo ha quedado solucionado. Como no estoy quieto "ni amarrao" he analizado bien esta tarde el objetivo. Lupa en mano, observo que no hay rebabas ni nada por el estilo, y hasta he medido con el calibre la centricidad de los bordes de los rieles que encajan en la cámara...etc. y todo perfecto. Conlusión: la resolución del problema era más fácil de lo que pensaba, solo apretar, eso sí con mucho cuidado, con un destornillador pequeño de precisión de los chinorris, los cuatro tornillos niquelados de la circunferencia metálica y los tres de color negros que están en el interior de dicha circunferencia (algunos han necesitado un poco más de un octavo de vuelta). Ahora va como la seda, se quita y se pone como Dios manda, de una manera cómoda. No podía admitir esa dureza extrema que parecía el objetivo soldado a la cámara.

En fin, con esto anímo a los compañeros, sin son un poco manitas y tienen el mismo problema que tenía yo, presten atención a dicha tornillería y la aprieten, con ello quedará seguramente el problema resuelto. Un saludo.

[zehio]

Bueno, al final, el problema de la dureza del objetivo ha quedado solucionado. Como no estoy quieto "ni amarrao" he analizado bien esta tarde el objetivo. Lupa en mano, observo que no hay rebabas ni nada por el estilo, y hasta he medido con el calibre la centricidad de los bordes de los rieles que encajan en la cámara...etc. y todo perfecto. Conlusión: la resolución del problema era más fácil de lo que pensaba, solo apretar, eso sí con mucho cuidado, con un destornillador pequeño de precisión de los chinorris, los cuatro tornillos niquelados de la circunferencia metálica y los tres de color negros que están en el interior de dicha circunferencia (algunos han necesitado un poco más de un octavo de vuelta). Ahora va como la seda, se quita y se pone como Dios manda, de una manera cómoda. No podía admitir esa dureza extrema que parecía el objetivo soldado a la cámara.

En fin, con esto anímo a los compañeros, sin son un poco manitas y tienen el mismo problema que tenía yo, presten atención a dicha tornillería y la aprieten, con ello quedará seguramente el problema resuelto. Un saludo.

Gracias por la solución, seguro nos vendrá bien a más de uno. No para éste objetivo concretamente, sino para otros que puedan tener problemas similares.

También tengo el 17 en el punto de mira, a ver si hago un poco de caja y me lo regalo para mi cumple.

Saludos

[lau94]

Buenas,

Hay alguna manera de saber si el estabilizador de imagen y el obturador funcionan correctamente?
He tenido la epl7 (mismo estabilizador que ls em10) y siento que en esta el estabilizador falla, alomejor es sensación mía, aun así si hubiera alguna manera de comprobarlo perfecto


Un saludo

[Maldoror]

Bueno, esta tarde ha sido la primera prueba a fondo de mi Olympus EM-10. Una sesión de retratos para un grupo de teatro aficionado, dirigido más bien a que ellos hicieran como si se estuvieran haciendo un portfolio. Evidentemente, nada profesional, sobre todo por mi parte

Bueno, pues en un par de horas he hecho algo más de 450 fotos con una sola batería (eso sí, la original). Me he quedado gratamente sorprendido, me creía que no iba a pasar de las 250. Disparo foto a foto, con flash externo siempre reflejado en el techo (flash Olympus FL-50R, más grande y más pesado que la propia cámara), y una velocidad de entre 1/60 y 1/125, revisión de imagen medio segundo.

Había hecho esta misma serie el año pasado con una Nikon D300, y tengo que reconocer que la ergonomía de ésta es muy superior. Pesa muchísimo más pero con un flash similar en peso y tamaño, el conjunto se coge mucho mejor.

En cuanto a enfoque, creo que prefiero el del Nikon, aunque, al final, la Olympus se ha portado. Tengo que revisar las fotos para comprobar si están en foco, pero creo que sí en un examen superficial.

Y he descubierto lo del enfoque al rostro, que jamás he utilizado con ninguna cámara, y que tengo que reconocer que me ha sido de gran ayuda.

[lau94]

Buenas
Vengo con un par de dudas:

1. Os hace 8 fotos por segundo? Dado que yo noto la mía muucho más lenta.

2. Cuando el estabilizador de imagen esta activado, enfocas y la imagen de mantiene y dejas de desenfocar, como que la pantalla de mueve un pelin. Hasta ahí todo correcto. Sin embargo haciendo la misma toma hay veces que la imagen de me mueve (un poquitín) al enfocar para disparar, y hay veces que el estabilizador parece que no está funcionando (aunque haga ruido). No se si me estoy expresando bien.
Es eso normal?

A ver si me podéis ayudar

Un saludo