Fecha actual Mié Oct 23, 2024 11:25 pm
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
gonzabg74 escribió:Ya es oficial que Nikon está desarrollando un nuevo sistema 'sin espejos' y no parece que esté por medio Fuji o Samsung. Solo espero que, ya sea con sensor APSC o FF, no la cague como con el sistema 1. Que presente cuerpos y objetivos competitivos en prestaciones y precios, que dé un golpe en la mesa que haga temblar a la competencia. Que haga valer tantos años que lleva en el mundillo fotográfico.
Un saludo.
gonzabg74 escribió:Ya es oficial que Nikon está desarrollando un nuevo sistema 'sin espejos' y no parece que esté por medio Fuji o Samsung. Solo espero que, ya sea con sensor APSC o FF, no la cague como con el sistema 1. Que presente cuerpos y objetivos competitivos en prestaciones y precios, que dé un golpe en la mesa que haga temblar a la competencia. Que haga valer tantos años que lleva en el mundillo fotográfico.
Un saludo.
elbulder escribió: Uy, como la hagan fullframe y le pueda acoplar facilmente (sin adaptadores ni nada) los nikkor ai-s y af-d que tengo cogiendo polvo en un rincón, me van a crear un problema!
Juankinki escribió:elbulder escribió: Uy, como la hagan fullframe y le pueda acoplar facilmente (sin adaptadores ni nada) los nikkor ai-s y af-d que tengo cogiendo polvo en un rincón, me van a crear un problema!
Me temo que eso no va a ser posible a menos que pongan el sensor en la parte trasera del cuerpo, en la misma posición donde se ubicaba el plano película en las cámaras analógicas y eso, hasta el momento, no lo ha hecho nadie ni creo que lo hagan.
No se trata de que la montura coincida sino de que la distancia de registro sea idéntica y, también me temo, que los nuevos objetivos Nikon se diseñarán en función de donde se coloque el sensor. Por tanto creo que los adaptadores serán necesarios sí o sí.
Ten en cuenta que incluso en Olympus para acoplar objetivos de 4/3 a los micro 4/3 se necesita adaptador. Todo el espacio que queda vacío una vez quitado el espejo se tiene que aprovechar para meter la electrónica sin perjudicar el tamaño del cuerpo de la cámara.
Saludos,
Juan.
elbulder escribió:Juankinki escribió:elbulder escribió: Uy, como la hagan fullframe y le pueda acoplar facilmente (sin adaptadores ni nada) los nikkor ai-s y af-d que tengo cogiendo polvo en un rincón, me van a crear un problema!
Me temo que eso no va a ser posible a menos que pongan el sensor en la parte trasera del cuerpo, en la misma posición donde se ubicaba el plano película en las cámaras analógicas y eso, hasta el momento, no lo ha hecho nadie ni creo que lo hagan.
No se trata de que la montura coincida sino de que la distancia de registro sea idéntica y, también me temo, que los nuevos objetivos Nikon se diseñarán en función de donde se coloque el sensor. Por tanto creo que los adaptadores serán necesarios sí o sí.
Ten en cuenta que incluso en Olympus para acoplar objetivos de 4/3 a los micro 4/3 se necesita adaptador. Todo el espacio que queda vacío una vez quitado el espejo se tiene que aprovechar para meter la electrónica sin perjudicar el tamaño del cuerpo de la cámara.
Saludos,
Juan.
Ya, me he dejado llevar por la emoción
Supongo que mas o menos quedaría como una a7 con el adaptador, peero, si me conservaran el automatismo del diafragma sería la caña, y teniendo en cuenta la filosofia que mas o menos a mantenido nikon sobre la usabilidad y compatibilidad de los objetivos con distintos cuerpos tampoco lo veo muy descabellado. Aunque te adaptas bien a las ruletitas de abertura y obturador me sigue pareciendo mas intuitivo la rueda de diafragma en el mismo objetivo.
Saludos
elbulder escribió: si me conservaran el automatismo del diafragma sería la caña, y teniendo en cuenta la filosofia que mas o menos a mantenido nikon sobre la usabilidad y compatibilidad de los objetivos con distintos cuerpos tampoco lo veo muy descabellado.
aoc escribió:elbulder escribió: si me conservaran el automatismo del diafragma sería la caña, y teniendo en cuenta la filosofia que mas o menos a mantenido nikon sobre la usabilidad y compatibilidad de los objetivos con distintos cuerpos tampoco lo veo muy descabellado.
Tecnicamente es posible, pero me temo que economicamente es inviable
El diafragma de Nikon es totalmente mecánico (al igual que Pentax) esto hace muy complicado que se mantenga el diafragma automático.
Tendría que ser un adaptador con el correspondiente mecanismo y motor que además debería ser de precisión... un adaptador chino sería más caro que un Metabones
jotae escribió:Olvidáis que esa adaptación a ópticas Nikon ya se ha logrado en la serie 1, con ese adaptador FT1, conservando automatismos. ¿Por qué no lo iban a lograr con un adaptador similar para unas hipotéticas mirrorless APS-C o FF? Sería todo un puñetazo de autoridad en la mesa.
jotae escribió:Juan, en el supuesto que de lograran un adaptador similar a ese FT1, no creo que eso fuera un inconveniente. La sola perspectiva de poder utilizar buena parte de las ópticas Nikkor ya es suficiente aliciente, ¿no crees? Sinceramente no creo que Nikon se conformara con sacar una mirrorless con diferente montura y ópticas dedicadas, despreciando todo su actual catálogo. No tendría lógica alguna.
Juankinki escribió:jotae escribió:Juan, en el supuesto que de lograran un adaptador similar a ese FT1, no creo que eso fuera un inconveniente. La sola perspectiva de poder utilizar buena parte de las ópticas Nikkor ya es suficiente aliciente, ¿no crees? Sinceramente no creo que Nikon se conformara con sacar una mirrorless con diferente montura y ópticas dedicadas, despreciando todo su actual catálogo. No tendría lógica alguna.
Si ya lo sé jotae, pero es que el compañero ha dicho, literalmente, "sin adaptadores ni nada". Para tener un cuerpo con las dimensiones de una A7 o de una E-M5 eso sencillamente es imposible salvo que se coloque la parte delantera del sensor a unos 4/5 mm de la parte trasera de la cámara, algo inimaginable porque el propio grosor del sensor ya es mayor que esa medida. Otra opción podría ser factible haciendo un cuerpo de cámara prácticamente el doble de ancho de los estándares de las CSC actuales en FF. Al final tendrías un tocho de cámara igual de grande que las DSLR solamente que sin espejo. Creo que es mucho más razonable pensar en un adaptador, eso sí, con toda la electrónica, que buscar soluciones imposibles o inadecuadas. Eso si no se lían la manta a la cabeza y empiezan a diseñar nuevas lentes que será probablemente lo que hagan, aún careciendo de la lógica a la que te refieres.
Saludos,
Juan.
Raptor7 escribió:Sigma lo ha hecho con sus SD Quattro. Así que poderse hacer, se puede.
En cualquier caso, yo veo más lógica la opción del adaptador.
Usuarios navegando por este Foro: rivaner y 12 invitados