Fecha actual Jue Oct 24, 2024 3:22 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
salmori escribió:Pues a mi me parece el artículo de un forofo, podría haberlo escrito algún usuario de este foro, se pasa la mayoría del texto hablando sobre el sistema de limpieza del M43, y aunque no dice nada que sea mentira, un sistema fotográfico es algo más que la limpieza del sensor. El sistema M43 tiene sus ventajas e inconvenientes como también lo tienen las réflex o las sin espejo FF. De ahí a decir que los otros sistemas son un apaño no como el mío que es el mejor del mundo mundial... pues me parece que pierde la razón. El sr Sama siempre ha sido un ferviente defensor del M43, y es muy libre de serlo, y no voy a negar sus conocimientos del mundo fotográfico, pero en este tipo de textos parece un niño enfadado porque el mercado no le da la razón. En fin...
Corto escribió:Estimado Jotae, no hay lecturas obligadas sobre nada y para nadie. No existe cosa menos devaluada que la lectura.
Por otra parte creo que es un poco descuidado decir que el señor Sama debería informarse.
Me parece que para decidir sobre una compra, sea de una cámara como automóvil gran turismo, no es necesario más que tener disponible el dinero que piden por ello. Creo que todo lo demás es charla de tiempo libre...
rush81 escribió:salmori escribió:Pues a mi me parece el artículo de un forofo, podría haberlo escrito algún usuario de este foro, se pasa la mayoría del texto hablando sobre el sistema de limpieza del M43, y aunque no dice nada que sea mentira, un sistema fotográfico es algo más que la limpieza del sensor. El sistema M43 tiene sus ventajas e inconvenientes como también lo tienen las réflex o las sin espejo FF. De ahí a decir que los otros sistemas son un apaño no como el mío que es el mejor del mundo mundial... pues me parece que pierde la razón. El sr Sama siempre ha sido un ferviente defensor del M43, y es muy libre de serlo, y no voy a negar sus conocimientos del mundo fotográfico, pero en este tipo de textos parece un niño enfadado porque el mercado no le da la razón. En fin...
Sama hasta se pone la corbata de olympus
Juankinki escribió:Corto escribió:Estimado Jotae, no hay lecturas obligadas sobre nada y para nadie. No existe cosa menos devaluada que la lectura.
Por otra parte creo que es un poco descuidado decir que el señor Sama debería informarse.
Me parece que para decidir sobre una compra, sea de una cámara como automóvil gran turismo, no es necesario más que tener disponible el dinero que piden por ello. Creo que todo lo demás es charla de tiempo libre...
Dano, la primera afirmación, no por menos cierta, me entristece sobremanera.
Ayer por la mañana escuché por T.V. a un escritor local aseverar que una persona con un libro es el enemigo público número uno del sistema, sea cual sea el color político del gobierno de turno. Obligada o recomendada la lectura debería ser una norma aceptada como paradigma de una sociedad verdaderamente libre.
Por otra parte ¿qué sería de los foros y de nosotros mismos sin las charlas de tiempo libre como escape de la monotonía cotidiana?.
No vamos a cambiar los mercados, ni las modas o tendencias, pero al menos podemos dar rienda suelta a nuestras apetencias "fotografiles".
Saludos,
Juan.
deixonar escribió:rush81 escribió:salmori escribió:Pues a mi me parece el artículo de un forofo, podría haberlo escrito algún usuario de este foro, se pasa la mayoría del texto hablando sobre el sistema de limpieza del M43, y aunque no dice nada que sea mentira, un sistema fotográfico es algo más que la limpieza del sensor. El sistema M43 tiene sus ventajas e inconvenientes como también lo tienen las réflex o las sin espejo FF. De ahí a decir que los otros sistemas son un apaño no como el mío que es el mejor del mundo mundial... pues me parece que pierde la razón. El sr Sama siempre ha sido un ferviente defensor del M43, y es muy libre de serlo, y no voy a negar sus conocimientos del mundo fotográfico, pero en este tipo de textos parece un niño enfadado porque el mercado no le da la razón. En fin...
Sama hasta se pone la corbata de olympus
Algún problema?
Veo que te tomas mucho interés en desacreditarlo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El Nota escribió:Yo leo a un señor que coge una característica muy concreta del sistema mft que es superior a otros sistemas/fabricantes y construye con ese argumento una crítica a todo el universo FF.
Es como los fans que solo sacan a relucir las ventajas de un sistema FF sobre los demás y se olvidan de sus puntos flacos.
Saludos
Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk
jotae escribió:Amigo Dano: no he sido yo quien ha afirmado tal cosa en referencia al texto de Sama, que he compartido por mi conformidad con lo que expone.
Sinceramente, el hartazgo de tanta lectura de especulaciones acerca del cacharrerío en los foros (no sólo éste) me hace considerar en lo que vale tu última afirmación, que asumo.
Saludos desde el horno (murciano).
Fid escribió:Querido Jotae: ¿Qué título le has puesto al foro?jotae escribió:Amigo Dano: no he sido yo quien ha afirmado tal cosa en referencia al texto de Sama, que he compartido por mi conformidad con lo que expone.
Sinceramente, el hartazgo de tanta lectura de especulaciones acerca del cacharrerío en los foros (no sólo éste) me hace considerar en lo que vale tu última afirmación, que asumo.
Saludos desde el horno (murciano).
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Pieroelas escribió:Caramba, y yo que llevo años pensando que soy el tío más cuidadoso de la galaxia porque nunca le he tenido que limpiar el sensor a mis m4/3.
Lo mio si que es ignorancia.
TOBERAL escribió:Para la mayoría del público el FF es El Formato, así se percibe y las ventas mandan...el resto es igual...no es racional es lo que vende, y hacia eso vamos, la prueba más clara es la FF de Panasonic, no hay más.
No se trata de lo mejor o más adecuado, si no de lo que más vende, hay millones de ejemplos ya nombrados hasta la saciedad en el foro, VHS, SUV...
El gran público no va buscando el mejor sistema de limpieza del sensor, busca la mejor cámara que se puede comprar, a día de hoy, asociada al mayor sensor y a unas marcas de referencia.
Las ventas mandan.
Hay usuarios y sistemas para todo el mundo,no todos tienen las mismas necesidades, hoy por hoy un equipo FF es caro,no hablo ya de la cámara, las lentes luminosas son muy caras comparadas con por ej un m4/3, y es otra razón para optar por otro sistema, pienso que hay público para todo.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
TOBERAL escribió:Para la mayoría del público el FF es El Formato, así se percibe y las ventas mandan...el resto es igual...no es racional es lo que vende, y hacia eso vamos, la prueba más clara es la FF de Panasonic, no hay más.
No se trata de lo mejor o más adecuado, si no de lo que más vende, hay millones de ejemplos ya nombrados hasta la saciedad en el foro, VHS, SUV...
El gran público no va buscando el mejor sistema de limpieza del sensor, busca la mejor cámara que se puede comprar, a día de hoy, asociada al mayor sensor y a unas marcas de referencia.
Las ventas mandan.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Pieroelas escribió:Pues yo pensaba que lo que Nikon y Canon venden a porrón son las APSC de gama baja. Pero solo lo pensaba, sin datos.TOBERAL escribió:Para la mayoría del público el FF es El Formato, así se percibe y las ventas mandan...el resto es igual...no es racional es lo que vende, y hacia eso vamos, la prueba más clara es la FF de Panasonic, no hay más.
No se trata de lo mejor o más adecuado, si no de lo que más vende, hay millones de ejemplos ya nombrados hasta la saciedad en el foro, VHS, SUV...
El gran público no va buscando el mejor sistema de limpieza del sensor, busca la mejor cámara que se puede comprar, a día de hoy, asociada al mayor sensor y a unas marcas de referencia.
Las ventas mandan.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Xesco escribió: Yo pienso lo mismo, APS de gama baja y media, yo conservo la D7100 y no pienso en venderla
Que por cierto, tengo el culo escocido de limpiarle el sensor, ya se que eso no es lo único a tener en cuenta para decidir la compra, ni mucho menos, pero que descansado estoy con la Oly
Salut.
Juankinki escribió:Xesco escribió: Yo pienso lo mismo, APS de gama baja y media, yo conservo la D7100 y no pienso en venderla
Que por cierto, tengo el culo escocido de limpiarle el sensor, ya se que eso no es lo único a tener en cuenta para decidir la compra, ni mucho menos, pero que descansado estoy con la Oly
Salut.
Hola compañero, cuanto tiempo... me alegro de volver a leerte.
No creo que la D7100 sea de gama baja o media. Yo tuve la D7000 y me pareció una cámara excelente. Bien es cierto que llevaba soldado un 18-105 que no quitaba absolutamente para nada pero nunca tuve problemas con la limpieza del sensor y, por supuesto, el sellado era a prueba de bombas.
Salud,
Juan.
TOBERAL escribió:El gran público no va buscando el mejor sistema de limpieza del sensor, busca la mejor cámara que se puede comprar, a día de hoy, asociada al mayor sensor y a unas marcas de referencia
Xesco escribió: cada vez que le meto mano no puedo evitar acordarme de la D200, el tacto, el grip, los controles, se parece pero no llega,
Salut
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 138 invitados